[Olpc-uruguay] Felices Fiestas !! (OpenPGP)
Sylvia
Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar
Mie Ene 4 21:14:02 EST 2012
Eduardo:
A ver, estás confundiendo conceptos. Una cosa son los
certificados que son cosas que emiten, sí, entidades y empresas y
que en términos generales no lo usan los individuos particulares, y
otra es el PGP/OpenPGP/ GPG que son las firmas digitales que sí
las usan los individuos particulares.
El tema es así: para cuestiones comerciales, trámites públicos,
etc., existen los certificados digitales que sirven para decir que
determinado sitio es seguro y de confianza. Estos certificados no
son de utilidad práctica para los individuos comunes y silvestres,
por tanto no son ellos (nosotros) los que deben sacar esos
certificados. Los certificados nosotros los usamos en la medida en
que Firefox chequea los sitios, los certificados y los certificadores y
discrimina entre webs confiables y no confiables. Punto.
Nosotros, en tanto usuarios, no tenemos que sacarnos nada ni
hacer nada.
Por otro lado, para el relacionamiento humano diario están
las firmas digitales. Una firma digital sirve tanto para firmar el
correo como para cifrarlo/descifrarlo. A la firma digital la creo yo
con mi computadora, generando dos llaves: una pública y una
privada. La pública la subo a un servidor PGP (uno cualquiera,
después se sincronizan entre sí) y la privada la guardo con
contraseña en mi computadora. Llegado el momento, yo puedo
firmar mis correos (demostrando que soy yo y no un spam o
cualquier otra persona haciéndose pasar por mí), cifrar algunos
correos para que sólo puedan leerlos determinados destinatarios y
descifrar los correos que me envíen.
Lo que genera confianza de esa clave es que vos, como conocés esa
persona y sabés que es esa y no otra, firmás la clave pública. A su
vez esa otra persona, firma la tuya. Cada una de las personas que
firma la clave pública está diciendo "Confió en él. Es quien dice
ser". Si yo importo las claves públicas de esas otras personas,
puedo enviarle un correo cifrado que sólo podrá leer esa o esas
persona/s y nadie más. ¿Por qué? Porque al tratar de abrir el
correo el programa pide la contraseña y si la contraseña es
incorrecta o no tiene la clave pública de la otra persona dentro de
su anillo de confianza lo único que se puede ver es una jerigonza
sin sentido. En cambio, si la contraseña es correcta y la clave
pública del que te envía el correo está en tu anillo de confianza, el
correo se muestra tal cual es.
No existen las entidades certificadoras en este sistema; todos
somos "certificadores" toda vez que firmamos la clave pública de
alguien mostrando a los demás "Esta persona es quien dice ser".
Disculpen lo largo del mail. Espero que se haya entendido, es
un poco tarde para mí.
Un abrazo, feliz año
Sylvia S.
On Mié 04 Ene 2012 17:59:47 Eduardo Ricobaldi escribió:
> Guau, ahora entiendo alguno de los detalles que me faltaban.
¿Porqué son
> tan crípticos?
> Pero vamos suave que esta lista es para gente normal (no
anormales, como
> nosotros)
>
> Entonces hay como 35 servidores similares a los "Certificadores",
pero
> no burocráticos.. ¿Como se llaman a ese tipo de repositorio de
claves?
>
> Intento aclarar la cosa. (nunca lo logro)
>
> Esquema 1) Hay organizaciones llamadas "Certificadoras de
firmas
> digital" que guardan tu clave para que no la pierdas, y emiten
una clave
> pública que es la que se "publica y todos pueden obtener para
verificar
> tus mails (u otros documentos).
>
> Esquema 2) Como hay gente que no confía en el Esquema 1,
prefieren
> generar su propio certificado y utilizan un servidor (o varios)
para
> publicar su clave pública.
>
> El segundo es para gente que confía entre sí y ya se conoce, el
segundo
> es cuando se quiere confiar en alguien que no conocés y
necesitás
> confiar, o sea necesitás un "garante" o "intermediario de
confianza".
> Como nombraban anteriormente los bancos son garantes
históricos para
> transacciones internacionales. Y así como el correo nacional,
cobra por
> almacenar esa firma, además de pedirte credenciales (cédula de
identidad
> o pasaporte) para emitir las firmas.
> Por otro lado el esquema 1 tienen un costo, y el segundo me
imagino es
> gratis y logra muchas adhesiones.
>
> Ya cayó uno de los certificadores de Google en Noruega
(DigiNotar) y lo
> compararía con Chernobil, porque aunque uno piense que es
muy lejos, en
> una máquina que no recibe actualizaciones puede comerse un
Gmail trucho
> en cualquier parte del mundo. También hay otro en Oceanía que
lo
> borraron del mapa por emitir certificados débiles.
> ¿Se actualizan los certificados en las ceibalitas? O mejor no
pregunto.
>
> Al principio estuve por comprar una firma del Correo, porque
era barata
> y la compararía a esas suscripciones anuales de la IEEE que
luego te da
> lástima borrarte. Por suerte recapacité, anulé las sucripciones "Y"
no
> saqué ninguna firma, jajaja. Perdón el divague... :P
>
> En Thunderbid tengo Enigmail, y siempre me daba aviso de
firma
> desconocida. Ahora que se que hay otros "certificadores", hice
unos
> cuantos clicks mas y logré que me dijera que te conoce. Aunque
un
> análisis heurístico de la redacción puede determinar que es tu
mail sin
> firma digital. Apuesto que los míos también ;)
>
>
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> > 2012年 01月 02日 月曜日 20:38:04 UYSTに、Eduardo
Ricobaldiは書きました:
> >> Para verificar la firma, se debe publicar la "clave pública" en
algún
> >> lado que tu destinatario confíe. Un "Certificador".
> >
> > Hablar de "certificador" como un concepto separado en
OpenPGP es algo
> > como medio absurdo, ya que OpenPGP se basa en el concepto
de web of
> > trust; el cual es relativamente fácil de explicar: Como
humanos, somos
> > bichos que socializamos entre nosotros, establecemos entre
pares de
> > personas relaciones de confianza, que en este caso aplican
sobre la
> > autenticidad de cada clave.
> >
> > La web of trust depende de que nosotros mismos seamos
nuestros propios
> > certificadores. De esta forma no tenemos que confiar en
"entidades"
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120105/624bfffe/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20120105/624bfffe/attachment-0001.pgp>
More information about the Olpc-uruguay
mailing list