[Olpc-uruguay] Pregunta sobre el Linux

[Flavio Danesse]

Gracias Miguel por las aclaraciones.
Todos hablamos del sofware libre y sus licencias pero queda claro que no
terminamos de entender del todo el tema. Aportes como el tuyo ayudan
bastante a entender que no es tan sencillo el tema y requiere mayor
conocimiento para analizarlo.




El 8 de marzo de 2011 15:08, Fabian Peña <fapenia en adinet.com.uy> escribió:

>  A que te referis con "bien carito" sale arreglarlas , el teclado hasta 4 o
> 5 teclas rotas , es gratis, cargador creo que tambien , si no prende y no se
> le nota nada es gratis.
> Pantalla partida creo que 400 pesos.
> Alguna vez llevaste a arreglar un notebook tuyo ?
>
>
>
>
> On 07/03/2011 07:08 p.m., Sylvia Sánchez wrote:
>
>
> Bueno, por eso aclaré que podía ser casualidad que las que había manejado
> yo estaban tan bien.  También puede ser un tema de edad  (en general, los
> niños son más "rotones").  Y también dije que hay que ver el uso que se le
> da, porque un aparato que no se usa para nada y pasa el %70 del día apagado
> en un estante, no tiene muchas oportunidades de romperse ;-)
> Qué sé yo, si una niña cuidadosa, que está acostumbrada a usar computadoras
> (nunca rompió nada de las mías),  lleva 3 meses de no usar su xo porque el
> teclado se salió SOLO...  no me da para decir que sea buena desde un punto
> de vista físico.  Pero capaz que nos estamos peleando por una cosa que vino
> fallada de fábrica... qué sé yo, de última... es lo que tienen las cosas
> "gratis", no tienen garantía.  Lógicamente, porque bien carito sale
> arreglarlas.
>
>
> Cordialmente
> Syl
>
>
>
> El 06/03/11 21:11, lara rodriguez escribió:
>
> Silvia, disculpame, pero no es ni muy muy ni tan tan, hay xo rotas y
> también xo sanas y trabajando.  Si son buenas teniendo en cuenta el publico
> destinatario, también hay magallanes con muchos problemas, yo esto desde el
> año pasado trabajando con magallanes con problemas a tal punto que no he
> podido revisarlas con propiedad pues cuando las toco es porque algo no esta
> bien.
> Creo que no conviene dividir las aguas entre xo o magallanes.
>
> El 5 de marzo de 2011 23:19, Sylvia Sánchez <Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar>escribió:
>
>>
>> No, no, Miguel, no es así.  El sistema operativo GNU/Linux está licenciado
>> como tal bajo licencia GPL, con Copyleft.  Esto vuelve *obligatorio* el
>> licenciar los sistemas operativos derivados con GPL.  Es decir, mantenerlos
>> *libres*.
>> Por otro lado, los programas *dentro* del sistema pueden tener una
>> variedad de licencias  (desde la más libre hasta la más privativa),  y usar
>> una gran variedad de formatos.  Generalmente se usan programas libres pero
>> no siempre ni es obligatorio.  En cualquier caso *todo lo que está
>> licenciado con GPL no puede tener derivados privativos.*  Está
>> explícitamente prohibido por esta licencia a diferencia de la BSD que
>> permite cualquier cosa *incluso* hacer derivados privativos.
>> Por eso, si Metasys tiene una licencia privativa hay que denunciarlo y
>> punto.  Lo que está haciendo es lisa y llanamente ilegal.
>>
>>
>>
>>
>> Cordialmente
>> Sylvia
>>
>>
>>
>>
>> El 02/03/11 16:16, Miguel Paolino escribió:
>>
>> El día 2 de marzo de 2011 13:46,  <nanonano en mediagala.com> <nanonano en mediagala.com> escribió:
>>
>>   Te comento como lo interpreto.
>>
>> Los componentes individuales con licencia GPL(v2) puede ser copiados y
>> distribuidos. No se puede distribuir toda la distro porque la imagen
>> del sistema operativo tiene software u otros elementos privativos
>> incluidos y su licencia lo prohíbe.
>>
>> Para poder realizar esa distribución, hay que eliminar todo software
>> propietario que no premita redistribución. Sin embargo si se pueden
>> distribuir programas individuales que estén cubiertos por la GPL -u
>> otra licencia libre- y estén incluidos en el sistema operativo. Es el
>> mismo caso que con el popular Red Hat Enterprise (y muchos otros).
>>
>> El ultimo parrafo del texto linkeado se refiere exclusivamente al
>> software cubierto por la licencia de Metasys ya que no pueden imponer
>> restricciones explicitas extras sobre algo que ya esta licenciado como
>> GPL.
>>
>> Saludos,
>>
>> Miguel Paolino
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110308/52b613b9/attachment-0001.htm