[Olpc-uruguay] GCompris en los xo-1

[Daniel Castelo]

2011/1/31 anacim <ana.cichero en gmail.com>

> Hola ,
> este hilo viene desordenado para agregarle un par de temitas pero creo son
> ustedes los que pueden dar en esto una buena idea,
>
> Retomo este tema entre los que planteó Flavio:
>
> "Y este año, ¿qué piensan hacer con las xo de secundaria y ese gnome vacío
> y cerrado que trae?"
>
> Resulta que pasé enero con una xo azul... y ...
>
> Gnome:
> 1. No tiene la calculadora científica normal que tienen otros gnome
>

La nueva imagen lo va a incluir.


> 2. No tiene los archivos de ayuda del paquete open office ( tiene sólo el
> índice pero nada más)
> 3. Aparentemente - la versión instalada ( 13 creo ) no tiene soporte
> internacional ( al menos esto fué lo que me dijeron cuando intenté reportar
> como bug la falta de ayuda del oo
>

Vamos a verlo.


>
> Sugar:
> 1. Actividad Calculadora  ( Encontré un bug un poco feo y lo reporté
> --informalmente--- y los de sugar lo arreglaron y me mandaron la actividad
> corregida)
> Pero ahora no se como avisar que hay que reinstalar la calculate arriba de
> todas las xo azules para tener la versión corregida-
> El bug arreglado tenía que ver con la traducción. Vos ponías un número con
> coma 3,14 y la xo lo veía como un vector.. es porque la notación decimal
> inglesa usa punto  3.14.
> Este error impedía hacer cálculos sucesivos tomando el resultado anterior
> como preveé la Calculate, porque al usar la "manito" para levantar el
> resultado anterior lo tomaba en inglés y se armaba lio-
>
>  Un ejemplo de lo que pasa en la versión instalada actualmente:
> 10 ÷ 3 = resultado
> resultado + 1 = error
>
> ( Me parece innecesario meterse a traducir actividades como Calculate....
> nunca se traduce un teclado de ninguna calcu )
>
>
Lo ponemos en la próxima versión.


> En fin, no se cual es el canal para esta info... Además de esta lista y
> otras listas, claro
>
>
Por ahora este es el canal que tenemos, junto a la información que nos llega
de los capacitadores.

Te mantengo al tanto.
Gracias y saludos.


> Saludos
> 2011/1/31 Daniel Castelo <dcastelo en plan.ceibal.edu.uy>
>
>
>> 2011/1/28 <nanonano en mediagala.com>
>>
>>  *
>>> >Daniel Castelo wrote:
>>> >No digo de hacer adaptaciones, digo que no es solo por el tema de root
>>> que
>>> >muchas actividades dejan de usarse, sino también porque la imagen que
>>> tenemos
>>> >en Uruguay tiene una versión de Sugar bastante antigua.
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------------------------------
>>> *
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Hola, Daniel:
>>>
>>>
>>> El tema de que en Uruguay no funcionan muchas cosas en las xo o hay que
>>> hacer adaptaciones *sí es problema de root*.
>>>
>>> Tú decís que el problema no es solo de root, que el problema  es también
>>> que tenemos versiones viejas de sugar....
>>>
>>> Y porqué tenemos versiones viejas del sugar????
>>>
>>> la respuesta es: Por el problema de Root. Si no existiese ese problema,
>>> se podría instalar las ultimas versiones del Sugar.
>>>
>>
>> Estoy de acuerdo que mucha gente la instalaría, pero para que el cambio
>> sea masivo se tendría que liberar una imagen oficial que difundiera el
>> cambio. Lo que estoy diciendo, es que más allá de los problemas que ocasiona
>> el bloqueo del usuario root, se agrega otro problema que es que la imagen
>> tiene tiempo sin actualizarse.
>>
>>
>>>
>>> O sea que todo se sintetiza en el mismo problema, si se tuviese acceso
>>> LEGAL a las XO (legal = que acata las leyes, en este caso que no vaya en
>>> contra de la licencia GPL del Linux, como lo hacen las Xo del Plan ceibal)
>>> se podría instalar los nuevos programas que van saliendo, sin tener que
>>> hacer malabares entre el viejo Sugar y los nuevos programas.
>>>
>>> -------------------------------------------------------------
>>>
>>> Yo sé que el problema de root es por razones de seguridad, pero sabemos
>>> perfectamente que si alguien sabe "meterle mano" y se dá maña es posible
>>> hacer lo que sea con las XO.
>>>
>>> Es como hacer una cerradura para las puertas, pero que dicha cerradura se
>>> abre con un pequeño empujón: la mayoría de las personas no abrirán nnca la
>>> cerradura, porque no les interesa robar casa ni romper cosas. Los que sí les
>>> interesa robar casa o romper cosas podrán abrir la cerradura, porque ya
>>> vienen con llaves ganzúa y palancas.
>>>
>>> O sea que de nada sirve la cerradura si es tan débil. Si tiene que servir
>>> tiene que ser fuerte.
>>>
>>> Otra historia es si el que hizo la cerradura la hizo solamente para
>>> cumplir con su jefe, y le dijo "ya está pronta la ceradura", y todos
>>> contentos y felices.
>>>
>>> ----------------------
>>>
>>> Por suerte el 99,9% de los ususarios de XO son usuarios comunes y
>>> corrientes, que solo quieren escuchar música, ver videos, jueguitos o abrir
>>> programas y nada màs.
>>>
>>> Me gustaría hacer una encuesta entre los usuarios de las XO, a ver
>>> cuantos de ellos saben desempaquetar una actividad, modificarla,
>>> empaquetarla nuevamente, o cosas por el estilo.  Son una minoría ínfima
>>> entre los cientos de miles de usuarios normales.
>>>
>>> O sea que no tiene mucho sentido hacer un sistema de seguridad que no
>>> sirve de nada, porque para la mayoría que no sabe o no tiene ganas o no le
>>> interesa el tema, no van a ponerse a hacer cosas raras con el famoso "root",
>>> y para los que sí pueden meterle mano y  se dan maña, el sistema de
>>> seguridad no es suficiente, ya que si saben de veras saben pasarle por
>>> encima al sistema de seguridad.
>>>
>>> Si se tuviese acceso de root se podrían usar los muchos foros que hay de
>>> linux para buscar ayuda. de esta forma pasa como dijo Flavio: estamos
>>> "aislados del mundo", la ayuda del exterior no nos sirve y a su vez lo que
>>> hacemos no es de ayuda a nadie en el exterior.
>>>
>>
>> Entiendo tus argumentos. Este tipo de decisiones son un problema de costo
>> beneficio, y en mi opinión tiene que ser una decisión que se tiene que
>> reevaluar constantemente.
>>
>>
>>> -------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> Hablando de la seguridad:
>>>
>>> Hace varios meses envié varios mails al CITS avisando de un bug en la
>>> seguridad de las XO-1, con respecto al bloqueo y las famosas "blacklist".
>>> No he recibido respuesta oficial alguna del CITS.
>>>
>>> Muchas veces en he tenido que desbloquear las XO gracias a ese "bug".
>>>
>>> Hace unos días mandé otro mail al CITS avisando de algo similar en las
>>> XO-1.5, y tampoco he recibido respuesta alguna, y en éste caso el "bug" es
>>> tan pero tan ridículo de descubrir que hasta me dá vergüenza llamarlo "bug",
>>> o "agujero en la seguridad", es algo casi chistoso, lo fácil que es pasarle
>>> por encima al bloqueo de las XO-1.5 . Estoy hablando del bloqueo que sucede
>>> luego de 3 meses que la XO no es llevada a una Escuela o Liceo.
>>>
>>>
>> Todo sistema de seguridad a nivel de SO es limitado. Sobre tus reportes,
>> voy a averiguar para darte respuesta.
>>
>> Saludos. Daniel
>>
>>
>>>
>>> Paolo Benini
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Ing. Daniel Castelo
>> Plan Ceibal - Área Técnica
>> Avda. Italia 6201
>> Montevideo - Uruguay.
>> Tel.: 2 601 57 73 Interno 2228
>> E-mail : dcastelo en plan.ceibal.edu.uy
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>


-- 
Ing. Daniel Castelo
Plan Ceibal - Área Técnica
Avda. Italia 6201
Montevideo - Uruguay.
Tel.: 2 601 57 73 Interno 2228
E-mail : dcastelo en plan.ceibal.edu.uy
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20110201/4cbfbb0b/attachment.html