[Olpc-uruguay] propiedad de proyectos en el marco del sw libre

Jue Ago 12 15:14:38 EDT 2010

Algunas cosas que aprendí sobre derechos de autor:

1) para las obras creadas en territorio uruguayo rige la ley uruguaya de
derechos de autor:
2) quien crea una obra es su autor, desde el momento de crearla, sin
necesidad de más trámite.
3) si surge un litigio, es necesario probar haber sido el primero en crear
dicha obra.
4) se puede ser autor de una obra derivada, es decir, algo que se agrega a o
modifica una obra ya creada.
5) el autor tiene derecho a que se acredite su autoría (total o parcial) y a
gozar los beneficios económicos de la misma en vida y sus herederos por 50
años más, tras lo cual pasa al dominio público en los aspectos económicos,
no en la acreditación (el Quijote sigue siendo de Cervantes, aunque sus
herederos ya no cobren regalías).

En el caso que nos toca, como estamos dentro de un entorno de "obra en
colaboración", hay varias personas que pueden demostrar ser autores
parciales de la obra. Todos tienen derecho a que se reconozca su autoría
parcial.
Por tratarse de un trabajo voluntario dentro de una organización sin fines
de lucro, no corresponde el beneficio económico. La obra es puesta a
disposición de la comunidad desde su propia concepción.

En el momento en que se publica una obra dentro de este entorno de
colaboración, se está autorizando a los demás a que creen obras derivadas a
partir de ella. La creación de software tiene protocolos que aseguran el
registro de estas sucesivas "obras derivadas" y de sus respectivos autores.
Por lo que entiendo acá está la esencia del Software Libre.
Por tratarse de un software, hay un criterio de funcionalidad que limita la
cantidad de versiones viables, sólo sirven las que "funcionan". Los
criterios "estéticos" no son limitantes, lo que para mí es lindo para otro
puede ser inaceptable, y las dos versiones son válidas.

Más allá de los aspectos personales y emocionales, está bueno que se
discutan estas cosas. Si no entendemos bien cómo funciona una comunidad de
producción de software libre estamos en el horno.

Alejandro Rodríguez

-----Mensaje original-----
De: olpc-uruguay-bounces en lists.laptop.org
[mailto:olpc-uruguay-bounces en lists.laptop.org] En nombre de
olpc-uruguay-request en lists.laptop.org
Enviado el: Jueves, 12 de Agosto de 2010 01:58 p.m.
Para: olpc-uruguay en lists.laptop.org
Asunto: Resumen de Olpc-uruguay, Vol 28, Envío 33

Send Olpc-uruguay mailing list submissions to
	olpc-uruguay en lists.laptop.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	olpc-uruguay-request en lists.laptop.org

You can reach the person managing the list at
	olpc-uruguay-owner en lists.laptop.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Olpc-uruguay digest..."

Asuntos del día:

   1. Re: propiedad de proyectos en el marco del sw libre
      (Ariel Guevara)
   2. Re: propiedad de proyectos en el marco del sw libre (Pablo Moleri)
   3. Re: propiedad de proyectos en el marco del sw libre (acm)
   4. Re: propiedad de proyectos en el marco del sw libre
      (Andrés Ambrois)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Thu, 12 Aug 2010 13:05:23 -0300
From: Ariel Guevara <arielguevara en gmail.com>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] propiedad de proyectos en el marco del sw
	libre
To: Comunidad ceibalJAM <olpc-uruguay en lists.laptop.org>
Message-ID:
	<AANLkTikqzVBfY1xh9gH8PwqWbDUvps+i0UnHWoYtSCHs en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Creo que en el software libre la idea es respetar la autoría. Lo puede usar
todo el mundo siempre que se mencione el autor y a todos quienes hicieron
modificaciones.

2010/8/12 acm <ana.cichero en gmail.com>

> Mas allá de la anécdota, está bueno que se discuta este tema de propiedad
> de proyectos y del valor de las ideas.
>
> ¿Tiene una persona derecho a decir este proyecto es mio, este proyecto es
> tuyo, este proyecto es de ella? Yo pienso que si, pero capaz esté
> equivocada....
>
> ¿Qué pasa cuando por ejemplo, un tema de tésis, es concretado por otra
> persona que no es la que lo propuso e investigó originalmente? ¿ Qué se
dice
> en esos casos?  Sin duda la tésis terminada se publica y es enteramente de
> dominio público.
>
> El proyecto no es un producto pronto....
> ¿Qué pasa cuando no llegaste a licenciar lo que estabas haciendo porque no
> estaba pronto? ¿Antes de la primer versión, cuando sólo tenés una lista
> elaborada de requerimientos sin licenciar , no podés decir " tengo un
> proyecto"?
>
> ¿Se entiende que las ideas llevan tiempo?
> No me refiero a las ideas generales, sino a la planificación de todos los
> detalles de requerimiento de un sofware por ejemplo.
> Que alguien pueda explicar en menos de 25 minutos los requerimientos para
> un sw no implica que le haya costado 25 minutos cranearlo.
>
> Reivindico el derecho de decir este proyecto es de tal persona en el marco
> del sw libre .
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>

-- 
El fénix y su negafénix
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100812/3d372e15
/attachment-0001.htm 

------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 12 Aug 2010 13:19:06 -0300
From: Pablo Moleri <pmoleri en gmail.com>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] propiedad de proyectos en el marco del sw
	libre
To: Comunidad ceibalJAM <olpc-uruguay en lists.laptop.org>
Message-ID:
	<AANLkTikqzGeb_emaeG-xAwxFgCNW-RmZ5jNsSHdjsBPH en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Creo que esto aplica al autor del código, no al autor intelectual, ya que
generalmente el autor del código le pone una "firma" a los archivos.
En mi caso cuando desarrollé el Quinteti reconocí a quien tuvo la idea cómo
bajo el título "Propuesta".

Saludos.

2010/8/12 Ariel Guevara <arielguevara en gmail.com>

> Creo que en el software libre la idea es respetar la autoría. Lo puede
usar
> todo el mundo siempre que se mencione el autor y a todos quienes hicieron
> modificaciones.
>
>
>
> 2010/8/12 acm <ana.cichero en gmail.com>
>
>> Mas allá de la anécdota, está bueno que se discuta este tema de propiedad
>> de proyectos y del valor de las ideas.
>>
>> ¿Tiene una persona derecho a decir este proyecto es mio, este proyecto es
>> tuyo, este proyecto es de ella? Yo pienso que si, pero capaz esté
>> equivocada....
>>
>> ¿Qué pasa cuando por ejemplo, un tema de tésis, es concretado por otra
>> persona que no es la que lo propuso e investigó originalmente? ¿ Qué se
dice
>> en esos casos?  Sin duda la tésis terminada se publica y es enteramente
de
>> dominio público.
>>
>> El proyecto no es un producto pronto....
>> ¿Qué pasa cuando no llegaste a licenciar lo que estabas haciendo porque
no
>> estaba pronto? ¿Antes de la primer versión, cuando sólo tenés una lista
>> elaborada de requerimientos sin licenciar , no podés decir " tengo un
>> proyecto"?
>>
>> ¿Se entiende que las ideas llevan tiempo?
>> No me refiero a las ideas generales, sino a la planificación de todos los
>> detalles de requerimiento de un sofware por ejemplo.
>> Que alguien pueda explicar en menos de 25 minutos los requerimientos para
>> un sw no implica que le haya costado 25 minutos cranearlo.
>>
>> Reivindico el derecho de decir este proyecto es de tal persona en el
marco
>> del sw libre .
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
>
> --
> El fénix y su negafénix
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100812/a3566398
/attachment-0001.htm 

------------------------------

Message: 3
Date: Thu, 12 Aug 2010 13:30:17 -0300
From: acm <ana.cichero en gmail.com>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] propiedad de proyectos en el marco del sw
	libre
To: Comunidad ceibalJAM <olpc-uruguay en lists.laptop.org>
Message-ID:
	<AANLkTin7HusmDDRoL-UxSeV2Gp6aUsQgpRdwiAmsbEbY en mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

La autoría corre sobre el producto terminado pero, ¿que pasa con los
proyectos que están inconclusos ?

Menciona Alan el tema de proyecto Paréntesis, que realemente espera de
alguien que se ponga el código al hombro.

Resumo el proyecto:
Resulta que hay un ejercicio en libros varios que supone agregar paréntesis
para que una igualdad se torne cierta:
Ejemplo   2 * 3 + 1 * 5 para que resulte 40  debe escribirse 2 * (3+1) *5
Esto funciona con negativos positivos fracciones etc. Se usa desde escuela
hasta quinto liceo ( hoy día )

Yo lo trabajo generando variaciones de los ejercicios con un random desde
planillas, y entonces doy a los gurises un set de 6 u 8  resultados
distintos que se corresponden con la misma cadena de números y operandos.
Tengo los requerimientos escritos sobre como debe funcionar, verse en
pantalla, devolver ayudas, etc. una aplicación para la xo que haga esto.

¿Es este proyecto mio?   Yo creo que sí....

Lo promovi y nunca conseguí un programador que concretara el código.

Creo además que por ejemplo, que la participación de un docente (
yo/cualquiera) en este equipo es fundamental....
No alcanza con conocer de código y de matemática, creo que las horas de
aula,  los centenares de gurises que los docentes promedio tuvieron como
alumnos, y el conocimiento del espectro de dificultades frente al
aprendizaje, es algo que los "desarrolladores" que quieren llevar"
herramientas a las manos
de los niños y docentes" deberían valorar mejor.

2010/8/12 Ariel Guevara <arielguevara en gmail.com>

> Creo que en el software libre la idea es respetar la autoría. Lo puede
usar
> todo el mundo siempre que se mencione el autor y a todos quienes hicieron
> modificaciones.
>
>
>
> 2010/8/12 acm <ana.cichero en gmail.com>
>
>> Mas allá de la anécdota, está bueno que se discuta este tema de propiedad
>> de proyectos y del valor de las ideas.
>>
>> ¿Tiene una persona derecho a decir este proyecto es mio, este proyecto es
>> tuyo, este proyecto es de ella? Yo pienso que si, pero capaz esté
>> equivocada....
>>
>> ¿Qué pasa cuando por ejemplo, un tema de tésis, es concretado por otra
>> persona que no es la que lo propuso e investigó originalmente? ¿ Qué se
dice
>> en esos casos?  Sin duda la tésis terminada se publica y es enteramente
de
>> dominio público.
>>
>> El proyecto no es un producto pronto....
>> ¿Qué pasa cuando no llegaste a licenciar lo que estabas haciendo porque
no
>> estaba pronto? ¿Antes de la primer versión, cuando sólo tenés una lista
>> elaborada de requerimientos sin licenciar , no podés decir " tengo un
>> proyecto"?
>>
>> ¿Se entiende que las ideas llevan tiempo?
>> No me refiero a las ideas generales, sino a la planificación de todos los
>> detalles de requerimiento de un sofware por ejemplo.
>> Que alguien pueda explicar en menos de 25 minutos los requerimientos para
>> un sw no implica que le haya costado 25 minutos cranearlo.
>>
>> Reivindico el derecho de decir este proyecto es de tal persona en el
marco
>> del sw libre .
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
>
> --
> El fénix y su negafénix
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100812/305300fc
/attachment-0001.htm 

------------------------------

Message: 4
Date: Thu, 12 Aug 2010 13:57:26 -0300
From: Andrés Ambrois <andresambrois en gmail.com>
Subject: Re: [Olpc-uruguay] propiedad de proyectos en el marco del sw
	libre
To: acm <ana.cichero en gmail.com>
Cc: olpc-uruguay en lists.laptop.org
Message-ID: <201008121357.27845.andresambrois en gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ana, nadie puede negar (ni está negando) tus contribuciones. Pero la 
"propiedad" (yo lo llamaría autoría) de una idea no se trata de privar al 
resto de sus frutos, sino de gozar de la contribución que se ha hecho. Y,
por 
qué no, de un poco de reconocimiento.

Tu tiempo, tu esfuerzo y como decides emplearlos son tuyos, pero el trabajo 
que se vuelca en el Jam es un bien común al que todos aportamos 
constructivamente, sin "chacritas". Esa es mi idea al menos.

Concentrémonos en potenciar las pocas contribuciones que hay con críticas 
constructivas, no en clasificar a la gente y demarcar quien puede decir que.

 "Si la naturaleza ha hecho alguna cosa menos susceptible de ser poseída de 
forma exclusiva que todas las demás, es esa acción de la capacidad de pensar

que llamamos idea, puesto que un individuo puede poseerla para sí tanto
tiempo 
como se la guarde para sí mismo, pero en el momento en que la idea es 
divulgada, ésta se ve abocada a ser posesión de todo el mundo, y al receptor

le resulta imposible desposeerse de ella. Otro comportamiento peculiar es
que 
no hay nadie que vea mermada la posesión de la idea, porque todos y cada uno

poseen la totalidad de ella. Aquél que recibe una idea de mí, recibe
enseñanza 
sin disminuir la mía; del mismo modo que aquél que prende la llama de su 
candela con la llama de la mía, recibe luz sin oscurecerme a mí." -- Thomas 
Jefferson a Isaac MacPherson, Agosto 13, 1813.

On Thursday, August 12, 2010 01:30:17 pm acm wrote:
> La autoría corre sobre el producto terminado pero, ¿que pasa con los
> proyectos que están inconclusos ?
> 
> Menciona Alan el tema de proyecto Paréntesis, que realemente espera de
> alguien que se ponga el código al hombro.
> 
> Resumo el proyecto:
> Resulta que hay un ejercicio en libros varios que supone agregar
paréntesis
> para que una igualdad se torne cierta:
> Ejemplo   2 * 3 + 1 * 5 para que resulte 40  debe escribirse 2 * (3+1) *5
> Esto funciona con negativos positivos fracciones etc. Se usa desde escuela
> hasta quinto liceo ( hoy día )
> 
> Yo lo trabajo generando variaciones de los ejercicios con un random desde
> planillas, y entonces doy a los gurises un set de 6 u 8  resultados
> distintos que se corresponden con la misma cadena de números y operandos.
> Tengo los requerimientos escritos sobre como debe funcionar, verse en
> pantalla, devolver ayudas, etc. una aplicación para la xo que haga esto.
> 
> ¿Es este proyecto mio?   Yo creo que sí....
> 
> Lo promovi y nunca conseguí un programador que concretara el código.
> 
> Creo además que por ejemplo, que la participación de un docente (
> yo/cualquiera) en este equipo es fundamental....
> No alcanza con conocer de código y de matemática, creo que las horas de
> aula,  los centenares de gurises que los docentes promedio tuvieron como
> alumnos, y el conocimiento del espectro de dificultades frente al
> aprendizaje, es algo que los "desarrolladores" que quieren llevar"
> herramientas a las manos
> de los niños y docentes" deberían valorar mejor.
> 
> 
> 
> 
> 2010/8/12 Ariel Guevara <arielguevara en gmail.com>
> 
> > Creo que en el software libre la idea es respetar la autoría. Lo puede 
usar
> > todo el mundo siempre que se mencione el autor y a todos quienes
hicieron
> > modificaciones.
> >
> >
> >
> > 2010/8/12 acm <ana.cichero en gmail.com>
> >
> >> Mas allá de la anécdota, está bueno que se discuta este tema de
propiedad
> >> de proyectos y del valor de las ideas.
> >>
> >> ¿Tiene una persona derecho a decir este proyecto es mio, este proyecto
es
> >> tuyo, este proyecto es de ella? Yo pienso que si, pero capaz esté
> >> equivocada....
> >>
> >> ¿Qué pasa cuando por ejemplo, un tema de tésis, es concretado por otra
> >> persona que no es la que lo propuso e investigó originalmente? ¿ Qué se

dice
> >> en esos casos?  Sin duda la tésis terminada se publica y es enteramente

de
> >> dominio público.
> >>
> >> El proyecto no es un producto pronto....
> >> ¿Qué pasa cuando no llegaste a licenciar lo que estabas haciendo porque

no
> >> estaba pronto? ¿Antes de la primer versión, cuando sólo tenés una lista
> >> elaborada de requerimientos sin licenciar , no podés decir " tengo un
> >> proyecto"?
> >>
> >> ¿Se entiende que las ideas llevan tiempo?
> >> No me refiero a las ideas generales, sino a la planificación de todos
los
> >> detalles de requerimiento de un sofware por ejemplo.
> >> Que alguien pueda explicar en menos de 25 minutos los requerimientos
para
> >> un sw no implica que le haya costado 25 minutos cranearlo.
> >>
> >> Reivindico el derecho de decir este proyecto es de tal persona en el 
marco
> >> del sw libre .
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Olpc-uruguay mailing list
> >> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> >> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > El fénix y su negafénix
> >
> > _______________________________________________
> > Olpc-uruguay mailing list
> > Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
> >
> >
> 

-- 
  -Andrés
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 198 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        :
http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20100812/8fc36b8d
/attachment.pgp 

------------------------------

_______________________________________________
Olpc-uruguay mailing list
Olpc-uruguay en lists.laptop.org
http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay

Fin de Resumen de Olpc-uruguay, Vol 28, Envío 33
************************************************