[Olpc-uruguay] Que cosas che !!!

[Flavio Danesse]

Me olvidé poner una solución:

El latu podría perfectamente destinar 30 XO, 40, las que se necesiten para
el JAM con una clave root distinta a las claves de las demás xo del país y
listo.



El 14 de agosto de 2009 12:15, Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com> escribió:

> Hola Milton.
>
> Yo se que soy un llena huevos, no puedo evitarlo, pero es que hay cosas que
> la verdad no me cierran del todo.
> Tambien estoy en el RAP de San José, pero como usuario linux, y activista
> por el software libre, entendiendo el tema de la seguridad y demás, me
> pregunto lo siguiente:
>
> Si las XO son de los gurises y poseen software libre, los gurises deben
> tener la clave del root para tener acceso total a su XO, si no lo tienen se
> está violando la licencia GPL lo cual es un tema legal.
>
> De lo contrario, la única forma de que no se esté violando GPL es que las
> XO no sean de los gurises, o sea, que el dueño sea el estado o el LATU, en
> cuyo caso constituye una demostración de como se puede convertir en
> privativo al software libre.
>
> Ambos casos son negativos.
>
> Más allá de todo eso, yo creo que si el latu no va a desarrollar software
> para las xo, debiera al menos proporcionar xo con acceso total a quienes
> quiener colaborar en el desarrollo como es el caso del JAM.
> Hay gente muy valiosa en el JAM, comprometida y con mucho conocimiento y
> experiencia, en fin, con "cabeza". No incentivar y no propiciar que esta
> gente ponga en practica sus conocimientos y energías me parece lamentable.
>
> Por si no fui suficientemente claro:
>
> XO y Software libre me parece excelente, ahora, que el latu afloje y se
> colabore, tanta seguridad parece que la xo fuera un arma nuclear, que se
> dejen de joder.
>
>
> El 14 de agosto de 2009 08:57, Milton BALLESTEROS <
> miltonballesteros7 en gmail.com> escribió:
>
> Flavio: Yo te entiendo y siempre fui un crítico de cada cosa que se hacía,
>> pero me encontré en el RAP un grupo de gente que siempre se preocupaba por
>> solucionar lo que yo les marcaba como un problema...bien mi perspectiva es
>> diferente yo lo veo como padre de dos niños y profesional de la seguridad,
>> especialmente me interesa el tema de Uruguay y la lucha contra la
>> pornografía infantil...creo que si andás por internet vas a ver que el tema
>> está en el tapete y sin embargo en uruguay corremos riesgo de que muchos
>> padres no saben manejar el peligro que ésto puede significar, no sólo por lo
>> que se vé sino por el riesgo físico real (un experto Austríaco en
>> Informática fue detenido por Interpol el año pasado y hay más...gente que
>> saca fotos de niños URUGUAYOS)...bueno hay mucho más que decir y la gente
>> que sabe veo que te ha dado una respuesta concreta a tu duda profesional, yo
>> por mi parte te digo que la SEGURIDAD (que puede ser vista como molesta)
>> puede responder a una medidad de protección a nuestros niños y para mejorar
>> todo el Plan los raperos tratamos de ser versátiles y que el resultado sea
>> el mejor NUESTROS NIÑOS aprendiendo y apoderándose de una tecnología que
>> antes no tenían.
>> No dejes de criticar, porque participando todos nos enriquecemos y creo
>> que vos también.-
>> Un abrazo para todos
>> P.D.: Les deje el cronograma de la actividad (charla/taller) que vamos a
>> realizar los raperos de Colonia mañana.
>>
>> El 13 de agosto de 2009 19:32, Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>escribió:
>>
>>>  *Hola gente, les cuento lo que me pasa:*
>>>
>>> Intentaba desarrollar algo por cuenta propia para las XO, pero no sabía
>>> muy bien que hacer, así que me metí en la web a leer lo que se está haciendo
>>> "por ahí" y la verdad que se me fueron las ganas porque me encontré con
>>> algunos grupos de desarrollo sobre sugar mismo y algunos truquillos de
>>> configuración que no conocía de la interfaz y la verdad es que en realidad
>>> el sistema que tenemos en uruguay es un atraso.
>>> La seguridad que se ha impuesto sobre nuestras XO no nos permite hacer
>>> nada interesante con ellas, ni siquiera reconfigurar sugar a nuestro agrado,
>>> la verdad que ahora si que me convencí de que el latu nos metió la plancha
>>> con este sistema, es una lástima que siempre los uruguayos tengamos que dar
>>> la nota, este amor por el orden y el control centralizado de todo lo que se
>>> hace no va conmigo.
>>>
>>> PD:
>>> Como un ejemplo sensillito:
>>>
>>> en /usr/share/sugar/shell
>>>
>>> se encuentra sugar y dentro de este directorio, más adentro, en
>>> /view/home/
>>>
>>> hay un archivo llamado favoritesview.py
>>>
>>> que controla las vistas de sugar.
>>> Editando este archivo podemos obtener diferentes vistas de sugar, las
>>> cuales ya vienen establecidas en ese mismo archivo, sin embargo, ni siquiera
>>> podemos editar este archivo ya que está protegido para el usuario olpc.
>>>
>>> Es ridículo que tengas que ser root para reconfigurar el entorno.
>>> Más ridículo es si vemos que este simple archivo que no representa ningún
>>> problema de seguridad lo puede editar cualquiera que tenga una xo que no sea
>>> uruguaya.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Olpc-uruguay mailing list
>>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Voluntario RAP Plan Ceibal
>> Milton BALLESTEROS LARROSA
>>
>> Date una vuelta por "RAP Ceibal Colonia":
>> http://www.rapceibal-colonia.blogspot.com/
>>
>>
>> E mail:miltonballesteros7 en gmail.com <mail%3Amiltonballesteros7 en gmail.com>
>> Celular: 097.304.109
>> República Oriental del Uruguay
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Olpc-uruguay mailing list
>> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>>
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-uruguay/attachments/20090814/ea55d101/attachment-0001.htm