<div dir="ltr"><div><div><div>As this is a very thoughtful proposal, I contacted SFConservancy's general counsel to verify it is legal given 501(c)3 non-profit laws can be strict, and he emphasized 2 things:<br></div><br>(1) no tangible benefits may be offered in return for a donation (otherwise it is not a donation, by law!)<br></div><br>(2) if such transactions were ever to become quasi-mandatory (similar to membership dues in many other organizations) he would strongly prefer we not use the word "Member" and rather use terminology like "Patron" (commonly-used word in charitable circles, and doesn't imply explicit benefits), "Lab Assistants," or "Sugar Labs Official Patrons" (SLOPs, not my choice!), or "Sweet Teeth," etc, with a fun logo (that fits in with the existing "Sugar Labs" brand).<br><br></div>Finally while I'm not at all against this very thoughtful proposal going forward increasingly seriously, there is a *Ton* of overhead to managing $12 donations, and I'm wondering how exactly this will be managed?  So if a competent Donations/Financial Manager (or fully-outsourced mechanism perhaps?) is tightly drawn up, that does not place burdensome obligations on SFC and other magical / non-existent financial/operations people we've simply not identified yet, then I personally would be much more likely to vote for such a proposal -- if it based on substance rather than wishful thinking.<br><br>In short: if legit, clean operational mechanics have (IN FACT) been carefully designed.  Or are on a road to come together and inspire the confidence of all.  Rather than (worst case!) punting management of microdonations / microreporting / micro-thank-you-letters (etc) to SFC's forthcoming the PayPal donation button they are trying to create for Sugar Labs in the coming weeks hopefully, which is Very Far from a complete answer.  Possibly someone out there knows a fully managed/appropriate solution similar to <cite class=""><b><a href="http://gofundme.com">gofundme.com</a></b> </cite>that reduces operational complexity, rather than increasing operational complexity in all our lives?<br><div><div><div><div><br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 4, 2016 at 9:03 AM, Walter Bender <span dir="ltr"><<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">We did not have time to take action on two motions at yesterday's meeting. Please review the motion below. If an oversight board seconds the motion, then we can bring it up for a vote by email.<br><br>regards.<br><br>-walter<div><br></div><div>Motion to request a membership donation<br clear="all"><div><br></div><div>Motion: To request a membership donation from each currently active Sugar Labs Member to be allocated to the General Fund for the calendar year of 2016, and a public statement about how they use Sugar and why they are involved in Sugar Labs to post on the website; there is no penalty for not paying a membership or not providing a statement; by default members who donate will be kept private, and requested to opt-in to be recognised. The donation requested will be $12 USD from members who self-identify as low-income (such as students); $36 USD from general members; $120 from members who can opt-in to be placed prominently on the website; and $600 from members who can (privately if they wish) submit a release codename, subject to SLOB approval.</div><div><br></div><div>----</div><div><br></div><div>Further discussion of this motion can be found beginning at [1].</div><div>A sample letter of solicitation of funds can be found at [2]</div><div><br></div><div>[1] <a href="http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2016-May/018401.html" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/archive/iaep/2016-May/018401.html</a></div><div>[2] <a href="https://docs.google.com/document/d/1CPQRFvCwj-Az79PB3Y85aK8Pv5Sl1EODs07m9phAS5U/edit?usp=sharing" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1CPQRFvCwj-Az79PB3Y85aK8Pv5Sl1EODs07m9phAS5U/edit?usp=sharing</a></div><span><font color="#888888"><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><font><font>Walter Bender</font></font><br><font><font>Sugar Labs</font></font></div><div><font><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font>http://www.sugarlabs.org</font></a></font><br><a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank"><font></font></a><br></div></div></div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Sugar-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org" target="_blank">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
<a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Unsung Heroes of OLPC, interviewed live @ <a href="http://unleashkids.org" target="_blank">http://unleashkids.org</a> !</div></div>
</div></div></div></div></div></div></div>