<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">El 11/05/16 a las 13:01, Dave Crossland

      escribió:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAEozd0zLu7wtUDcjcfwS7ytKgiQpTUorqa2Cc--4LMPXehjFzw@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div class="gmail_quote">

        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px

0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"></blockquote>

      </div>

      So, the motion failed, with 3 votes for, 1 vote against, and 4

      abstains, and the funds will accrue into the general fund.

    </blockquote>

    That is a curious conclusion. The Governance does not mention how

    SLOBs votes are counted, but I would have assumed a simple majority

    was needed, not absolute majority.<br>

    <br>

    So which is it? Do we have a precedent?<br>

    <br>

    Regards,<br>

    Sebastian<br>

  </body>

</html>