<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 11/05/16 a las 13:01, Dave Crossland
      escribió:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAEozd0zLu7wtUDcjcfwS7ytKgiQpTUorqa2Cc--4LMPXehjFzw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"></blockquote>
      </div>
      So, the motion failed, with 3 votes for, 1 vote against, and 4
      abstains, and the funds will accrue into the general fund.
    </blockquote>
    That is a curious conclusion. The Governance does not mention how
    SLOBs votes are counted, but I would have assumed a simple majority
    was needed, not absolute majority.<br>
    <br>
    So which is it? Do we have a precedent?<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sebastian<br>
  </body>
</html>