Opino que en español, sin lugar a dudas.<div><br><br><div class="gmail_quote">El 9 de abril de 2012 17:27, Gonzalo Odiard <span dir="ltr"><<a href="mailto:gonzalo@laptop.org">gonzalo@laptop.org</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Esta es una pregunta para docentes.<div>Actualmente tenemos dos actividades wikipedia en idioma inglés:</div><div>1) La tradicional WikipediaEn (<a href="http://activities.sugarlabs.org/es-ES/sugar/addon/4411" target="_blank">http://activities.sugarlabs.org/es-ES/sugar/addon/4411</a>)</div>

<div>con los articulos que tomamos de <a href="http://en.wikipedia.org/" target="_blank">http://en.wikipedia.org</a></div><div>2) La WikipediaSimpleEN (<a href="http://activities.sugarlabs.org/es-ES/sugar/addon/4547" target="_blank">http://activities.sugarlabs.org/es-ES/sugar/addon/4547</a>)</div>

<div>con articulos tomados de <a href="http://simple.wikipedia.org/" target="_blank">http://simple.wikipedia.org</a></div><div>Estos son articulos menos extensos, por lo que entran más articulos.</div><div><br></div><div>
La pregunta es:</div>
<div>Cual piensan que es más útil para niños y adultos de sudamerica?</div><div>Por favor, si no las han usado, pruebenlas y comenten en base a la prueba.</div><div>Si las han usado, que uso les dan? Aprender/practicar un segundo idioma?</div>

<div>Se usan como enciclopedias?</div><div><br></div><div>Sus comentarios son importantes para tratar de definir que versión incluiremos por defecto </div><div>en nuevas imágenes.</div><div>Saludos</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>
<br></div><div>
Gonzalo</div>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>