<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Manuel, te comento que en Uruguay las XO solamente pueden flashearse
con la imagen firmada digitalmente por la organización estatal
llamada "Plan Ceibal". <br>
Además poseen una contraseña de root que es secreta (aunque la
comunidad ya tiene forma complicada de resetearla y muy pocos lo
saben)<br>
La XO uruguayas son modificadas para evitar el robo y con eso
prohíben la apropiación tecnológica que se supone permiten.<br>
<br>
Conclusión: Las nuevas funcionalidades las probaremos cuando la
organización del Estado encargada lo apruebe, cosa que no tenemos
noticias que esté dentro de sus prioridades.<br>
<br>
El compatriota Carlos Rabassa, lamentablemente no tiene claro "que"
está "donde". Lo mira con el cristal que le dieron para mirar. Por
eso posiblemente confunde SugarLabs (ONG internacional), OLPC (ONG
internacional); Plan Ceibal (organización estatal uruguaya, que de
"plan" tiene el nombre), y quien hace que cosa en donde, las
responsabilidades, etc...<br>
<br>
Cuando a las Magallanes (Classmate) le llaman ceibalitas, las
confunden con las XO 1.5 que también son azules.<br>
Ni que hablar que Sugar es para muchos el sistema operativo de las
ceibalitas, quedando en la nebulosa Gnome, Fedora, Ubuntu, Linux y
todos esos nombres exóticos.<br>
<br>
Además existe en la opinión pública una politización que poco tiene
que ver con lo tecnológico. Y cualquier objeción al "Plan Ceibal" es
una ofensa.<br>
<br>
Desde el momento que Plan Ceibal toma las claves digitales y es la
única que puede realizar cambios, ahora es la responsable de
injusticia de comparar la XO 1.0 bloqueada con una Classmate con 4
veces mas memoria, cientos de veces mas disco, etc auspiciada por
una de las compañías Top de tecnología y sin ningún bloqueo. <br>
<b>Opino que la XO está mutilada en las posibilidades que tiene</b>,
con un objetivo: desvalorizarla para justificar la compra de otras
máquinas (que casualmente son de la competencia). Espero estar
equivocado y solo sea un malentendido...<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">Eduardo Ricobaldi
Consejo Ubuntu Uruguay
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ubuntu.org.uy">http://www.ubuntu.org.uy</a>
--
Enviado desde Ubuntu Linux - 10.04 Lucid Lynx </pre>
<br>
El 10/02/12 18:50, Manuel Quiñones escribió:
<blockquote
cite="mid:CAPpV+ObW2fTORv+9eH1waQ=sRDK8twdjKa2UBewk=VdMvLn7gQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<pre wrap="">Probó las nuevas funcionalidades de Sugar? Por ejemplo, se ha sacado
el diálogo modal que preguntaba por el título al parar la actividad, y
se ha agregado esto:
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Description.png">http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Description.png</a>
No cree que esto simplifica el uso?
Y qué tal el nuevo lector de texto global?
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Speech_palette_with_menues.png">http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Speech_palette_with_menues.png</a>
No le parecen una gran mejora?
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>