<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Manuel, te comento que en Uruguay las XO solamente pueden flashearse
    con la imagen firmada digitalmente por la organización estatal
    llamada "Plan Ceibal". <br>
    Además poseen una contraseña de root que es secreta (aunque la
    comunidad ya tiene forma complicada de resetearla y muy pocos lo
    saben)<br>
    La XO uruguayas son modificadas para evitar el robo y con eso
    prohíben la apropiación tecnológica que se supone permiten.<br>
    <br>
    Conclusión: Las nuevas funcionalidades las probaremos cuando la
    organización del Estado encargada lo apruebe, cosa que no tenemos
    noticias que esté dentro de sus prioridades.<br>
    <br>
    El compatriota Carlos Rabassa, lamentablemente no tiene claro "que"
    está "donde". Lo mira con el cristal que le dieron para mirar. Por
    eso posiblemente confunde SugarLabs (ONG internacional), OLPC (ONG
    internacional); Plan Ceibal (organización estatal uruguaya, que de
    "plan" tiene el nombre), y quien hace que cosa en donde, las
    responsabilidades, etc...<br>
    <br>
    Cuando a las Magallanes (Classmate) le llaman ceibalitas, las
    confunden con las XO 1.5 que también son azules.<br>
    Ni que hablar que Sugar es para muchos el sistema operativo de las
    ceibalitas, quedando en la nebulosa Gnome,  Fedora, Ubuntu, Linux y
    todos esos nombres exóticos.<br>
    <br>
    Además existe en la opinión pública una politización que poco tiene
    que ver con lo tecnológico. Y cualquier objeción al "Plan Ceibal" es
    una ofensa.<br>
    <br>
    Desde el momento que Plan Ceibal toma las claves digitales y es la
    única que puede realizar cambios, ahora es la responsable de
    injusticia de comparar la XO 1.0 bloqueada con una Classmate con 4
    veces mas memoria, cientos de veces mas disco, etc auspiciada por
    una de las compañías Top de tecnología y sin ningún bloqueo. <br>
    <b>Opino que la XO está mutilada en las posibilidades que tiene</b>,
    con un objetivo: desvalorizarla para  justificar la compra de otras
    máquinas (que casualmente son de la competencia). Espero estar
    equivocado y solo sea un malentendido...<br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Eduardo Ricobaldi
Consejo Ubuntu Uruguay
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ubuntu.org.uy">http://www.ubuntu.org.uy</a>

-- 
Enviado desde Ubuntu Linux - 10.04 Lucid Lynx </pre>
    <br>
    El 10/02/12 18:50, Manuel Quiñones escribió:
    <blockquote
cite="mid:CAPpV+ObW2fTORv+9eH1waQ=sRDK8twdjKa2UBewk=VdMvLn7gQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">Probó las nuevas funcionalidades de Sugar?  Por ejemplo, se ha sacado
el diálogo modal que preguntaba por el título al parar la actividad, y
se ha agregado esto:

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Description.png">http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Description.png</a>

No cree que esto simplifica el uso?

Y qué tal el nuevo lector de texto global?

<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Speech_palette_with_menues.png">http://wiki.sugarlabs.org/go/File:Speech_palette_with_menues.png</a>

No le parecen una gran mejora?
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>