Comparto comentarios vertidos en la lista olpc-uruguay de Eduardo Ricobaldi y Flavio Danesse.<div><br></div><div>Sharing opinions submitted in olpc-uruguay mailing list from Eduardo Ricobaldi and Flavio Danesse.</div><div>
<br clear="all">Saludos, <br>Pablo Flores<br>
<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Eduardo Ricobaldi</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:eduardor@ubuntu.org.uy">eduardor@ubuntu.org.uy</a>></span><br>
Date: 2012/1/30<br>Subject: Re: [Olpc-uruguay] [Sur] ¿Que documentación de Sugar necesitan los despliegues?<br>To: <a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a><br><br><div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<div class="im">
    <br></div>
    Creo que falta documentación relativa a aplicaciones colaborativas.
    Esas máquinas son ideales para funcionar en red local, pero las usan
    autónomas. <br>
    Confunden problemas de conectividad a internet, con soluciones de
    red local.<br>
    Una escuela puede no tener conexión a Internet (ni mala siquiera),
    pero es perfectamente probable que se fomente el uso de un CMS en la
    escuela, con contenido local. <br>
    Wiki, calendarios compartidos, Biblioteca con libros y actividades
    para descargar, mail local, y chat también.<br>
    <br>
    Escuché en Perú que están mucho peor de conectividad, que tenían un
    "chasque", un tipo  con un pendrive que cuando visitaba la escuela,
    volcaba contenido "nuevo".<br>
    <br>
    Creo que si un grupo de XO van a un parque sin internet, igual se
    pueden hacer muchas cosas conectados "punto a punto" o a una máquina
    del profesor con un AP creando una red local. He visto que cuando se
    "comparte" una actividad se abre un pipe para que otro se conecte a
    él. Pero me pareció, que nunca lo terminaron de implementar en las
    actividades y luego todo está a medias. Intenté entenderlo y no
    encontré salvo documentación muy vaga sobre el tema.<br>
    <br>
    Ok, es muy nerd lo mío. Esperabas unas palmaditas en la espalda y
    que te dijéramos que esta todo bien y muchas gracias, no lo siento.
    Jeje...<br>
    <br>
    Por otro lado, los manuales del Plan Ceibal, con que vinieron las
    máquinas (algunos, solo en PDF), deberían tener una continuación
    porque terminan en algo muy básico. Pero, están con "Todos los
    derechos reservados (C)", así que rompen el ecosistema de
    colaboración y frenan todo apoyo voluntario de mejorarlos. <br>
    Si SugarLabs quiere hacer similares, deberían hacer algunos para
    gente que ya sabe lo que es una computadora y evitar el rechazo de
    los desarrolladores profesionales  porque no se explican algunas
    cosas básicas. Y es una poderosa fuerza de trabajo voluntaria que se
    está desperdiciando.<div class="im"><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      Eduardo Ricobaldi<br>
      Consejo Ubuntu Uruguay<br>
      <a href="http://www.ubuntu.org.uy" target="_blank">http://www.ubuntu.org.uy</a><br>
      <br>
      Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal<br>
    </div>
  </div></div>

</div><br></div><div>--------------------</div><div><br></div>---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Flavio Danesse</b><br><div><div style><br class="Apple-interchange-newline">Yo creo que en lugar de armar manuales que expliquen como se utiliza el software, habría que armar algo al estilo "planificación docente". Es decir, diseñar clases sobre diversos temas donde se utilicen las aplicaciones de sugar y explicar si, como utilizar esas aplicaciones para conseguir determinado objetivo.</div>
<div style><br></div><div style>No un manual informático, sino, como utilizar una u otra aplicación para enseñar algo.</div><div style><div><br></div><div>Responder a la pregunta de: ¿Para qué sirve o puede servir? determinada aplicación y como se utiliza en ese caso.</div>
</div></div><div><br></div>