Ya que parecen estar de acuerdo con que dejen de llegar mensajes de ASLO, voy a ver como anular la suscripción, sin embargo, para eso hace falta la clave con la que suscribieron esta lista a la lista ASLO, la cual no tengo asi que voy a pedir un recordatorio de la clave.<br>
<br><div class="gmail_quote">El 13 de diciembre de 2011 18:52, Yamaplos . <span dir="ltr"><<a href="mailto:yamaplos@gmail.com">yamaplos@gmail.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hay temas y conversaciones que son de interés en ambas listas. ¿qué hacer?<br>
<br>
+1 de cortar la suscripción a ASLO, si la hay,<br>
<br>
-500 si mensajes a ambas listas son cortados o limitados<br>
<br>
El 13/12/11, Daniel Francis <<a href="mailto:santiago.danielfrancis@gmail.com">santiago.danielfrancis@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Asi es, Carlos, pero debo aclarar que soy Daniel, no Ignacio.<br>
><br>
> El 13 de diciembre de 2011 18:00, Carlos Rabassa <<a href="mailto:carnen@mac.com">carnen@mac.com</a>> escribió:<br>
><br>
>> Ignacio,<br>
>><br>
>> No soy el más autorizado a opinar pero parece una buena solución.<br>
>><br>
>> Si entiendo bien, si se adopta esta solución que propones, dejaríamos de<br>
>> recibir estos mensajes, a menos que visitemos la página que indicas y<br>
>> pidamos expresamente que nos sean enviados.<br>
>><br>
>> Carlos<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Dec 13, 2011, at 5:54 PM, Daniel Francis wrote:<br>
>><br>
>> Creo que la solución es que directamente no se envien, el que quiera<br>
>> recibir mensajes de ASLO, que se suscriba a ASLO.<br>
>> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/aslo</a><br>
>><br>
>> Si los usuarios y los administradores de la lista están de acuerdo<br>
>> conmigo, podemos intentar anular la suscripción a la lista ASLO.<br>
>><br>
>> El 13 de diciembre de 2011 17:48, Carlos Rabassa <<a href="mailto:carnen@mac.com">carnen@mac.com</a>>escribió:<br>
>><br>
>>> Ignacio,<br>
>>><br>
>>> En algún momento se me hizo notar que hay varias listas y cada una tiene<br>
>>> propósitos diferentes.<br>
>>><br>
>>> Estos mensajes de "ASLO" a algunos les molesta en la lista Sur, otros<br>
>>> nos dicen que los borran automáticamente sin leer y otros como tú opinan<br>
>>> que deberían ser moderados.<br>
>>><br>
>>> La solución, ¿Podría ser que se enviaran únicamente a alguna otra lista,<br>
>>> como ser Comunidad ceibalJAM <<a href="mailto:olpc-uruguay@lists.laptop.org">olpc-uruguay@lists.laptop.org</a>>?<br>
>>><br>
>>> Carlos Rabassa<br>
>>> Voluntario<br>
>>> Red de Apoyo al Plan Ceibal<br>
>>> Montevideo, Uruguay<br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>><br>
>>> On Dec 13, 2011, at 5:40 PM, Ignacio Rodríguez wrote:<br>
>>><br>
>>> > hola como administrador de la lista y "opinologo" los mensajes de<br>
>>> > "ASLO".Deberian ir a m0oderacion. (disclpen msx falts . estoy usando<br>
>>> > teclado virtual. debido a que el teclado esta roto.)<br>
>>> ><br>
>>> > El 13/12/11, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <<a href="mailto:alanjas@hotmail.com">alanjas@hotmail.com</a>> escribió:<br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >> Carlos:<br>
>>> >> Suena interesante la propuesta.<br>
>>> >> Creo que sería bueno tener un sistema para capacitar voluntarios que<br>
>>> quieren<br>
>>> >> ayudar...<br>
>>> >> Creo no hay discusiones acerca de la necesidad.. el tema es la<br>
>>> >> instrumentación..<br>
>>> >> Creo que presencial sería mejor.. a distancia se pierde un poco la<br>
>>> >> riqueza...<br>
>>> >> Saludos!<br>
>>> >> Alan<br>
>>> >><br>
>>> >> From: <a href="mailto:carnen@mac.com">carnen@mac.com</a><br>
>>> >> Date: Tue, 13 Dec 2011 12:28:47 -0200<br>
>>> >> To: <a href="mailto:olpc-sur@lists.laptop.org">olpc-sur@lists.laptop.org</a><br>
>>> >> Subject: Re: [Sur] consulta a la lista: actualizaciones de Actividades<br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >> Alan,<br>
>>> >> Muchísimas gracias por todo el trabajo que te tomaste para<br>
>>> >> contestarme.<br>
>>> >> Aproveché tu respuesta para responder al pedido de ideas que hizo<br>
>>> >> recientemente RAP Ceibal, para aprovechar una oferta de ayuda que<br>
>>> >> recibieron de Plan Ceibal.<br>
>>> >> Puedes ver todo este tema en:<br>
>>> >><br>
>>> <a href="http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap" target="_blank">http://rapceibal.ning.com/forum/topics/formacion-de-los-voluntarios-del-rap</a><br>
>>> >> Aquí transcribo la respuesta a que me refiero:<br>
>>> >> Paolo,<br>
>>> >> Llevo varios días leyendo y preguntando para tratar de ayudarte a<br>
>>> aprovechar<br>
>>> >> esta interesante oferta de ayuda de parte de Ceibal.<br>
>>> >> A cada paso veo más claro, lo que es muy natural entre seres humanos,<br>
>>> cada<br>
>>> >> uno defiende lo suyo y nuestros intereses no siempre coinciden.<br>
>>> >> Lo que oímos de nuestros amigos voluntarios de SugarLabs son, como<br>
>>> deben<br>
>>> >> ser, opiniones muy inclinadas a favorecer a su organización. Yo en<br>
>>> >> su<br>
>>> >> lugar actuaría exactamente igual que ellos.<br>
>>> >> Vuelvo entonces a proponer nos preguntemos ¿para quién trabajan los<br>
>>> >> voluntarios?<br>
>>> >> Espero que la respuesta unánime sea que trabajan para ayudar al éxito<br>
>>> >> continuado del Plan Ceibal y a su mejor aprovechamiento por parte de<br>
>>> >> alumnos, educadores, familiares y toda la población de Uruguay.<br>
>>> >> Sería muy bueno si de alguna forma conveniente Ceibal pudiese<br>
>>> comunicarse lo<br>
>>> >> más directamente posible con todos nosotros, a distancia, en persona,<br>
>>> >> combinación de caminos, para aclarar todas las dudas que aparecen a<br>
>>> diario<br>
>>> >> en nuestras conversaciones y listas de correo.<br>
>>> >> Un ejemplo típico de estas dudas es nuestro intercambio de hoy con<br>
>>> >> Alan<br>
>>> >> Jhonn Aguiar Schwyn. Yo pregunto porque no sé, para aprender. Alan<br>
>>> con<br>
>>> >> muy buena voluntad se toma mucho tiempo y esfuerzo para contestarme<br>
>>> pero,<br>
>>> >> lamentablemente no es mucho lo que me aclara, aparte de confirmar que<br>
>>> no<br>
>>> >> tengo las cosas claras. Entre otras respuestas me dice por ejemplo:<br>
>>> >> "Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de<br>
>>> Sugar<br>
>>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora<br>
>>> 14).Sugar 0.92<br>
>>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:<br>
>>> Sugar<br>
>>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /<br>
>>> quiere<br>
>>> >> / puede responder.."<br>
>>> >> Mientras la pelota pasa entre SugarLabs y Ceibal, todos los uruguayos<br>
>>> >> sufrimos sin llegar a entendernos y poder así trabajar en forma<br>
>>> efectiva<br>
>>> >> conjunta, ayudándonos unos a otros.<br>
>>> >> Me gustaría también que Ceibal nos diera algunas ideas sobre otros<br>
>>> caminos<br>
>>> >> donde enfocar los esfuerzos de la RAP Ceibal. Por ejemplo, cada vez<br>
>>> que<br>
>>> >> hice preguntas a gente no vinculada directamente a nuestras listas de<br>
>>> >> correos, hay ciertos temas que parecen oírse con frecuencia.<br>
>>> >> Hay muchos que hoy hablan de que hay que ponerse a aprender y usar<br>
>>> HTML5,<br>
>>> >> que sirve para todos los equipos, que es más software libre que<br>
>>> otros, que<br>
>>> >> es el remplazo para el software privativo Flash, que las aplicaciones<br>
>>> de<br>
>>> >> HTML5 pueden ponerse en servidores como para que cualquiera con<br>
>>> conexión a<br>
>>> >> internet pueda usarlos. Que esas aplicaciones pueden bajarse para<br>
>>> usar sin<br>
>>> >> conexión constante a internet.<br>
>>> >> También he oído que cuando se habla de videojuegos, que tanto<br>
>>> entusiasman a<br>
>>> >> los jóvenes, la misma tecnología sirve muy bien para que los que<br>
>>> >> saben<br>
>>> >> sobre educación puedan con o sin ayuda de los que saben programación,<br>
>>> >> escribir buenos programas educativos.<br>
>>> >> Por favor no se cansen señalando mis errores, ya sé que debe haber<br>
>>> muchos<br>
>>> >> en todo lo que dije. Lo importante es que lo dije así los que sepan<br>
>>> sobre<br>
>>> >> estos temas y que estén libres para opinar, nos ayuden a todos,<br>
>>> aclarando<br>
>>> >> los muchísimos puntos que he tocado.<br>
>>> >> Adelante Paolo y RAP, esta oportunidad que ofrece Ceibal hay que<br>
>>> >> aprovecharla lo mejor que podamos.<br>
>>> >><br>
>>> >> Carlos RabassaVoluntarioRed de Apoyo al Plan CeibalMontevideo,<br>
>>> >> <a href="http://Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn" target="_blank">Uruguaywww.tiny.cc/AprendoILearn</a><br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >> On Dec 13, 2011, at 10:12 AM, Alan Jhonn Aguiar Schwyn wrote:Creo<br>
>>> >> tenés<br>
>>> >> algunos errores de concepto, ya que en algunos momentos hablás del<br>
>>> Sistema<br>
>>> >> (Sugar) que no está "actualizado" perode a ratos hablás de las<br>
>>> actividades..<br>
>>> >> Son cosas distintas...<br>
>>> >> Podés tener el último Windows (Seven) pero con un paquete de Oficce<br>
>>> 2003,<br>
>>> >> por decir algo..<br>
>>> >>> "Las actualizaciones de Actividades se están haciendo de forma<br>
>>> >>> irresponsable, poco profesional."<br>
>>> >> Que querés decir con eso? Que no somos profesionales los que hacemos<br>
>>> >> actividades? Que problema tenés?<br>
>>> >>> "Me refiero al sistema que seguían antes de lo que hacen ahora, de<br>
>>> enviar<br>
>>> >>> los cambios en forma automática e instalarlos con mínima intervención<br>
>>> del<br>
>>> >>> usuario."<br>
>>> >> Los cambios a Sugar o a las actividades? Antes? Cuándo?<br>
>>> >>> "No publicar cambios al software que no hayan sido extensamente<br>
>>> testeados."<br>
>>> >> Cada actividad es probada y testeada un mínimo de veces. Un problema<br>
>>> >> existente es mantener la compatibilidad con las distintas versiones de<br>
>>> >> Sugar.Hay XO (que ya deben ser pocas) que usan Sugar 0.82 y las<br>
>>> últimas XO<br>
>>> >> con Dextrosa Sugar 0.88Además.. en Uruguay no tenemos solo XO..<br>
>>> >> tenemos<br>
>>> >> Olidata, Magallanes.. Que complican aún mas mantener una actividad que<br>
>>> >> funcione en todas esasplataformas.<br>
>>> >>> "No hablaban de esos cambios hasta que hubiera alguno muy importante<br>
>>> >>> o<br>
>>> >>> hasta que se hubiesen juntado muchos cambios menores."<br>
>>> >> Esto es software libre: la gente habla de lo que hace, no se mantiene<br>
>>> como<br>
>>> >> un "secreto de estado" y las cosas se hacen colaborativamente y no<br>
>>> >> "egoistamente" (esas palabras no deben existir). Cuando uno tiene una<br>
>>> nueva<br>
>>> >> idea sobre algún cambio en alguna actividad, lo comienza a hacer, pero<br>
>>> >> siempre pide consejo a las listas para ver si ese cambio realmente<br>
>>> beneficia<br>
>>> >> al usuario.<br>
>>> >>> "Entonces anunciaban con bombos y platillos la nueva versión, que<br>
>>> tenía un<br>
>>> >>> número muy diferente de las anteriores para distinguirla fácilmente y<br>
>>> >>> frecuentemente también un nombre."<br>
>>> >> Lo de cambio de números.. pasar de una versión 1.1 a una 2 es un<br>
>>> >> método<br>
>>> >> comercial...<br>
>>> >>> "Como estos cambios mayores eran pocos, los nombres de las nuevas<br>
>>> >>> versiones eran muy diferentes unos de otros y fáciles de recordar"<br>
>>> >> Es imposible crear un nombre para cada versión de una actividad (si es<br>
>>> que<br>
>>> >> hablás de eso)Si hablás de sugar.. ya tienen nombres.. Por ejemplo los<br>
>>> SoaS:<br>
>>> >> Mirabelle.. Blueberry..<br>
>>> >>> "Convencían a los usuarios, de que la nueva versión era una mejora<br>
>>> >>> importante, lo que frecuentemente era cierto. Tan cierto que<br>
>>> >>> solían,<br>
>>> >>> con éxito, cobrar la nueva versión."<br>
>>> >> Acá no se cobra. Pero si, tener la última versión de una actividad<br>
>>> garantiza<br>
>>> >> tener una mejora importante con respecto a una versión vieja: se<br>
>>> corrigen<br>
>>> >> errores que había y se agregan cosas.Un ejemplo reciente: TuxPaint<br>
>>> versión 5<br>
>>> >> tenía un "retraso" de cerca de 1 minuto en abrir el menú "nuevo"..<br>
>>> ahora en<br>
>>> >> la versión 6.. solo unos segundos!<br>
>>> >>> "Nadie me lo ha sabido explicar y, pregunto nuevamente, cuales son<br>
>>> los<br>
>>> >>> problemas que tiene Ceibal para tener siempre en sus servidores la<br>
>>> última<br>
>>> >>> versión de Sugar."<br>
>>> >> A que servidores te referís? Los de las escuelas?<br>
>>> >> Yo he preguntado varias veces porque usan Dextrosa (sobre la base de<br>
>>> Sugar<br>
>>> >> 0.88.1 y Fedora 11) en lugar de usar Sugar 0.92 (sobre Fedora<br>
>>> 14).Sugar 0.92<br>
>>> >> ya tiene varias mejoras y tampoco estoy pidiendo el último estable:<br>
>>> Sugar<br>
>>> >> 0.94.2.Y la razón de usar Sugar viejo = ???? misterio.. nadie sabe /<br>
>>> quiere<br>
>>> >> / puede responder..<br>
>>> >>> "Imagino que no les alcanza el tiempo de su personal para estar al<br>
>>> día con<br>
>>> >>> las nuevas versiones. Imagino que no desean publicarlas sin tener<br>
>>> >>> una<br>
>>> >>> cierta convicción de que realmente son mejoras. > Entre los muchos<br>
>>> >>> mensajes que lei recientemente había uno de una maestra dinamizadora<br>
>>> que<br>
>>> >>> señalaba un problema que no debería ocurrir. En la nueva versión de<br>
>>> >>> Sugar, una de las >aplicaciones más básicas, creo que Escribir,<br>
>>> había<br>
>>> >>> comenzado a tener problemas que antes no tenía."<br>
>>> >> En qué versión de Sugar? Porque para esa maestra "nuevo sugar" puede<br>
>>> >> significar Dextrosa (Sugar 0.88.1) y ser en una máquina que no es<br>
>>> >> XO...<br>
>>> >>> "Si escuchamos a Sugar, los problemas que ocurren en Uruguay son<br>
>>> >>> exclusivos nuestros y culpa de Ceibal por no tener los servidores al<br>
>>> día."<br>
>>> >> Servidores al día? De estás hablando? De Sugar o del sistema de los<br>
>>> >> servidores?<br>
>>> >>> "Yamandú, no creo que sea bueno que la lista censure mensajes."<br>
>>> >> Yo también lo creo así..<br>
>>> >>> "Lo que tenemos que hacer es un pedido muy serio a los que los envían<br>
>>> para<br>
>>> >>> que vean la manera de eliminar la necesidad de enviarlos."<br>
>>> >> Los envía automáticamente un "demonio"... un programa...<br>
>>> >> _______________________________________________<br>
>>> >> Lista olpc-Sur<br>
>>> >> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>>> >> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>>> >><br>
>>> >><br>
>>> >> _______________________________________________<br>
>>> >> Lista olpc-Sur<br>
>>> >> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>>> >> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > --<br>
>>> > *Ignacio Rodríguez*<br>
>>> > *Consejo de desarolladores de Sugar File Manager Uruguay*<br>
>>> > *<a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*" target="_blank">http://sites.google.com/site/sugarfilemanager*</a><br>
>>> > *<br>
>>> ><br>
>>> > *<br>
>>> > _______________________________________________<br>
>>> > Lista olpc-Sur<br>
>>> > <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>>> > <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>>><br>
>>> _______________________________________________<br>
>>> Lista olpc-Sur<br>
>>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> Daniel Francis<br>
>> Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File<br>
>> Manager<br>
>> <a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager" target="_blank">sites.google.com/site/sugarfilemanager</a><br>
>> _______________________________<br>
>><br>
>> (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lista olpc-Sur<br>
>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lista olpc-Sur<br>
>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Daniel Francis<br>
> Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File<br>
> Manager<br>
> <a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager" target="_blank">sites.google.com/site/sugarfilemanager</a><br>
> _______________________________<br>
><br>
> (Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot<br>
><br>
_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Daniel Francis<br>Sugar File Manager development team / Equipo de desarrollo de Sugar File Manager<br><a href="http://sites.google.com/site/sugarfilemanager" target="_blank">sites.google.com/site/sugarfilemanager</a><br>
_______________________________<br><br>(Sended from / Enviado desde) Lubuntu Linux - 11.10 Oneiric Ocelot<br><br>