No soy un abogado, pero por lo que puedo entender, la licencia de Scratch dice que no se pueden hacer defivados comerciales,<br>pero se distribuyen los fuentes, no es asi?<br>Realmente no veo el caso de removerlo de ASLO.<br>
<br>Gonzalo<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/8/11 Rafael Ortiz <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael@laptop.org">rafael@laptop.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">2011/8/11 Gustavo Ibarra <span dir="ltr"><<a href="mailto:ibarrags@gmail.com" target="_blank">ibarrags@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


Tal vez mi argumento sea un poco exagerado, pero no deja de ser una<br>
realidad cuando un niño no pueda actualizar el Scratch (sugarizado) en<br>
uno de los principales (y oficiales). De no estar equivocado hasta no<br>
hace poco tiempo la licencia de Scratch era muy similar a la licencia<br>
de Squeak/Etoys.<br>
<br>
Perhaps my argument is a little bit exagerated, but it is stll  a<br>
reality when a boy wiil not be able to update the Scratch (sugarizado)<br>
in one of the principal ( and oficial)<br>
If I am not wrong, still not a long time ago, the Scratch licence was<br>
almost similar to the Squeak(MIT).Etoys licence(MIT).<br>
<br>
2011/8/11 Walter Bender <<a href="mailto:walter.bender@gmail.com" target="_blank">walter.bender@gmail.com</a>>:<br>
<div><div></div><div>><br>
><br>
> 2011/8/11 Ignacio Rodríguez <<a href="mailto:nachoel01@gmail.com" target="_blank">nachoel01@gmail.com</a>><br>
>><br>
>> Oigan.. Me parece injusto..  Miles de niños necesitan esa actividad..<br>
>><br>
>> El 11/08/11, Gustavo Ibarra <<a href="mailto:ibarrags@gmail.com" target="_blank">ibarrags@gmail.com</a>> escribió:<br>
>> > Hola a todos!<br>
>> ><br>
>> > Sin buscar entrar en un debate, quiero expresar lo siguiente:<br>
>> ><br>
>> > Al retirar Scratch de <a href="http://sugarlabs.org/" target="_blank">http://sugarlabs.org/</a> el posible "daño" efectuado<br>
>> > en<br>
>> > los niños es mayor, en comparación por no cumplir en partes un tipo de<br>
>> > licencia.<br>
>> ><br>
>> > <a href="http://info.scratch.mit.edu/Source_Code" target="_blank">http://info.scratch.mit.edu/Source_Code</a><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > 2011/8/11 Rafael Ortiz <<a href="mailto:rafael@activitycentral.com" target="_blank">rafael@activitycentral.com</a>>:<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> 2011/8/11 Sebastian Silva <<a href="mailto:sebastian@somosazucar.org" target="_blank">sebastian@somosazucar.org</a>><br>
>> >>><br>
>> >>> Hola,<br>
>> >>> Lamentablemente no basta con marcar Scratch como experimental.<br>
>> >>> Viola nuestras políticas de distribución<br>
>> >>> <a href="http://wiki.sugarlabs.org/go/Licensing" target="_blank">http://wiki.sugarlabs.org/go/Licensing</a> y ya se ha hablado de esto. No<br>
>> >>> podemos hostearslo, además nuestros servers son hosteados por la Free<br>
>> >>> Software Foundation.<br>
>> >>><br>
>> >>> Copio a Rubén Rodríguez, desarrollador de Trisquel, para mantenerlo al<br>
>> >>> tanto.<br>
>> >>><br>
>> >>> Cito el email de Walter "Heads up regarding Scratch":<br>
>> >>> "Due to a license incompatibility, we will no longer be hosting<br>
>> >>> Scratch<br>
>> > on<br>
>> >>> <a href="http://sugarlabs.org" target="_blank">sugarlabs.org</a>. While we hope to resolve the situation by working with<br>
>> >>> the<br>
>> >>> Scratch team, it is our policy only to host Free Software projects on<br>
>> >>> our<br>
>> >>> domain. "<br>
>> >>><br>
>> >>> Saludos<br>
>> >>> Sebastian<br>
>> >>><br>
>> >><br>
>> >> Ya esta hecho, borramos todos los archivos de scratch de ASLO.<br>
>> >><br>
>> >>><br>
>> >>> El 11/08/11 20:36, Rafael Ortiz escribió:<br>
>> >>><br>
>> >>>  A propósito por el requerimiento de Trisquel hemos quitado Scratch,<br>
>> >>> de<br>
>> > la<br>
>> >>> lista de Favoritos y de la descarga publica en la libreria de<br>
>> > actrividades.<br>
>> >>><br>
>> >>> _______________________________________________<br>
>> >>> Lista olpc-Sur<br>
>> >>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> >>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>> >>><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Lista olpc-Sur<br>
>> >> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> >> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > Saludos,<br>
>> > Gustavo.-<br>
>> ><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> *Ignacio Rodríguez *<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lista olpc-Sur<br>
>> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
><br>
> The fact that Sugar Labs will only host Free Software puts no restrictions<br>
> on others to host non-Free Software. There are other places which are<br>
> willing to host Scratch, so to argue that this decision somehow is<br>
> marginalizing children is a bit exaggerated.<br>
><br>
> regards.<br>
><br>
> -walter<br>
><br>
> --<br>
> Walter Bender<br>
> Sugar Labs<br>
> <a href="http://www.sugarlabs.org" target="_blank">http://www.sugarlabs.org</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Lista olpc-Sur<br>
> <a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br></div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>Pienso que es desafortunado quitar scratch, pero tenemos un compromiso con el software libre que debemos respetar, ademas espero que esto sea como una llamada al equipo de scratch para que tenga otros esquemas de licenciamiento y que dejen de utilizar technologias privativas, lo ultimo que supe es que scratch 2.0 va a empezar a utilizar Flash.</div>


<div><br></div><div> <a href="http://blog.scratch.mit.edu/2011/02/scratch-20-progress-report-flash-based.html" target="_blank">http://blog.scratch.mit.edu/2011/02/scratch-20-progress-report-flash-based.html</a></div><div>
<br></div><div>
Scratch sin embargo seguira siendo hosteado en otros servidores, para mas informacion:</div>
<div><br></div><div><a href="http://wiki.laptop.org/go/Scratch" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Scratch</a></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


<div><div>
<br>
--<div class="im"><br>
Saludos,<br>
Gustavo.-<br>
_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org" target="_blank">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
</div></div></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Lista olpc-Sur<br>
<a href="mailto:olpc-Sur@lists.laptop.org">olpc-Sur@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur</a><br>
<br></blockquote></div><br>