<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">
&gt;&gt;&gt; What is the point of a activity who opens a browser in<br>
&gt;&gt;&gt; <a href="http://147.47.120.20/%7Etsquare/menu.php" target="_blank">http://147.47.120.20/~tsquare/menu.php</a><br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Esto cada vez apunta mas a la necesidad que tenemos de facilitar el<br>
&gt;&gt; desarrollo de actividades con tecnologias web como html/javascript/ etc.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Pero en este caso, la actividad nisiquiera tiene paginas incluidas.<br>
&gt; Está usando todo desde el sitio web.<br>
&gt; Creo que no deberia haber sido aprobada como actividad.<br>
<br>
</div>I wouldn&#39;t go that far. It is within the bounds of our criteria: FOSS,<br>
educational purpose... Technically, we may have ideas how to do it<br>
better. The goal is still laudable.<br>
<br></blockquote><div><br>Well, no so FOSS.<br>If al what the activity do is open a website, we need the sources of the website?<br>I think we can have one hundred of activities with the only difference of a icon and a url.<br>
Is a good idea?<br><br>Gonzalo<br></div></div>