<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8">
<title></title>
<meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.0  (Linux)">
<style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
        -->
        </style>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Estimados:<br>
<br>
Creo que lo que pasa
en OLPC no nos deber&iacute;a causar la desaz&oacute;n que percibo. <br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">&iquest;Vamos a pensar que lo &uacute;nico importante
es la empresa o fundaci&oacute;n? <br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">&iquest;Qu&eacute; lo m&aacute;s importante es el hardware
que nos llega?<br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">En primer lugar nadie ha anunciado que
las XO se
dejen de fabricar. OLPC ha generado, ha sido el motor (eso nadie lo
discute y se lo debemos agradecer) para que muchas empresas empiecen a
fabricar laptops de bajo
precio.<br>
<br>
Si los gobiernos que ahora est&aacute;n en el proyecto
siguen demandando compra de equipos no me cabe duda de que alguna
empresa va a fabricar algo similar a bajo precio. El mercado se basa
principalmente en la demanda, m&aacute;s que en la oferta. Y la demanda de
equipos tipo XO ya se ha generado. As&iacute; como Paulo Freire dec&iacute;a "El
mundo no es, el mundo est&aacute; siendo". El mercado no es, sobre el
mercado podemos incidir todos nosotros. Hace unos a&ntilde;os atr&aacute;s era
impensable conseguir notebooks que vinieran con Linux de origen, hoy
en d&iacute;a muchas marcas los distribuyen. Los equipos con Linux compiten en
el mercado y existe una demanda creciente.<br>
<br>
Lo m&aacute;s importante, desde mi punto de vista, es seguir utilizando
Software Libre y afirmarnos en eso. <br>
<br>
&iquest;Se
imaginan lo que pasar&iacute;a si el proyecto OLPC se basara en un software
privativo de Microsoft, s&iacute; Sugar fuera privativo y Microsft el due&ntilde;o?.
Bastar&iacute;a que la
empresa por si y ante si decidiera dejar de distribuir el software
para que el proyecto desapareciera, por suerte Az&uacute;car - Sugar es
libre.&nbsp; Tenemos que profundizar y afianzar los pasos positivos,
que gracias a la XO con Software Libre, se han dado en la regi&oacute;n.
Eso si genera independencia&nbsp; y apropiaci&oacute;n tecnol&oacute;gica. <br>
<br>
Por
suerte Sugar es libre y tenemos LINUX, un sistema operativo libre,
totalmente independiente de la empresa con vocaci&oacute;n de
monopolio.<br>
<br>
OLPC fue algo muy importante en el sentido de que,
gracias a lo que a mi me gusta en llamar efecto &Ntilde;u-Ping&uuml;ino (la
influencia del Software Libre sobre la industria inform&aacute;tica en
general), llevo a que muchas empresas comenzaran a producir equipos
de bajo costo para los ni&ntilde;os. &iquest;Alguien se imagina que existir&iacute;a
hoy en d&iacute;a la Classmate con Windows, a bajo precio, si no hubiera
existido antes OLPC?.<br>
<br>
Lo mismo ha ocurrido con Internet,
Internet es una construcci&oacute;n colectiva y b&aacute;sicamente los que la
iniciaron e impulsaron fueron los que con el esp&iacute;ritu del SL
liberaron lenguajes, protocolos, etc. Microsof, al igual que con el
proyecto OLPC, entro tarde y cuando vio que pod&iacute;a hacer negocio o
cuidar su posici&oacute;n en el mercado.<br>
<br>
As&iacute; que a no deprimirse,
yo para evitar la depresi&oacute;n me puse a escribir un art&iacute;culo sobre
las bater&iacute;as de litio, (dicen que el litio es bueno para la
depresi&oacute;n, jajaja). La idea es que sirva para hacer un mejor uso de
las bater&iacute;as de la XO, ahorrar energ&iacute;a, etc. Ac&aacute; les dejo el
link:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fedaro.info/2009/01/09/la-bateria/">http://www.fedaro.info/2009/01/09/la-bateria/</a><br>
<br>
Otra
cosa, para terminar con una buena noticia. En Uruguay vamos a
publicar en breve 10.000 ejemplares de la Gu&iacute;a del Software Libre,
para distribuir entre los docentes. Si bien se puede descargar en
formato PDF sin problemas, siempre es bueno poder distribuirla en
papel. <br>
<br>
Y por &uacute;ltimo veamos el problema en el contexto
hist&oacute;rico, hemos ganado mucho espacio en pocos a&ntilde;os. Hace poco
escrib&iacute; un art&iacute;culo sobre una publicaci&oacute;n del Departamento de
Defensa de EEUU, se los
recomiendo:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fedaro.info/2008/11/02/el-departamento-de-defensa-de-eeuu-y-las-tecnologias-abiertas/">http://www.fedaro.info/2008/11/02/el-departamento-de-defensa-de-eeuu-y-las-tecnologias-abiertas/</a><br>
<br>
Para
el que no quiera tomarse el trabajo de ir al link, les dejo solo una
cita de V&iacute;ctor Hugo incluida en dicha publicaci&oacute;n:<br>
<br>
"Existe
una cosa m&aacute;s fuerte que todos los ej&eacute;rcitos del mundo y esa cosa es
una idea a la cual le ha llegado su hora"</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">La cita adquiere m&aacute;s relevancia viendo,
justamente,
quien utiliza en esta oportunidad la cita.<br>
<br>
Saludos<br>
Fernando</p>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>