<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<meta http-equiv="CONTENT-TYPE" content="text/html; charset=utf-8">
<title></title>
<meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.0 (Linux)">
<style type="text/css">
        <!--
                @page { margin: 2cm }
                P { margin-bottom: 0.21cm }
        -->
        </style>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Estimados:<br>
<br>
Creo que lo que pasa
en OLPC no nos debería causar la desazón que percibo. <br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">¿Vamos a pensar que lo único importante
es la empresa o fundación? <br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">¿Qué lo más importante es el hardware
que nos llega?<br>
</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">En primer lugar nadie ha anunciado que
las XO se
dejen de fabricar. OLPC ha generado, ha sido el motor (eso nadie lo
discute y se lo debemos agradecer) para que muchas empresas empiecen a
fabricar laptops de bajo
precio.<br>
<br>
Si los gobiernos que ahora están en el proyecto
siguen demandando compra de equipos no me cabe duda de que alguna
empresa va a fabricar algo similar a bajo precio. El mercado se basa
principalmente en la demanda, más que en la oferta. Y la demanda de
equipos tipo XO ya se ha generado. Así como Paulo Freire decía "El
mundo no es, el mundo está siendo". El mercado no es, sobre el
mercado podemos incidir todos nosotros. Hace unos años atrás era
impensable conseguir notebooks que vinieran con Linux de origen, hoy
en día muchas marcas los distribuyen. Los equipos con Linux compiten en
el mercado y existe una demanda creciente.<br>
<br>
Lo más importante, desde mi punto de vista, es seguir utilizando
Software Libre y afirmarnos en eso. <br>
<br>
¿Se
imaginan lo que pasaría si el proyecto OLPC se basara en un software
privativo de Microsoft, sí Sugar fuera privativo y Microsft el dueño?.
Bastaría que la
empresa por si y ante si decidiera dejar de distribuir el software
para que el proyecto desapareciera, por suerte Azúcar - Sugar es
libre. Tenemos que profundizar y afianzar los pasos positivos,
que gracias a la XO con Software Libre, se han dado en la región.
Eso si genera independencia y apropiación tecnológica. <br>
<br>
Por
suerte Sugar es libre y tenemos LINUX, un sistema operativo libre,
totalmente independiente de la empresa con vocación de
monopolio.<br>
<br>
OLPC fue algo muy importante en el sentido de que,
gracias a lo que a mi me gusta en llamar efecto Ñu-Pingüino (la
influencia del Software Libre sobre la industria informática en
general), llevo a que muchas empresas comenzaran a producir equipos
de bajo costo para los niños. ¿Alguien se imagina que existiría
hoy en día la Classmate con Windows, a bajo precio, si no hubiera
existido antes OLPC?.<br>
<br>
Lo mismo ha ocurrido con Internet,
Internet es una construcción colectiva y básicamente los que la
iniciaron e impulsaron fueron los que con el espíritu del SL
liberaron lenguajes, protocolos, etc. Microsof, al igual que con el
proyecto OLPC, entro tarde y cuando vio que podía hacer negocio o
cuidar su posición en el mercado.<br>
<br>
Así que a no deprimirse,
yo para evitar la depresión me puse a escribir un artículo sobre
las baterías de litio, (dicen que el litio es bueno para la
depresión, jajaja). La idea es que sirva para hacer un mejor uso de
las baterías de la XO, ahorrar energía, etc. Acá les dejo el
link:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fedaro.info/2009/01/09/la-bateria/">http://www.fedaro.info/2009/01/09/la-bateria/</a><br>
<br>
Otra
cosa, para terminar con una buena noticia. En Uruguay vamos a
publicar en breve 10.000 ejemplares de la Guía del Software Libre,
para distribuir entre los docentes. Si bien se puede descargar en
formato PDF sin problemas, siempre es bueno poder distribuirla en
papel. <br>
<br>
Y por último veamos el problema en el contexto
histórico, hemos ganado mucho espacio en pocos años. Hace poco
escribí un artículo sobre una publicación del Departamento de
Defensa de EEUU, se los
recomiendo:<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.fedaro.info/2008/11/02/el-departamento-de-defensa-de-eeuu-y-las-tecnologias-abiertas/">http://www.fedaro.info/2008/11/02/el-departamento-de-defensa-de-eeuu-y-las-tecnologias-abiertas/</a><br>
<br>
Para
el que no quiera tomarse el trabajo de ir al link, les dejo solo una
cita de Víctor Hugo incluida en dicha publicación:<br>
<br>
"Existe
una cosa más fuerte que todos los ejércitos del mundo y esa cosa es
una idea a la cual le ha llegado su hora"</p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">La cita adquiere más relevancia viendo,
justamente,
quien utiliza en esta oportunidad la cita.<br>
<br>
Saludos<br>
Fernando</p>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>