[Sur] Todavia Hay Maestros Participando?

Mie Mar 6 19:13:37 EST 2013

2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>

> Si pero de los maestros, quien las conoce?
>
> Por ejemplo, yo me enteré de la existencia de jabber cuando empecé a
> utilizar las xo y de hecho hoy en dia no tengo cuenta jabber, lo cual es
> requisito para utilizarlo o sea que no lo uso. irc lo utilizaba por los
> años 90 y como diversión, ahora lo uso muy poco y por cuestiones de
> desarrollo.
>

No veo la diferencia entre no usar Jabber o no usar un nuevo Producto
unicamente por que esta nativamente en Sugar. Si no pudieron con IRC (que
no necesitas registro) o Jabber, que en teoria usaba la red Mesh y que
aunque no tuvieras internet lo podrias usar via protocolos como Avahi.
http://avahi.org/

>
> Ambas herramientas, son las primeras que descartaría si estoy buscando una
> solución a este tema.
>
> Si tienes en sugar una aplicación que solo necesitas abrir para leer,
> mirar o escuchar información interesante, no veo porque no vayan a
> utilizarla. Primero hay que dar libre y sencillo acceso a la herramienta
> dejando el usuario y contraseña para una segunda instancia, por ejemplo,
> para participar escribiendo.
>

Esas herramientas ya existen, se llama una web, o lector RSS, o quizas un
widget (aunque ahi sugar no lo soporta). KDE siempre viene con un Plasmoid
a KDE News, pero nunca lo he leido ya que esta hasta el fondo de todas las
apps que teno en el escritorio. Ahora, esto quizas entienda y no estoy tan
en contra, el detalle es...
Como puedo preguntar?
Como puedo saber que me respondieron?

Para lo primero necesito algo que me conecte a los lugares de donde viene
el ruido (sea un servicio dedicado o una multitud de servicios). Lo otro es
que los devs que esan en IRC dificilmente saldran de IRC y cruzaran a otro
servicio.

Para lo segundo, necesito una cuenta, de lo contrario como se que la
respuesta esta asociada a mi pregunta?

>
> Pero mira, a mi se me siguen ocurriendo ideas:
> Se podría hacer una especie de periódico, diario, revista o como quieras
> llamarle, con acceso a los blogs de los miembros de la comunidad,
> artículos, videos, etc . . .
>

Usualmente esto es como Paper.li, Vine, o Planet Planet. Tambien recuerdo
que habia Prism que era una iniciativa de Mozilla por Apificar las paginas
de internet en un navegador recortado del navegador propio.
https://mozillalabs.com/en-US/prism/

> Una interfaz que permita ver, dentro de sugar, lo que las demás personas
> hacen con él, que todos quienes usan sugar puedan ver lo que hacen y
> piensan los otros miembros de la comunidad, ver tutoriales, etc . . .
>

ok entonces veo que no buscas la interactividad sino una herramienta de
unicamente lectura, y que si la gente quiere ir a la fuente solo lo
redireccione. Esto es lo que hace un OPML, usualmente contiene diferentes
cuentas de RSS y las junta todas en una sola.  Pero como dije, es
unicamente de consumo, a menos que haya una capa adicional independiente de
anotaciones, como lo fue en algun momento el Google Wave. Pero esto tambien
necesitaba de cuentas.

>
>
>
> El 6 de marzo de 2013 21:13, Alexandro Colorado <jza en oooes.org> escribió:
>
>
>>
>> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>>
>>> El uso se daría en forma natural porque sería una aplicación nativa de
>>> sugar.
>>> Siempre estaría allí y bastaría un click para ver de que se trata.
>>>
>>
>> Pero eso no es la misma posicion de Jabber-IRC? Tambien son aplicaciones
>> nativas que siempre estan ahi.
>>
>>
>>>
>>> Las otras herramientas, que son muchas, no son utilizadas todas por
>>> todos y muchas de ellas son desconocidas por los docentes e inapropiadas
>>> para el objetivo que se busca.
>>>
>>> Creo que se obtendrían mejores resultados de esta forma y sería más
>>> fácil desarrollar esta aplicación y mantenerla andando que tener presencia
>>> y participación en irc, facebook, listas de correo, etc . . .
>>>
>>
>> Intento entender pero siento que esta pasando esto.
>> http://xkcd.com/927/
>>
>>
>>>
>>>
>>>
>>> El 6 de marzo de 2013 20:57, Alexandro Colorado <jza en oooes.org>escribió:
>>>
>>>
>>>>
>>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>>>>
>>>>> A ver, si soy más explícito en mi idea:
>>>>>
>>>>> En sugar ya viene todo lo necesario para utilizar cuentas jabber.
>>>>> Si tienes una cuenta jabber puedes loguearte y utilizar Chat.activity
>>>>> por ejemplo para acceder al chat con todos los que estén conectados en ese
>>>>> momento a través de cuentas jabber en una xo.
>>>>>
>>>>> En Uruguay nadie usa cuentas jabber.
>>>>> r
>>>>> Entonces, no se puede desarrollar algo nuevo que permita la
>>>>> participación de todos, a partir de esas dos premisas ?
>>>>>
>>>>> Reitero: algo nuevo.
>>>>>
>>>>> Si seguimos pensando en como hacer para que la gente use irc u otra
>>>>> herramienta que muy poca gente usa, no vamos a cambiar nada.
>>>>>
>>>>
>>>> Pero no resultaria eso en como hacer que la gente use eso "nuevo" que
>>>> desarrollaremos y que nadie ha usado antes y que solo corre en Sugar?
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> La idea es una aplicación nativa de sugar que gestione la
>>>>> participación de la comunidad, de forma que quien tenga sugar pueda al
>>>>> menos leer lo que se discute.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 6 de marzo de 2013 20:17, Alexandro Colorado <jza en oooes.org>escribió:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>>>>>>
>>>>>>> Yo digo que en la comunidad hay gente sumamente inteligente y
>>>>>>> creativa.
>>>>>>>
>>>>>>> A mi siempre me ha asombrado la inteligencia y conocimientos que hay
>>>>>>> en esta comunidad, es asombroso.
>>>>>>>
>>>>>>> Tomando eso como punto de partida, seguramente se puede desarrollar
>>>>>>> algo nuevo para lograr el objetivo que siempre se quiso y nunca se alcanzó.
>>>>>>>
>>>>>>> El tema es que hay que dedicar tiempo y recursos para lograrlo.
>>>>>>>
>>>>>>> Si el tema es verdaderamente importante (yo creo que es
>>>>>>> fundamental), y se constituye como una prioridad de desarrollo (yo creo que
>>>>>>> debiera serlo), ninguna idea debiera menospreciarse y se debiera dedicar
>>>>>>> tiempo y recursos para desarrollar una solución.
>>>>>>>
>>>>>>> Mientras sigamos lamentándonos en la lista nada vamos a lograr. Más
>>>>>>> aún cuando al parecer todos estamos de acuerdo en que hay problemas de
>>>>>>> participación. De modo que el problema está detectado, falta la solución.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El problema no solo es la herramienta, es el como hacer que se use.
>>>>>> IRC ya existe en todas las XO, lo importante es que la informacion circule
>>>>>> de una plataforma a otra (sea IRC, lista de correo o grupo en facebook).
>>>>>> Sin embargo esto no resuelve la interactividad, asi que necesitar responder
>>>>>> a las personas.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:54, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <
>>>>>>> alanjas en hotmail.com> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>  Yo leí! Pero crear un "sugar-face" ??
>>>>>>>> Solo quería recordarles que había una actividad para IRC y que
>>>>>>>> nadie usa!!
>>>>>>>>
>>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>>> Date: Wed, 6 Mar 2013 19:50:51 -0200
>>>>>>>> From: nachoel01 en gmail.com
>>>>>>>>
>>>>>>>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>>>>>>>> Subject: Re: [Sur] Todavia Hay Maestros Participando?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ahora capte. Si me gusta la idea :) Especialmente lo del no
>>>>>>>> registro.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:48, Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>> No, ninguno de los dos leyó lo que escribí.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:46, Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com
>>>>>>>> > escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eso es totalmente diferente la actividad IRC solo es para IRC (:P)
>>>>>>>> la idea de Flavio es hacer un programa para "una lista de correo" sin
>>>>>>>> necesidad de registro.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur
>>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Alexandro Colorado
>>>>>> Apache OpenOffice Contributor
>>>>>> http://es.openoffice.org
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Alexandro Colorado
>>>> Apache OpenOffice Contributor
>>>> http://es.openoffice.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista olpc-Sur
>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista olpc-Sur
>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Alexandro Colorado
>> Apache OpenOffice Contributor
>> http://es.openoffice.org
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>

-- 
Alexandro Colorado
Apache OpenOffice Contributor
http://es.openoffice.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20130306/a995d0bc/attachment.html>