[Sur] Todavia Hay Maestros Participando?

[Flavio Danesse]

Si pero de los maestros, quien las conoce?

Por ejemplo, yo me enteré de la existencia de jabber cuando empecé a
utilizar las xo y de hecho hoy en dia no tengo cuenta jabber, lo cual es
requisito para utilizarlo o sea que no lo uso. irc lo utilizaba por los
años 90 y como diversión, ahora lo uso muy poco y por cuestiones de
desarrollo.

Ambas herramientas, son las primeras que descartaría si estoy buscando una
solución a este tema.

Si tienes en sugar una aplicación que solo necesitas abrir para leer, mirar
o escuchar información interesante, no veo porque no vayan a utilizarla.
Primero hay que dar libre y sencillo acceso a la herramienta dejando el
usuario y contraseña para una segunda instancia, por ejemplo, para
participar escribiendo.

Pero mira, a mi se me siguen ocurriendo ideas:
Se podría hacer una especie de periódico, diario, revista o como quieras
llamarle, con acceso a los blogs de los miembros de la comunidad,
artículos, videos, etc . . .
Una interfaz que permita ver, dentro de sugar, lo que las demás personas
hacen con él, que todos quienes usan sugar puedan ver lo que hacen y
piensan los otros miembros de la comunidad, ver tutoriales, etc . . .



El 6 de marzo de 2013 21:13, Alexandro Colorado <jza en oooes.org> escribió:

>
>
> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>
>> El uso se daría en forma natural porque sería una aplicación nativa de
>> sugar.
>> Siempre estaría allí y bastaría un click para ver de que se trata.
>>
>
> Pero eso no es la misma posicion de Jabber-IRC? Tambien son aplicaciones
> nativas que siempre estan ahi.
>
>
>>
>> Las otras herramientas, que son muchas, no son utilizadas todas por todos
>> y muchas de ellas son desconocidas por los docentes e inapropiadas para el
>> objetivo que se busca.
>>
>> Creo que se obtendrían mejores resultados de esta forma y sería más fácil
>> desarrollar esta aplicación y mantenerla andando que tener presencia y
>> participación en irc, facebook, listas de correo, etc . . .
>>
>
> Intento entender pero siento que esta pasando esto.
> http://xkcd.com/927/
>
>
>>
>>
>>
>> El 6 de marzo de 2013 20:57, Alexandro Colorado <jza en oooes.org> escribió:
>>
>>
>>>
>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>>>
>>>> A ver, si soy más explícito en mi idea:
>>>>
>>>> En sugar ya viene todo lo necesario para utilizar cuentas jabber.
>>>> Si tienes una cuenta jabber puedes loguearte y utilizar Chat.activity
>>>> por ejemplo para acceder al chat con todos los que estén conectados en ese
>>>> momento a través de cuentas jabber en una xo.
>>>>
>>>> En Uruguay nadie usa cuentas jabber.
>>>> r
>>>> Entonces, no se puede desarrollar algo nuevo que permita la
>>>> participación de todos, a partir de esas dos premisas ?
>>>>
>>>> Reitero: algo nuevo.
>>>>
>>>> Si seguimos pensando en como hacer para que la gente use irc u otra
>>>> herramienta que muy poca gente usa, no vamos a cambiar nada.
>>>>
>>>
>>> Pero no resultaria eso en como hacer que la gente use eso "nuevo" que
>>> desarrollaremos y que nadie ha usado antes y que solo corre en Sugar?
>>>
>>>
>>>>
>>>> La idea es una aplicación nativa de sugar que gestione la participación
>>>> de la comunidad, de forma que quien tenga sugar pueda al menos leer lo que
>>>> se discute.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 6 de marzo de 2013 20:17, Alexandro Colorado <jza en oooes.org>escribió:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> 2013/3/6 Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>
>>>>>
>>>>>> Yo digo que en la comunidad hay gente sumamente inteligente y
>>>>>> creativa.
>>>>>>
>>>>>> A mi siempre me ha asombrado la inteligencia y conocimientos que hay
>>>>>> en esta comunidad, es asombroso.
>>>>>>
>>>>>> Tomando eso como punto de partida, seguramente se puede desarrollar
>>>>>> algo nuevo para lograr el objetivo que siempre se quiso y nunca se alcanzó.
>>>>>>
>>>>>> El tema es que hay que dedicar tiempo y recursos para lograrlo.
>>>>>>
>>>>>> Si el tema es verdaderamente importante (yo creo que es fundamental),
>>>>>> y se constituye como una prioridad de desarrollo (yo creo que debiera
>>>>>> serlo), ninguna idea debiera menospreciarse y se debiera dedicar tiempo y
>>>>>> recursos para desarrollar una solución.
>>>>>>
>>>>>> Mientras sigamos lamentándonos en la lista nada vamos a lograr. Más
>>>>>> aún cuando al parecer todos estamos de acuerdo en que hay problemas de
>>>>>> participación. De modo que el problema está detectado, falta la solución.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> El problema no solo es la herramienta, es el como hacer que se use.
>>>>> IRC ya existe en todas las XO, lo importante es que la informacion circule
>>>>> de una plataforma a otra (sea IRC, lista de correo o grupo en facebook).
>>>>> Sin embargo esto no resuelve la interactividad, asi que necesitar responder
>>>>> a las personas.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:54, Alan Jhonn Aguiar Schwyn <
>>>>>> alanjas en hotmail.com> escribió:
>>>>>>
>>>>>>  Yo leí! Pero crear un "sugar-face" ??
>>>>>>> Solo quería recordarles que había una actividad para IRC y que nadie
>>>>>>> usa!!
>>>>>>>
>>>>>>> ------------------------------
>>>>>>> Date: Wed, 6 Mar 2013 19:50:51 -0200
>>>>>>> From: nachoel01 en gmail.com
>>>>>>>
>>>>>>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>>>>>>> Subject: Re: [Sur] Todavia Hay Maestros Participando?
>>>>>>>
>>>>>>> Ahora capte. Si me gusta la idea :) Especialmente lo del no registro.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:48, Flavio Danesse <fdanesse en gmail.com>escribió:
>>>>>>>
>>>>>>> No, ninguno de los dos leyó lo que escribí.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 6 de marzo de 2013 19:46, Ignacio Rodríguez <nachoel01 en gmail.com>escribió:
>>>>>>>
>>>>>>> Eso es totalmente diferente la actividad IRC solo es para IRC (:P)
>>>>>>> la idea de Flavio es hacer un programa para "una lista de correo" sin
>>>>>>> necesidad de registro.
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________ Lista olpc-Sur
>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Alexandro Colorado
>>>>> Apache OpenOffice Contributor
>>>>> http://es.openoffice.org
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Lista olpc-Sur
>>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Lista olpc-Sur
>>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alexandro Colorado
>>> Apache OpenOffice Contributor
>>> http://es.openoffice.org
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Lista olpc-Sur
>>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>
>
> --
> Alexandro Colorado
> Apache OpenOffice Contributor
> http://es.openoffice.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20130306/08cc4545/attachment.html>