[Sur] ¿Que documentación de Sugar necesitan los despliegues?

[Yamaplos .]

En mi opinion lo fundamental que falta es el integrar las XO en las
actividades cotinianas de aula. Como la obigacion es el curriculo,
entonces la mayoria de los docentes se beneficiarian en ideas que
hagan su trabajo mas efectivo, mas facil, y ello seria posible si las
XO sirvieran para algo, si fueran una ventaja en el trabajo al que
estan obligados a realizar.

Lo que tenemos hasta ahora es un quiebre: con contadisimas excepciones
de maestros que por su propia iniciativa y esfuerzo han logrado esa
integracion, los demas estan perdidos, y en el mejor de los casos
toleran la ceibalita, ya que, sin integracion, es una distraccion, y
molesta en lugar de ayudar.

Ahora, si llegasemos a presentar Sugar, las actividades, la
herramienta de aprender, como un APOYO, la cosa cambia. Sugar se
convierte en un aliado, amigo util.

En la unica medicion objetiva jamas realizada, el promedio de uso de
las XO en aula era de algo de 3 horas *por semana*, y mucho de eso
"recreativo", no conectado con el trabajo de clase.  Eso me parece de
un absurdo monumental.


El 27/01/12, Pablo Flores <pflores2 en gmail.com> escribió:
> Esta es una pregunta dirigida a los equipos que se encargan de llevar
> adelante los depliegues de OLPC/Sugar: ¿Qué documentación les parece
> importante tener sobre Sugar y que se mantenga actualizada?
>
> Esto surge a partir de la idea que se está discutiendo en las listas de
> hacer un "documentation sprint" en Abril en Boston. En principio se habló
> de actualizar http://laptop.org/manual/ considerando que con los recientes
> cambios de interfaz en Sugar quedó bastante desactualizado. Luego se habló
> de hacer soluciones para que la traducción de este a otros idiomas sea más
> sencilla, de empaquetar el manual de distintas formas y de crear una guía
> orientada a lo pedagógico, entre otras ideas.
>
> Me gustaría saber qué creen los deployments que les resultaría útil.
>
> ¡Gracias!
>
> Saludos,
> Pablo Flores
>