[Sur] [Olpc-uruguay] ¿Que documentación de Sugar necesitan los despliegues?

Lun Feb 6 10:11:44 EST 2012

2012/2/6 Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com>

>
> > 2) Otro inconveniente práctico, es que si incluimos ayudas en las
> actividades, tenemos que incluirlos
> > en todos los idiomas soportados. El tamaño de las actividades se
> incrementaría notablemente y
> > no es algo que se pueda mantener a largo plazo.
> > Entonces es mejor mantener los manuales separados y cada uno puede
> descargar los que quiera.
>
> Concuerdo con esto. Sin embargo, algunas actividades debieran tener una
> ayuda "minimalista"...
>
> Aunque sea una breve descripción...
>
> Claro.. esto agrandaría mucho los bundles.. y mas si se le incluyen las
> traducciones a 50 idiomas..
>
> Quizás poniendo un "link" a la ayuda (a la página de la wiki) evite
> problemas de desinformación...
>
>
Es dificil hacer algo que sirva para todo el mundo.
Gran parte de nuestros usuarios no tienen conectividad, por lo que un link
va a ser inutil.
Cuan minimalista deberia ser la ayuda? Uso básico? Objetivo? Ayuda para la
maestra?
Tener los manuales por separado te da más flexibilidad.
Ahora, si lo que necesitamos es mejores manuales, tambien es cierto que es
la forma mas sencilla de colaborar...
Voluntarios?

Gonzalo


>
>
>
>
>
------------------------------
> Date: Mon, 6 Feb 2012 11:43:30 -0300
> From: gonzalo en laptop.org
> To: olpc-sur en lists.laptop.org
> CC: Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar; olpc-uruguay en lists.laptop.org
> Subject: Re: [Sur] [Olpc-uruguay] ¿Que documentación de Sugar necesitan
> los despliegues?
>
>
> Hay varios manuales que explican estas cosas,
> se fijaron en http://wiki.laptop.org/go/Recursos_en_espanol ?
>
> Respondiendo a:
>
> ¿Por qué Sugar tiene esa manía anti-manual?
>
> Hay por lo menos dos motivos por los cuales no se incluye aun un manual en
> las actividades:
>
> 1) Se trata de que los desarrolladores hagan un esfuerzo en mantener las
> cosas simples.
> A veces para los desarrolladores es mas sencillo decir "que lean el
> manual" a pensar las cosas
> para que sean simples.
> Me gustaría que den casos concretos, pero creo que la mayoría de las
> actividades son
> entendibles con un poco de exploracion y pruebas. Y explorar y hacer
> pruebas es aprender,
> y aprender a aprender.
>
> 2) Otro inconveniente práctico, es que si incluimos ayudas en las
> actividades, tenemos que incluirlos
> en todos los idiomas soportados. El tamaño de las actividades se
> incrementaría notablemente y
> no es algo que se pueda mantener a largo plazo.
> Entonces es mejor mantener los manuales separados y cada uno puede
> descargar los que quiera.
>
> Gonzalo
>
> 2012/2/6 Alan Jhonn Aguiar Schwyn <alanjas en hotmail.com>
>
>
> Si.. hay cosas de esas que no se explican.. y creo no hay mucha
> documentación (tampoco e indagado..)
>
> El uso del Journal.. del Portapapeles.. compartir actividades...
>
> Saludos!
>
> Alan
>
> ------------------------------
> Date: Mon, 6 Feb 2012 08:58:09 -0200
> From: Mapalapa_Igu en yahoo.com.ar
> To: olpc-uruguay en lists.laptop.org
>
> Subject: Re: [Olpc-uruguay] [Sur] ¿Que documentación de Sugar necesitan
> los despliegues?
>
>
>
> Creo que sería importante la explicación de qué hacen los botones de la XO
> y cómo interactúan con Sugar es una de las primeras cosas porque no es
> evidente por sí mismo, por ejemplo, que el Bloque Mayúsculas sea la palma
> de una mano.  También estaría bueno documentar el funcionamiento del
> sistema en sí y como interactúan las actividades, si es que lo hacen.  Por
> ejemplo, cuando se copia aparece al costado izquierdo un cuadradito con el
> texto, imagen o lo que sea que se pasó al portapapeles.  Luego si uno
> quiere limpiar el portapapeles  (teniendo en cuenta la poca memoria), se
> debe borrar de a uno los cuadraditos.  Eso es algo que muchas veces marea.
> El funcionamiento del journal  (dado que no se parece en nada a lo que usan
> los demás sistemas).  Porqué los archivos que uno sube a Google o pasa en
> un pendrive a otra computadora aparecen como "rotos"  aunque luego se
> puedan ver sin mayores problemas.
> Cosas así, de uso diario, que no son evidentes por sí mismas o que incluso
> son totalmente distintas de las que uno se puede encontrar en un cyber o
> algún otro lado.
>
>
>
>
>
> *Espero que les resulte de alguna utilidad*
> *Sylvia S.*
>
>
>
>
> El 30/01/12 14:58, Pablo Flores escribió:
>
> Agradezco mucho los comentarios. Sin embargo, me gustaría volver a la
> pregunta original: ¿Qué documentación les parece importante acerca de
> Sugar a los equipos que se encargan de llevar adelante los depliegues de
> OLPC/Sugar?
>
>  Como voluntarios cada uno tiene su visión, pero en esta ocasión me
> gustaría saber la opinión de quienes tienen que lidiar con la compleja
> tarea de llevar adelante un despliegue.
>
>  Gracias!
>
> Saludos,
> Pablo Flores
>
>
> 2012/1/29 Eduardo Ricobaldi <eduardor en ubuntu.org.uy>
>
>  Cambié el asunto, porque era respuesta sobre los manuales
>
> El 28/01/12 15:23, nanonano en mediagala.com escribió:
>
> *>On 27/01/2012 07:08 p.m., Sylvia Sánchez wrote:
> >¿Por qué Sugar tiene esa manía anti-manual?*
>
> -------------------------------------------------------------------------------
>
> ¿porqué tanta gente siempre hace las preguntas del tipo "medio vaso
> vacío"???
>
>
> Sin embargo, hay una respuesta en el video que puso Alan
>
> El 19/01/12 06:23, Alan Jhonn Aguiar Schwyn escribió:
>
>
>
>  Lindo video.. se ve la "lucha" XO - Classmate... y cuenta cosas del
> origen de OLPC...
>
>  http://www.dailymotion.com/video/x22au6_olpc_news#rel-page-2
>
>
> Allí se escucha/lee que Negroponte pone *especial* énfasis en que los
> niños aprendan intuitivamente, sin necesidad de maestros.
> Luego otro dice que no opina lo mismo, pero queda colgado en el aire, no?
>
> Creo que parte del experimento OLPC:  una computadora con 1 pizca de
> software intuitivo, un niño, a ver que pasa.
>
> El experimento funciona con algunos programas, y con algunos niños. Ahora
> resulta que el software es libre, y viene con un gran "disclaimer" asi que
> todos se lavan las manos.
>
> El Plan Ceibal hizo manuales y les puso un gran Copyright. Ahora, para
> hacer un manual, hay que trabajar el doble, para no usar ni las mismas
> palabras, ni las mismas capturas. Desde el momento que el proyecto está
> bloqueado en Uruguay, para que se vea solo la mitad vacía, es de lo que
> vamos a hablar.
>
>
> El 27/01/12, Pablo Flores <pflores2 en gmail.com> <pflores2 en gmail.com> escribió:
>
>  > Esta es una pregunta dirigida a los equipos que se encargan de llevar> adelante los depliegues de OLPC/Sugar: ¿Qué documentación les parece> importante tener sobre Sugar y que se mantenga actualizada?>
>
>
>  No entendí cuál es la idea, que respondamos en la lista o hay un foro o
> wiki para eso?
> Excelente que alguien pregunte que se necesita hacer!
> Esto es novedoso ;)
>
>
> --
> Eduardo Ricobaldi
> Consejo Ubuntu Uruguay
> http://www.ubuntu.org.uy
>
> Enviado desde Ubuntu Linux - 11.04 Natty Narwhal
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Olpc-uruguay mailing listOlpc-uruguay en lists.laptop.orghttp://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
>
> _______________________________________________ Olpc-uruguay mailing list
> Olpc-uruguay en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-uruguay
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
>
> _______________________________________________ Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20120206/3be20ca7/attachment.html>