[Sur] Por Fin una VERDADERA Evaluación del Plan Ceibal

[Gustavo Ibarra]

me pareció interesante que hayan puesto el foco en las relaciones
entre los niños

"
Se les preguntó a los niños sobre aspectos tales como si se encuentran
contentos o aburridos en
la escuela, cómo es su clase y cómo se sentiría si tuviera que cambiar
de escuela, no
encontrándose diferencias importantes entre  las respuestas de los que
están y no están incluidos
en el Plan a la fecha de la realización de la encuesta. La gran
mayoría de los niños están
contentos en la escuela (más de 80%), considera que en su clase son
buenos amigos (casi 84%)
y les daría pena si tuvieran que cambiar de escuela (82,3%) Si bien en
todos los casos
mencionados las respuestas son levemente superiores para los niños con
Ceibal, no hay en las
respuestas de los niños indicios fuertes de que el plan genere un
estado de motivación particular
"
interpreto que el plan ceibal "no corrompe" el ABC(desde mi punto de
vista) de las relaciones sociales.
la amistad antes que los chiche electrónicos :-)
primero el amiguito, después todo lo demás.

2011/7/7  <nanonano en mediagala.com>:
>
>
> Esta va para YAmandú, que desde hace AÑOS pide (y con gran razón) por una
> verdadera evaluación del plan ceibal, y no lo que hasta ahora se hizo que
> son simples encuestas a los niños o a las Maestras.
>
>
> Esta vez parece que se pusieron las pilas y se hizo lo que se debe de hacer:
> una Evaluación verdadera, para comparar si los niños han mejorado en algunos
> aspectos de su Educación. Se analizó Matemáticas y Lenguaje.
>
> EN dicha Evaluación dice que los niños con XO han mejorado en Matemática,
> pero no hubo cambios en el Lenguaje, que son los dos temas que se
> analizaron.
>
> -------------------
>
> Por lo visto dicha evaluación no fue muy publicada que digamos, ya que salió
> en noviembre del 2010, y que yo sepa no ha sido divulgada como las otras
> "encuestas" que han hecho (muchas y muy divulgadas por el Plan Ceibal, y en
> todos los diarios).
>
> No hay ni que decir que lo que más se publica es lo "más lindo", ese detalle
> ni hay que aclararlo, me imagino.
>
> -----------------------
>
>
> Específicamente en esa evaluación se comparó pruebas sobre MAtemáticas y
> Lenguaje, comparando los niños que tenían XO y los que todavía no se les
> había entregado.  Además se tuvo en cuenta los periodos anteriores. Se
> comparó con las mismas pruebas desde 2006 (cuando nadie tenía XO), para
> corroborar que no hubiesen cambios desde 2006 a 2009.  Como no hubo cambios
> de 2006 a 2009 , se estimó que si había cambios en las escuelas con XO, se
> debía al Plan Ceibal.
>
> La evaluación de los niños con Xo se hizo entre MAyo y JUnio de 2009, o sea
> que había niños que tenían la XO desde hace un año y medio, y otros que la
> tenían desde hace 6 meses.
>
> LA comparación se hizo con los niños de MOntevideo y CAnelones, que en Junio
> de 2009 todavía no se les había entregado la XO.
>
> Está todo detallado en el informe, es largo y complejo de resumir en dos
> palabras.
> Sigue el Método Científico, que hasta ahora no habían seguido en las tantas
> "Encuestas" que habían hecho del Plan Ceibal, Encuestas que son simplemente
> preguntas a los Niños y Maestras, no son evaluaciones científicas sobre las
> mejorías en la Educación.
>
> ----------------------
>
>
> RESULTADOS:
>
> EL informe es un pdf de 50 Páginas, con muchos detalles y explicaciones,
> pero lo que importa es el resultado de la Evaluación, que dice que hubo una
> mejora en Matemáticas, pero no así en el Lenguaje.
>
>
> El informe al final también muestra datos y gráficos de encuestas a los
> niños y Padres, pero como ya dije ese tipo de "Encuestas" ya se han
> publicado, en cambio hasta ahora yo no había visto ni una evaluación real y
> objetiva de las mejorías en la Educación de los niños
>
>
> Todo esto que expliqué es un simple interpretaciónmia del informe, y dado
> que no soy especialista en evaluaciones ni en pedagogía, les ruego leer el
> informe y por favor no tomar en cuenta mis palabras como algo objetivo.
>
>
> Si desean leer otros resúmenes de dicha evaluación, pueden leer en los
> diarios,  acá van dos: uno es de un Diario que está abiertamente a FAVOR del
> partido de Gobierno (el mismo partido que empezó el Plan Ceibal), y el otro
> artículo es de un Diario que está abiertamente EN CONTRA  del partido de
> Gobierno:
>
> Artículos en los diarios:
>
> Comentarios de esa evaluación en el Diario "El Pais", el 24-Nov-2010 :
> http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/Investigando-el-plan-ceibal/quepasa_535826_101218.html
> (este diario está en contra del partido de Gobierno)
>
> Comentarios de esa evaluación en "La Diaria", el 24-Junio-2011
> http://www.ceibal.org.uy/docs/La%20Diaria_Matem%c3%a1ticamente%20tenemos%20chance_24junio11.jpg
> (Este diario está a favor del partido de Gobierno)
>
>
> Paolo Benini
> Montevideo
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>



-- 
Saludos,
Gustavo.-