[Sur] Conversación con Rodrigo Arboleda

Vie Ene 16 12:32:56 EST 2009

Hola Hernan,

2009/1/16 Hernan Pachas <hernan.pachas en gmail.com>

> Rosamel.
> Creo que haz mal interpretado algunos puntos.
>
> Solo para aclarar:
>
> Pienso que las comunidades debemos trabajar en HACER las cosas, ya que
> existen muchas tareas pendientes.
>

Hernan, HACER, solo HACER, sin PENSAR????

Llevamos tiempo haciendo cosas, proponiendo y trabajando con la uñas en
muchos casos. Eso es algo que se puede ver y se plasma en líneas de código,
páginas en el wiki, propuestas de actividades y un largo etc.

>
> Tareas como: desarrollar códigos, colaborar en soporte técnico presencial,
> colaborar con capacitación a los docentes, ayudar a los niños a utilizar las
> XO, trabajar con la sociedad en su cojunto, en esos lugares necesitan de
> nuestro apoyo.
>
> Tenemos mas trabajo ahi, donde si sabemos que hacer, cada uno en lo que
> mejor sabe hacer.
>
> Conozco de cerca el programa, y también soy conciente del trabajo de las
> comunidades, y mis pequeños aportes son para mejorar lo que tenemos. No
> pretendo ningún cargo en las comunidades, solo deseo que las cosas vayan
> bien y enfocar nuestros esfuerzos en los niños.
>
> Pienso que debemos colocar todo nuestro esfuerzo en resultados que mejoren
> la calidad del aprendizaje de los niños y mejoren la calidad de vida de las
> zonas rurales.
>
> En conclusión: mayor trabajo de nuestras comunidades organizadas. con
> metas, con resultados e indicadores, que permitan decirnos que estamos
> realmente avanzando.

Y quien organiza la comunidad? quien plantea las metas? bajo que criterio se
nos va a "evaluar" nuestro trabajo?

No crees que como comunidad deberiamos autoorganizarnos, plantear nuestras
metas, fijar nuestros objetivos y pensar nuestras propuestas?

> Por ejemplo, en estos momentos podemos estar discutiendo en como hacer una
> actividad para niños discapacitados, actividades para el aprendizaje en el
> nivel secundario, mejorar la conectividad del mesh, mejorar y apoyar al
> desarrollo de Server XS, crear actividades locales, por ejemplo: Actividad:
> encontrando el tesoro en MachuPicchu, dibujando las lineas de Nazca,
> descubriendo el Amazonas, etc.
>
> Direccionar nuestros esfuerzos,a lo que sabemos.
>
> Los interesados en estudios sociales, podrán medir el impacto de las XO en
> la comunidad, como ha cambiado el estilo de vida de las comunidades que
> utilizan las XO, que desean tener dichas comunidades para aumentar quizas
> sus ingresos, que desean los niños, para ayudar en las labores que realizan
> sus padres.

Eso no es para los interesados en estudios sociales, es algo que nos compete
a todos los que trabajamos en este proyecto. Tenemos que dejar de suponer a
los usuarios de la tecnología y dejar de pensar en que ellos son lo que
nosotros queremos que sean y que ellos hacen lo que nosotros suponemos que
deben hacer y que alguien mas piensa por nosotros como hacer las cosas y que
objetivos plantear en lo que hacemos. Si seguimos esperando proyectos
salvadores ajenos a nosotros donde no podamos proponer de forma autónoma
creo que seguiremos condenados a repetir la historia de estos dos años.

--
MP

>
> ---hernan
>
>
>
>
>
> 2009/1/16 rosamel norma ramirez mendez <rosanor43 en hotmail.com>
>
>  Disculpa Hernán, de mi parte no discuto con "paracaidistas"por qué mejor
>> no te vas a otro sitio de gente de otros países que son siempre
>> escuchados???
>> Seba...dejala ahí.
>> Rosamel
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Date: Fri, 16 Jan 2009 10:42:32 -0500
>> From: hernan.pachas en gmail.com
>> To: olpc-sur en lists.laptop.org
>> Subject: Re: [Sur] Conversación con Rodrigo Arboleda
>>
>> EOF.
>> trasnpirando :-)
>>
>> --hernan
>>
>>
>> El 16 de enero de 2009 10:38, Sebastian Silva <sebastian en fuentelibre.org>escribió:
>>
>> Um no es malo levantar la cabeza del teclado un momento.
>>
>> 2009/1/16 Hernan Pachas <hernan.pachas en gmail.com>:
>> (...)
>> > Solo propuse como una forma de llevar una votación de latinos, para
>> latinos
>>
>> :'(
>>
>> > La participación de personas de otros paises alimenta a cualquier lista.
>>
>> No entiendo, debo ser estúpido.
>>
>> >>
>> >> Pues bien una solución es que se suscriban. Si tenían interés y
>> >> preocupación, era razonable que estuvieran suscritos.
>> >
>> > No necesariamente.
>> > Muchas personas colaboran y tiene interés en el programa OLPC, pero eso
>> no
>> > signica que se suscribirán a la lista.
>>
>> Bueno, en esta lista se realizan algunas discusiones importantes,
>> entre aquella gente que tenemos un interés sincero por OLPC. También,
>> hace poco, hemos empezado a tomar decisiones. Sería sano que esta otra
>> gente se suscribiera, si tiene un interés sano.
>>
>> >>
>> >> Bueno pues, creo que nadie pretende saber el sentir de "nuestros
>> >> pueblos", solo de la lista, en relación a una propuesta concreta, de
>> >> como mejor ayudar y mejorar OLPC en nuestros países.
>> >
>> > Pienso, que si no conocemos el sentir del pueblo (niño, padre, madre,
>> > profesor, etc) entonces que debe importa?
>> > Pienso que la mejorar forma de ayudar a mejorar el programa "UNA LAPTOP
>> POR
>> > NIÑO" en cada país, es haciendo.
>> > "no pregunten que puede hacer el pais por ustedes, preguntense que
>> pueden
>> > hacer ustedes por el pais"
>> > Creo que la respuesta a todo esto es HACER.
>>
>> Si, pero hacer qué? Programar? Porqué todo lo demás, pues unos buitres
>> se ganaron algunos suculentos contratos, como en Colombia. Y no sería
>> tan terrible, si estuvieran haciendo bien su pega. Pero ahora están
>> pensando transferir tecnología prestada, subcontratar a empresas
>> monopolistas, etc, y por eso llevo haciendo hace unos meses una
>> campaña de difusión y educación, a los maestros y padres, de
>> informarles de sus derechos digitales, de la importancia de la
>> tecnología libre y apropiada. Nadie puede decir que estoy mintiendo o
>> que tengo un interés.
>>
>> (...)
>>
>> >> Pero la inmensa mayoría ha decidido que sí ayudará, a evitar algunas
>> >> malas decisiones que se han tomado.
>> >
>> > Pero la decisión de OLPC, no debe afectar a los paises.
>> > Cada país, debe adoptar sus políticas.
>> > Si OLPC optó por reducir personal (como lo ha hecho EMC despidiendo a
>> 2000 empleados) eso es política de ellos y sabrán por que lo hacen.
>> > Si OLPC opta por hacer convenio con M$, cada país es libre de evaluar
>> tecnica y pedagógicamente dicha solución.
>> >
>> Bueno, la última vez que miré mi DNI, decía PERUANO. Soy un ciudadano
>> responsable y preocupado. Déjame decirte, Hernán, que me parece
>> farsante tu actitud. Dices que no representas a nadie, pero luego,
>> pretendes hablar por el país en decisiones tan importantes? Amigo, yo
>> no voté por tí, pero sí voté por Yama.
>>
>> En circunstancias en que las instituciones locales están tan débiles y
>> son tan pobres, pues me parece mucho más sincero y mucho más honesto,
>> lo que hemos hecho aquí.
>>
>> >> Esto es medio-verdad. Muchos de esos ingenieros acaban de ser
>> despedidos. Mi gato también "escucha la voz de la comunidad".
>> >
>> > Y también muchos de ellos aún siguen.
>>
>> Por otro lado los que quedan levantan cortinas de humo para cubrir las
>> cada vez mayores atrocidades que decide OLPC. Esto no lo vamos a
>> tolerar más.
>>
>> > Excelente!!! por tu gato, cuando tu gato pueda expresar lo que escucho,
>> nos
>> > comentas para adiestrar a los gatos como espias :-) (solo broma, no lo
>> tomes
>> > a mal)
>>
>> Cuando mi gato pueda expresar lo que tu escuchas, pues será al menos
>> uno que comparta con la comunidad.
>>
>> >> Uff no me hagas entrar en esto. Ivan se *descompuso* intentando
>> >> levantar tu plan de despliegue, y lo tuvieron hasta arreglando antenas
>> >> en techos, al Ing. Oficial de Seguridad de OLPC. Se otorga el punto,
>> >> que OLPC debió haber mandado a Indiana Jones, no a Ivan Krstic, para
>> >> haber tenido éxito aquí. Tal vez así hubieran conservado un buen
>> >> ingeniero de software.
>>
>> Uff Hernán, dejemos la "información privilegiada" por un momento, si?
>> Aquí está la versión de Ivan mismo:
>> http://radian.org/notebook/sic-transit-gloria-laptopi
>>
>> Joyas relevantes para el caso:
>> "Evidently our "deployment plan" is to send whichever hotshot
>> superhacker we have available to each country such that he may fix any
>> problems that arise on the spot. If that is not in fact our plan, then
>> we have no plan at all. "
>>
>> >
>> > Sé la razón. Y no es la que expresas.
>> > Tampoco quiero entrar en esta discusión, por que existen problemas mas
>> > importantes por resolver.
>> > Sin embargo, aclaro, no de descompuso, por que no era su responsabilidad
>> el
>> > despliegue.
>> > Trabajo en un software de inventario, por que su sistema asi lo
>> requeria.
>> > Tuvimos y tenemos éxito en el programa OLPC, y solo necesitamos gente
>> que no
>> > se ande quejando por HACER las cosas bien.
>> > Tenemos buenos ingenieros.
>> > Nadie es INDISPENSABLE.
>> >
>> > ---h
>> >
>> >
>>  > _______________________________________________
>> > Lista olpc-Sur
>> > olpc-Sur en lists.laptop.org
>> > http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Sebastian Silva
>> Laboratorios FuenteLibre
>> http://blog.sebastiansilva.com/
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> ¡Y compártelas en Windows Live Fotos! Estas fiestas diviértete tomando
>> fotos. <http://photos.live.com/>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista olpc-Sur
>> olpc-Sur en lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20090116/c4872f61/attachment.htm 