[Sur] pasar a modo root

[Carlos mauro]

Amigos conserven la calma y la humildad al tratar en esta lista...

Adjunto un documento que escribio Ivan Krsti´c el que diseño la plataforma
de seguridad de la OLPC allí explica el ¿Por qué?

radian.org/~krstic/*bitfrost*_2007.pdf

wiki.*laptop*.org/go/*Bitfrost*
Traducción:

http://translate.google.com.pe/translate?hl=es&sl=en&u=http://wiki.laptop.org/go/Bitfrost&ei=KhacSbjJEeCGjAfW_vG_BQ&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3DBitfrost:%2Bthe%2BOne%2BLaptop%2Bper%2BChild%2BSecurity%2BModel%26hl%3Des%26sa%3DG

El día 17/02/09, Andrés Núñez Leites <anl en adinet.com.uy> escribió:
>
> hacía días que no revisaba el correo de esta lista, y
> ahora, probando un kde4 (bonito pero lleno de
> "bichos", como traducen graciosamente algunos),
> me encuentro con un sorprendente mail de
> Paolo Benini en que (no) argumenta por qué no
> deben hacerse públicas las claves de root de las
> laptop del plan ceibal.
>
> dice específicamente:
> >> RESUMIENDO: si la gente se pone a difundir por la internet la forma de
> >> sacarle la clave de root, estás promoviendo que la gente haga lo que
> >> quiera con las XO, incluido ir a revenderlas por ahí, o promover los
> robos.
>
> ¿cuál es el nexo lógico entre conocer la clave de
> root del sistema operativo y promover la reventa
> y los robos de las XO? me parece una asociación
> paranoide.
>
> toda máquina tiene números de registro del
> procesador y el mainboard y si se quisiera
> detectar máquinas robadas, aún con un sistema
> modificado e incluso con un sistema operativo
> diferente al redhat original, sería posible en tanto
> el ladrón o el que le compre la máquina se
> conecte a internet...
>
> parte del
> espíritu que subyace a la ideología del software
> libre es el control, por parte del usuario, de los
> procesos que lleva adelante el sistema...
> por eso hay que mencionar siempre que las
> XO en uruguay están equipadas con un sistema LINUX,
> mayormente integrado por software libre y de
> código abierto, desarrollado por una comunidad
> en buena parte voluntaria.
>
> al no conocer la relación entre las XO
> y el software libre, mis colegas maestras y los
> niños, reciben algo "empaquetado" cuyo sentido
> desconocen. muchas me han dicho con pena:
> "¿y por qué no pusieron windows?"
>
> no me parece que a los niños haya
> que ocultarles el hecho que el sistema tiene
> bloqueada la posibilidad de instalar programas.
> habrá que discutir con ellos si se trata de algo
> bueno o malo, en el balance entre la seguridad
> (del funcionamiento de la máquina) y la libertad
> para modificarla. digo más: si algún niño de
> edad escolar, se topara con una clave de root
> de una XO en internet, lograra acceder a la
> consola de comandos, ejecutar el rpmdrake
> e instalar un programa cualquiera, sin ayuda de
> un adulto, yo no vería un problema (más allá del
> trabajo que pueda dar deshacer algún cambio
> que dañe el sistema y le dificulte hacer sus tareas)
> sino más bien a alguien con una capacidad de
> abstracción inesperada para su edad, a quien
> habría que facilitar el acceso a algún laboratorio
> de informática para que desarrollara su don.
>
> como dije más, arriba, no veo la relación entre
> tener más control sobre el sistema y la promoción
> de la delincuencia... me parece más bien que
> sí es bueno que la gente, dentro de la ley y de la
> sensatez, "haga lo que quiera con las XO". no creo
> que un poco de libertad le haga mal a nadie.
>
> --
> Andrés Núñez Leites
> anl en adinet.com.uy
> http://registrosenlinea.blogspot.com
> _______________________________________________
> Lista olpc-Sur
> olpc-Sur en lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur
>



-- 
http://unimauro.blogspot.com/
Creemos en el amor de los Seres Humanos
Carlos Mauro Cárdenas Fernández
4582877 980525716
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/olpc-sur/attachments/20090218/d759b8d4/attachment-0001.htm