<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 1, 2008 at 5:11 PM, Steve Holton &lt;<a href="mailto:sph0lt0n@gmail.com">sph0lt0n@gmail.com</a>&gt; wrote:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>
And, (not meaning to start a software freedom discussion here) in the end a web site using proprietary plugins will work correctly only on the equipment that web site chooses to support, meaning I (my kids) will always be unsupported beggars unless we upgrade to meet their demands. And upgrade again when the next version of Flash is released.....<br>

I&#39;m interested in the XO because I want them to have to at least have another choice.</div></div></blockquote><div><br>Since I work in a school district that uses Macintosh computers for
instruction, I&#39;m sensitive to the issue of web sites that require
proprietary plugins.&nbsp; But it is not clear to me what support beyond
Flash and Opera would be needed to view most websites.&nbsp;&nbsp; True, there
are sites around that require Internet Explorer and its ActiveX
features.&nbsp; But in the education domain those type of sites are very
rare.&nbsp; We get along just fine without those sites -- there are plenty
of alternative sites around that are usable by Macintosh computers.&nbsp;
Can&#39;t an XO with Flash and Opera view just as many sites as a Macintosh
computer can?<br>
<br>Curtis Griesel<br>Hopkins Public Schools<br>Hopkins, Minnesota <br></div></div><br>