<b><i>François Schnell &lt;francois.schnell@gmail.com&gt;</i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><jkintree@swbell.net>The best way to avoid a danger is to know its existence.<br>So, only kamikaze people don't re-evaluate the situation when rushing<br>towards the wall.<br></jkintree@swbell.net></blockquote>How do you know the OLPC project is "rushing towards the wall?"&nbsp; Do you know what the response to the G1G1 initiative has been so far?&nbsp; <br> <br> The project has altered course already.&nbsp; Selling the XO laptops in North America as soon as mass production began was not part of the original plan.&nbsp; Eliminating all restrictions on sales of the XO laptops may be something that the project is considering.&nbsp; How do you know it is not?<br> <br> We could play with some numbers.&nbsp; Suppose the number of XO laptops ordered through the G1G1 initiative is 10,000 (x2)&nbsp;
 or less.&nbsp; That would indicate hitting the wall.&nbsp; Time to change course.<br> <br> Suppose the number of XO laptops ordered through the G1G1 initiative is near 100,000 (x2).&nbsp; Would that be hitting the wall?&nbsp;&nbsp; That level of interest by relatively wealthy Americans might help convince some of the national departments of education that ordering XO laptops is not a sign of settling for something inferior.&nbsp; <br> <br> Suppose the number of XO laptops ordered through the G1G1 initiative is near 1,000,000 (x2).&nbsp; That might indicate leaping over the wall.&nbsp; <br> <br> I don't know.&nbsp; I appreciate your passion, and resonate with it to a large degree.&nbsp; It just seems to me that we need to see what happens with the G1G1 initiative before concluding that this is a kamikaze mission.<br> Regards,<br> John Kintree<br> <br>