[OLPC-DE] Flyer für den LinuxTag 2008 (die 2te)
Bert Freudenberg
bert at freudenbergs.de
Di Mai 27 11:52:09 EDT 2008
On 27.05.2008, at 11:32, Christoph Derndorfer wrote:
> Christoph Derndorfer schrieb:
>> Bert Freudenberg schrieb:
>>> On 26.05.2008, at 13:09, Holger Levsen wrote:
>>>
>>>
>>>> Hi,
>>>>
>>>> On Sunday 25 May 2008 21:15, Bert Freudenberg wrote:
>>>>
>>>>> Wo hast du den Quatsch mit "1200×900 Pixel im Schwarz/Weiss und
>>>>> 800x600 Pixel im Farbmodus" her? Es sind 1200x900. Immer. Alles
>>>>> andere
>>>>> sorgt nur für endlose Verwirrung. Wichtiger sind die 200 dpi,
>>>>> und dass
>>>>> es mit LEDs beleuchtet ist.
>>>>>
>>>> Ich hab das auch so 2006+7 gehört..
>>>>
>>>
>>>
>>> Ich weiß. Daher ja auch die Verwirrung. Es sind immer 1200x900
>>> Bildpunkte, aber Farbiges sieht etwas unschärfer aus (es wird ein
>>> 3x3- Pixel Weichzeichner dazwischengeschaltet, damit keine
>>> Farbsäume zu sehen sind) und es gibt ja keine Subpixel wie bei
>>> anderen Bildschirmen. Und das ist ja dann eigentlich auch nicht
>>> schärfer, als wenn man einen weniger hoch aufgelösten Bildschirm
>>> hätte. Und da hat dann jemand mal rumgerechnet, und ein anderer
>>> abgeschrieben, ein weiterer hat's gerundet, und der nächste dann
>>> in ein existierendes Bildschirmformat gepresst, und so kommen
>>> dann 800x600 raus, obwohl das Gerät einen solchen Bildschirmmodus
>>> überhaupt nicht hat.
>> Interessanter Kommentar zu dem Thema, den Mary-Lou Jepsen gerade
>> auf dem Pixel Qi Blog gepostet hat:
> Damn, man sollte den Link schon einfügen, bevor man auf senden
> drückt... :-/
>
> http://pixelqi.com/blog1/2008/05/27/higher-resolution-than-we-thought-the-xo-laptop-screen/
Ah, danke, interessant.
Ich fürchte nur, dass dann ab sofort alle behaupten, die Farbauflösung
wäre 984×738. Mal sehen, was beim nächsten Rundungsversuch davon übrig
bleibt :)
- Bert -
Mehr Informationen über die Mailingliste olpc-de