<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
 <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"/>
 </head>
 <body>
  <p style="margin: 0;">
   <span>Hi There</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span> </span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span>I am so sorry for the late reply. This project has been on hold whilst I was working. I am now on holiday so will try and fix the problem . My peers tell me it is s libglade problem.</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span> </span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span>Anyway thanks for your message. I will update you when a new release is out.</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span> </span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">
   <span>thanks</span>
  </p>
  <p style="margin: 0;">WCP</p>
  <p style="margin: 0px; "></p>
  <p>
   <span> </span>
  </p>
  <div style="margin: 5px 0px 5px 0px; font-family: monospace;">
   <br/>
   On 03 August 2011 at 21:56 Kevin Gordon <kgordon420@gmail.com> wrote:
   <br/>
   <br/>
   > Sir:
   <br/>
   >
   <br/>
   > I have been unable to get the activity to start ion an XO1 on any 11.2 build
   <br/>
   > or the current development 11.3 bild.  The issue might be the version of
   <br/>
   > sugar you are running on your XO to test, versus the version that is
   <br/>
   > failing.  If you upgrade your XO to the newest stable build (874) then you
   <br/>
   > could test how it is running on that version of Sugar on the XO.  One can
   <br/>
   > also  always go back to previous builds on the XO, to also test that there
   <br/>
   > are no regressions.  In general, if it hasn't actually been tested on a
   <br/>
   > certain sugar version, the description on the sugar site can be misleading
   <br/>
   > if it states that the version is supported.  Also,  in my experience,
   <br/>
   > sometimes some things work on the XO and not on SoaS, or vice versa, for
   <br/>
   > short periods of time.  :-)
   <br/>
   >
   <br/>
   > Unfortunately, outside of noting the 'Failed to Start', my knowledge of
   <br/>
   > what's happening under the covers in Sugar is not going to help.  However,
   <br/>
   > rest assured that every time you let us know that you have released a new
   <br/>
   > version, I'm trying it, as our deployment is in Kenya, and any health
   <br/>
   > activities relating to malaria there are very relevant.  So, whenever you do
   <br/>
   > a release, I will definitely be trying it on 11.2/874 and on 11.3/osx.  So
   <br/>
   > far, "Failed to Start" in both cases on an XO1.
   <br/>
   >
   <br/>
   > Thanks for your work on this.
   <br/>
   >
   <br/>
   > KG
   <br/>
   >
   <br/>
   >
   <br/>
   > On Wed, Aug 3, 2011 at 4:43 PM, <forster@ozonline.com.au> wrote:
   <br/>
   >
   <br/>
   > > 3)Please can someone help me test this? I have the project hosted on
   <br/>
   > >>  sourceforge
   <br/>
   > >> I can drop a build there. Otherwise I have no way of testing if the
   <br/>
   > >> potential
   <br/>
   > >> fix works since on my XOs this works fine.
   <br/>
   > >>
   <br/>
   > >
   <br/>
   > > Sure, I can test *.xo bundles
   <br/>
   > >
   <br/>
   > > Tony
   <br/>
   > >
   <br/>
   > >
   <br/>
   > > ______________________________**_________________
   <br/>
   > > Testing mailing list
   <br/>
   > > Testing@lists.laptop.org
   <br/>
   > > http://lists.laptop.org/**listinfo/testing<http://lists.laptop.org/listinfo/testing>
   <br/>
   > >
  </div>
 </body>
</html>