I totally agree with that:<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">actually the far bigger effect and difference that I saw between<br>

different protocols is<br>
a) the quality of the implementation and algorithm choice<br></blockquote><div>we are just now (apparently) free of serious bug<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 and b) how<br>
you chose your metric and </blockquote><div>we are still in the beginning of this tuning<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
c) how careful you are with your<br>
&quot;airtime&quot; (i.e. how much of the precious spectrum you conserve<br>
without flooding it (*)).</blockquote><div>we are still removing some airtime eaters. <br></div><div><br><br></div></div>