<div dir="ltr">On Sun, Aug 16, 2015 at 10:57 PM, James Cameron <span dir="ltr"><<a href="mailto:quozl@laptop.org" target="_blank">quozl@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">LFN (long filename) support is present in all the operating systems<br>
you've mentioned, and works fine with FAT32.<br></blockquote><div> <br></div><div>Thanks for the correction.  FAT32 is indeed about as universal/tolerable of a standard as possible in 2015.  But might not be wise on large SD cards going forward, given 32GB is the traditional Windows limit for FAT32 partitions.  And of course FAT32's a bit slower than modern filesystems, and worse 4GB content zip/repos (FAT32's upper limit) will appear before we know it?<br><br>On balance, SD Card industry standard exFAT seems (to me) more future-proof for a hassle-free "grassroots content" partition over coming years, for 1% of the SD card of whatev.  Or perhaps NTFS ~if~ file owners/permissions are more important than Mac support.<br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
In the OLPC ecosystem, only Open Firmware has an 8.3 limit, and there's<br>
nothing in your use case which suggests that Open Firmware is to be<br>
used for content delivery!<br></blockquote></div><br>:)<br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Unsung Heroes of OLPC, interviewed live @ <a href="http://unleashkids.org" target="_blank">http://unleashkids.org</a> !</div></div>
</div></div>