<div dir="ltr">On 7 October 2013 19:24, Samuel Greenfeld <span dir="ltr"><<a href="mailto:greenfeld@laptop.org" target="_blank">greenfeld@laptop.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><ul><li>Updating the Sugar release in Ubuntu sounds like something everyone could benefit from, not just Dextrose users.  Is there any reason not to base most of this work starting with upstream Sugar & existing Ubuntu packages?<br>
</li></ul></div></blockquote><div><br>+1<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><ul><li>In general one of my frustrations lately is that now that we no longer publicly review patches on this mailing list, everyone seems to be developing their own version of Sugar.<br>
</li></ul></div></blockquote><div><br></div><div>Can you elaborate on this one? I haven't noticed this kind of change (and we have not been reviewing most patches on the mailing list since a long long time, well before the github switch).<br>
</div></div></div></div>