On Fri, Oct 5, 2012 at 3:53 PM, Martin Langhoff <martin@laptop.org> wrote:<br>
<blockquote type="cite">On Fri, Oct 5, 2012 at 6:53 AM, Reuben K. Caron <reuben@laptop.org> wrote:
<br>> [reuben@koji3 ~]$ proot -Q wine/qemu-i386 mock/
<br>> proot info: started
<br>> sh-4.2$ ls
<br>> sh: fork: Invalid argument
<br>> sh-4.2$
<br>
<br>ok, so that's the fork . Avenues I can suggest.
<br>
<br> - The proot folks have their own (old) qemu-user rpms. Maybe there's
<br>a fixup in there. Grab them from the same dir I published proot in.
<br>
<br> - Perhaps there is an NPTL bug (which I thought was stale, old info)
<br>affecting fork(). If that's so, people claim that this patch
<br><a href="http://patchwork.ozlabs.org/patch/45206">http://patchwork.ozlabs.org/patch/45206</a> fixes it. You'll want to
<br>recompile qemu-user with this patch.
<br></reuben@laptop.org></blockquote><div><br></div>I have tested that patch already and it does not fix it with the current codebase.  I believe you need to get qemu 0.14.1 to use that patch for success.<div><br></div><div>I also don't have any time for this today, but it is on my "things of interest to do in spare time when wife allows it list"  Hopefully this weekend.</div><div><br></div><div>Jon<br><br></div>