Thats not so bad (relatively).<br><br>Thanks for the info Jerry!<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 13, 2012 at 11:13 PM, Jerry Vonau <span dir="ltr"><<a href="mailto:jvonau@shaw.ca" target="_blank">jvonau@shaw.ca</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Thu, <a href="tel:2012-09-13" value="+59820120913">2012-09-13</a> at 22:12 -0400, Martin Abente wrote:<br>

><br>
><br>
> On Thu, Sep 13, 2012 at 9:55 PM, Martin Langhoff <<a href="mailto:martin@laptop.org">martin@laptop.org</a>><br>
> wrote:<br>
>         On Thu, Sep 13, 2012 at 9:53 PM, Martin Abente<br>
>         <<a href="mailto:martin.abente.lahaye@gmail.com">martin.abente.lahaye@gmail.com</a>> wrote:<br>
>         > Have anyone actually tried to emulate?<br>
><br>
><br>
>         Not that I know. But I would expect it to be ~10x slower than<br>
>         on an<br>
>         XO-1.75. And better hw should be available in the coming<br>
>         months, and<br>
>         affordable (<$200).<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> ~10x slower could not be so bad if there is no other option ;), on the<br>
> other hand, getting some XOs 1.75 for building and testing does not<br>
> sound bad.<br>
><br>
<br>
</div>Some real life examples:<br>
<br>
fedora-arm emulation :<br>
real    282m37.914s<br>
user    158m19.110s<br>
sys     32m54.110s<br>
<br>
XO-1.75 with external HD:<br>
real    132m50.437s<br>
user    91m17.080s<br>
sys     10m50.270s<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Jerry<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br>