<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 5, 2012 at 6:26 AM, Ajay Garg <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com" target="_blank">ajaygargnsit@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Well,<br>
<br>
I tried once again the "Case 2"; and upon resume-from-suspend, the<br>
icons appeared fine at my end.<br>
<br>
So, the problem was at my end.<br>
So, it seems that nothing needs to be done right now.<br>
<br>
If I face the unusual result for "Case 2" again, I will post the<br>
"/var/log/messages", which may be scrutinized.<br>
If someone else faces the same, she/he may do the same.<br>
<br>
Till that time, I guess nothing needs to be done.<br></blockquote><div><br>Ajay:<br><br>Since you've already installed the patch, could I be lazy and ask you a favour?   In the scenario where you have booted with mesh disabled, could you go over to the Sugar control/panel settings Network applet, turn the radio off,  discard network history, turn the radio back on, wait a bit, and see what icons appear in the neighbourhood view?<br>
<br>Curious to see what happens here.  I'll do some more testing using this kernel/patch on both gnome and sugar next week, but thought if you had a few seconds I could get a 'head start' at looking at this situation.  If not, no big deal - what's done is already really neat!  Thanks.<br>
<br>Cheers,<br><br>KG<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Sorry Sascha, and everyone.<br>
<br>
Regards,<br>
Ajay<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sat, May 5, 2012 at 2:15 PM, Martin Abente<br>
<<a href="mailto:martin.abente.lahaye@gmail.com">martin.abente.lahaye@gmail.com</a>> wrote:<br>
> just in case, did you try this combination:<br>
><br>
> libertas(without the patch) + disable_mesh.sh(removed) + resume-from-suspend<br>
> (?)<br>
><br>
> IF NM still crashes then we have been looking in the wrong direction, if not<br>
> then we need to look deeper into the patch probably (@silbe ;)).<br>
><br>
><br>
> On Fri, May 4, 2012 at 10:20 PM, Ajay Garg <<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com">ajaygargnsit@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Sat, May 5, 2012 at 3:42 AM, Martin Abente<br>
>> <<a href="mailto:martin.abente.lahaye@gmail.com">martin.abente.lahaye@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Did you remove the disable mesh.script for the testing?<br>
>><br>
>> Yes.<br>
>><br>
>> Both from ::<br>
>><br>
>> a)<br>
>> my custom added in '/etc/init.d/NetworkManager'.<br>
>><br>
>> b)<br>
>> '/etc/powed/postresume.d/disable_mesh.sh'<br>
>><br>
>><br>
>> Regards,<br>
>> Ajay<br>
>> ><br>
>> > El may 4, 2012 10:39 p.m., "Ajay Garg" <<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com">ajaygargnsit@gmail.com</a>><br>
>> > escribió:<br>
>> >><br>
>> >> On Sat, May 5, 2012 at 2:03 AM, Sascha Silbe<br>
>> >> <<a href="mailto:silbe@activitycentral.com">silbe@activitycentral.com</a>><br>
>> >> wrote:<br>
>> >> > Ajay Garg <<a href="mailto:ajaygargnsit@gmail.com">ajaygargnsit@gmail.com</a>> writes:<br>
>> >> ><br>
>> >> > [...]<br>
>> >> >> b)<br>
>> >> >> Ensured that '/etc/modprobe.d/libertas.conf' contained only the<br>
>> >> >> following line ::<br>
>> >> >><br>
>> >> >>               options libertas libertas_disablemesh=0<br>
>> >> > [...]<br>
>> >> >> f)<br>
>> >> >> Upon resume-from-suspend, NO ICONS COULD BE SEEN IN NEIGHBORHOOD<br>
>> >> >> VIEW.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Interesting.<br>
>> >> ><br>
>> >> >> g)<br>
>> >> >> Observations e) and f) were observed, _every single time_.<br>
>> >> ><br>
>> >> > OK, I suppose you repeated this often enough and using exactly the<br>
>> >> > same<br>
>> >> > environment and procedures as the other test cases? I.e. you are sure<br>
>> >> > that it's really specific to libertas_disablemesh=0 rather than just<br>
>> >> > occurring at random even without the libertas_disablemesh setting or<br>
>> >> > based on how the suspend / resume was triggered (e.g. idle suspend<br>
>> >> > vs. lid or power switch)?<br>
>> >><br>
>> >> I tried 3 times, and it happened every time. (I tried with the "lid"<br>
>> >> approach every time, under identical conditions and set of<br>
>> >> procedures.).<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> ><br>
>> >> > I don't see anything in the patch or the module params code that<br>
>> >> > would<br>
>> >> > explain this behaviour. If it's reproducible, I'll have to dive into<br>
>> >> > it<br>
>> >> > and debug a bit...<br>
>> >><br>
>> >> It is reproducible every time (at least at my end). :)<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> ><br>
>> >> > Thanks for testing, BTW!<br>
>> >><br>
>> >> My pleasure :)<br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> ><br>
>> >> > Sascha<br>
>> >> ><br>
>> >> > --<br>
>> >> > <a href="http://sascha.silbe.org/" target="_blank">http://sascha.silbe.org/</a><br>
>> >> > <a href="http://www.infra-silbe.de/" target="_blank">http://www.infra-silbe.de/</a><br>
>> >><br>
>> >><br>
>> >> Regards,<br>
>> >> Ajay<br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> Sugar-devel mailing list<br>
>> >> <a href="mailto:Sugar-devel@lists.sugarlabs.org">Sugar-devel@lists.sugarlabs.org</a><br>
>> >> <a href="http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel" target="_blank">http://lists.sugarlabs.org/listinfo/sugar-devel</a><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>