<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 10, 2012 at 10:20 AM, Peter Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com">pbrobinson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Sat, Mar 10, 2012 at 3:18 PM, Kevin Gordon <<a href="mailto:kgordon420@gmail.com">kgordon420@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi folks:<br>
><br>
> There is a new kernel displayed for the XO1 when a yum update is done on a<br>
> vanilla  883 machine.<br>
><br>
> Being adventurous, I did the yum update kernel separately, then did the cp -<br>
> ..... instruction from the readme.<br>
><br>
> uname -a shows the new kernel is running.<br>
><br>
> However, it looks to me that the old kernel files remain in /boot and the<br>
> .../current ... directories.  Some with '111005' in their name would appear<br>
> to me to be the old ones and the new ones would be those with '111026' in<br>
> their name<br>
><br>
> Is there any appreciable advantage to manually removing the old files, or<br>
> conversely is there any disadvantage?<br>
<br>
</div></div>You should follow the procedure here<br>
<br>
<a href="http://wiki.laptop.org/go/Kernel#Installing_kernel_RPMs" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/Kernel#Installing_kernel_RPMs</a><br></blockquote><div><br> </div><div>I thought I did :-(<br>
<br>
I'm just installing onto a jffs2 XO-1, no building, just an install, so I did the basics: an install then the copy.  Did I miss something in the install that left the old files around?  The instructions didn't seem to specify an install command, so I used yum update kernel.  Should I try an rpm command instead?<br>
<br>Thanks<br><br>KG<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Peter<br>
</font></span></blockquote></div><br>