I too will test this weekend.  Silly q:  should I test both sugar and gnome, or just sugar?<br><br>KG<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 24, 2011 at 11:23 AM, Paul Fox <span dir="ltr"><<a href="mailto:pgf@laptop.org">pgf@laptop.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="HOEnZb"><div class="h5">bert wrote:<br>
 ><br>
 > On 24.11.2011, at 16:09, Paul Fox wrote:<br>
 ><br>
 > > bert wrote:<br>
 > >> Today is a sunny day in cold Germany, unlike in the first half of the week.<br>
 > So<br>
 > >> I took the 1.75 outside.<br>
 > >><br>
 > >> IMHO the auto-off is fine as implemented in os12. Not distracting at all.<br>
 > >> Someone suggested turning it back on quicker, I tried that (replaced<br>
 > >> brightness_ramp with set_brightness), but that was much less nice.<br>
 > >><br>
 > >> As I said previously I like the new mono toggle using the brightness keys<br>
 > with<br>
 > >> ctrl.<br>
 > >><br>
 > >> But I also like the switch to mono when turning the brightness down<br>
 > manually.<br>
 > >> Much more convenient (and way more discoverable) than having to remember the<br>
 > >> ctrl-modifier. So I added those two lines back just as they were before, and<br>
 > it<br>
 > >> works fine. I would find it a foolish consistency to drop this just because<br>
 > >> automatic switch-off doesn't do it.<br>
 > ><br>
 > > okay, sold.<br>
 > ><br>
 > > i did have a very brief chance to play with the laptop in the sun two<br>
 > > days ago, and after trying more varied types of content, i better<br>
 > > appreciate the value of mono mode.  it's sunny here today, so i hope<br>
 > > to get to play with it some more myself.<br>
 > ><br>
 > > i've implemented what a couple of people suggested for brightness key<br>
 > > behavior:<br>
 ><br>
 > (haven't seen that yet in your git repo)<br>
<br>
</div></div>not pushed yet.<br>
<div class="im"><br>
 ><br>
 > >  - reducing brightness manually to level 0 remains colored (unlike<br>
 > >    past releases, where level 0 also implied mono).<br>
 > ><br>
 > >  - hitting "brightness down" one more time when at level 0 will<br>
 > >    switch to mono.  users that use auto-repeat to get there probably<br>
 > >    won't see a difference.<br>
 ><br>
 > Not needed, see below.<br>
 ><br>
 > >  - alt-brightness-down goes to level-0 in mono mode, as it always did.<br>
 > >    i think it's a coin-toss whether it should go to level-0 in mono or<br>
 > >    level-0 in color.  (thoughts?)<br>
 ><br>
 > Mono.<br>
<br>
</div>good.<br>
<div class="im"><br>
 ><br>
 > >  - "brightness up" from level 0 (whether from the color or mono<br>
 > >    version of level 0) will always go to level 1, and restore color.<br>
 > ><br>
 > >  - sunlight-driven auto-turnoff will go all the way to 0, but won't<br>
 > >    invoke mono mode.<br>
 > ><br>
 > > bert, i think you approved of the idea of this scheme on irc, please let<br>
 > > me know if you still think so.<br>
 > ><br>
 > > paul<br>
 ><br>
 ><br>
 > I now think having two zero-brightness settings (crisp / blurred)<br>
 > does not make sense for general usage.  +1 to what Gary wrote in<br>
 > his followup.<br>
 ><br>
 > For those who want to play with that we have ctrl-brightness-down/up to toggle<br>
 > blurryness ;)<br>
 ><br>
 > So I would rather not add that extra step "below 0".<br>
<br>
</div>okay, i'm fine with that -- i was on the fence.  but i think you and<br>
gary are saying two slightly different things.<br>
<br>
you're saying that the manual keypresses shouldn't have an intermediate<br>
"level 0 in color" step.   gary's saying that auto-turnoff should go<br>
to level 0 in mono.  i'm happy to agree with you.  i don't think i'm<br>
ready to agree with gary.<br>
<br>
reason for not agreeing with gary:  the switch from color to mono and<br>
back is very noticeable when you're in bright sunlight.  the<br>
auto-turnoff should be designed to be as transparent to the user as<br>
possible.  there will be times when the auto-turnoff won't do quite<br>
the right thing -- perhaps your hands are shading the sensor<br>
momentarily, or perhaps your laptop was sleeping when you came<br>
outside, and the auto-turnoff won't take effect until your first<br>
keystroke wakes it up.  in those cases i think the auto-turnoff should<br>
stay in color mode.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
paul<br>
<br>
 ><br>
 > - Bert -<br>
 ><br>
 > _______________________________________________<br>
 > Devel mailing list<br>
 > <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
 > <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
<br>
=---------------------<br>
 paul fox, <a href="mailto:pgf@laptop.org">pgf@laptop.org</a><br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>