<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 10, 2011 at 9:08 AM, Peter Robinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:pbrobinson@gmail.com">pbrobinson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Sep 10, 2011 at 2:20 AM, Martin Langhoff<br>
<<a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Fri, Sep 9, 2011 at 8:14 PM, Kevin Gordon <<a href="mailto:kgordon420@gmail.com">kgordon420@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> the same:  i.e.: os4.zd4.  It would be nice to be able to differentiate<br>
><br>
> Use a filesystem that supports subdirectories ;-) I have 3 download dirs -<br>
<br>
</div>I actually bought this up with dsd, I think we're going to end up with<br>
confusion as there's literally no way to tell the difference. And<br>
while directories does work to degree its still not hard to end up in<br>
a mess. I made the suggestion on adding an a/i to the build so it<br>
would be os4i.zd4 or os4a.zd4. It would still keep us within the 8.3<br>
format expected by OFW.<br></blockquote><div> </div>There is also already a built-in differentiation method allowed within just the 1.50 architecture using the suffix: as per the existence of zd2, zd4, and zd8 suffixes within the single directory.  So, maybe even simpler, extend that metaphor, and create zda or some other scalable suffix for arm? <br>
<br>KG<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
Peter<br>
</font></blockquote></div><br>