<div class="gmail_quote">On 8 October 2010 03:34, Martin Langhoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
See <a href="http://dev.laptop.org/ticket/10386" target="_blank">http://dev.laptop.org/ticket/10386</a> for details. The sugar-session<br>
process in 10.1.2 grows slowly...<br>
<br>
There's some form of leak somewhere. Maybe we are triggerin a real<br>
python leak, maybe we have reference loops. How do we trace this?<br></blockquote><div><br>This post seems pretty good [1]. It cites a tool that creates an object graph that visually represents what is happening in memory.[2]<br>
<br>[1] <a href="http://www.lshift.net/blog/2008/11/14/tracing-python-memory-leaks">http://www.lshift.net/blog/2008/11/14/tracing-python-memory-leaks</a><br>[2] <a href="http://mg.pov.lt/blog/python-object-graphs.html">http://mg.pov.lt/blog/python-object-graphs.html</a>  <br>
</div></div>