Please explain your statement that lack of root violates GPLv3.   Couldn't the owner of the system insert a SD card with a developer's version of Linux, mount the internal drive of the XO, and tinker with the installed packages as root from the external OS?  Does GPLv3 expressly mention root access?<br>
<br>I think Ubuntu disables root logins, but allows sudo access for root permissions.   Is that a violation of the GPLv3?<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 7, 2010 at 2:32 AM, John Gilmore <span dir="ltr"><<a href="mailto:gnu@toad.com">gnu@toad.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">> > Ignoring the fact that some deployments ship without root access.<br>
><br>
> Is the practice of completely locking-down the laptops something we'd<br>
> even want to encourage?<br>
<br>
Shipping the laptops TiVoized like Uruguay does has put them into serious<br>
legal trouble.  OLPC should definitely not encourage anybody else to do this.<br>
Why bankrupt your project by losing a copyright enforcement lawsuit?<br>
<br>
Shipping the laptops without root access is a direct violation of the<br>
GPLv3 license on a dozen packages (probably 50+ packages in later<br>
Fedoras).  They have shipped binaries, while using technological means<br>
to deny the recipient the practical ability to upgrade or replace them<br>
with versions modified or chosen by the recipient.<br>
<br>
Only an idiot would distribute hundreds of thousands of units while<br>
setting themselves up to pay the Free Software Foundation any amount<br>
of money they demand.  (Given the way OLPC and Uruguay have<br>
ignored the notice that they're in violation, for years, I do hope FSF<br>
extracts both future compliance, and its next ten years of operating<br>
expenses, from these scofflaws.)<br>
<br>
Or does Uruguay think, "Sue us for copyright violation in our own<br>
courts -- we'll make sure you lose"??  In other words, do they<br>
just brazenly steal the GNU Project's software, knowing it's wrong?<br>
<br>
        John Gilmore<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</blockquote></div><br>