Doubtless it would be painful... but...<br><br>openjdk _is_ open source.<br><br>Jython?<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 28, 2010 at 11:21 AM, <a href="mailto:rihoward1@gmail.com">rihoward1@gmail.com</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:rihoward1@gmail.com">rihoward1@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">You are correct.  Android development is Java based.  It is based on a subset of Java functionality with the android API built on top of that.<br>

<br>
If you want a QT based environment look at Meego <a href="http://meego.com/developers" target="_blank">http://meego.com/developers</a>.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On May 28, 2010, at 7:20 AM, Peter Robinson wrote:<br>
<br>
> On Fri, May 28, 2010 at 1:10 PM, Walter Bender <<a href="mailto:walter.bender@gmail.com">walter.bender@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> Putting some kittens at risk, it would be useful to have some analysis of<br>
>> both the work involved and potential benefits to an Android port, a Qt port,<br>
>> etc. I am not suggesting we divert our current efforts, as we are quite<br>
>> lean, but a better understanding of these options would be useful in<br>
>> defining our future roadmaps.<br>
><br>
> Isn't Android application development Java based?<br>
><br>
> Peter<br>
> _______________________________________________<br>
> Devel mailing list<br>
> <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Devel mailing list<br>
<a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>