Hello OLPC!<br>
<br>
Glad to have your attention!<br>
Now while we do, it might be a good time to discuss ways to improve <br>
the way we can provide feedback. Please don't let our past and constant<br>
frustration with OLPC taint the very fact that we are volunteers trying to<br>
help OLPC's mission.<br>
<br>
It is no secret that OLPC has had trouble getting feedback from the<br>
field in Peru from the official "deployment team".<br>
<br>
Its understandable that you cannot be in the field with us.<br>
But we are here for you, so please, when we do provide feedback, with<br>
all the difficulties that this entails in our circumstances, do not act as<br>
if we're personally attacking you.<br>
<br>
This would be a good start.<br><br>> "We *do*<br>
> get many reports from deployment teams that represent hundreds of<br>
> thousands of children, and try to collect and communicate that feedback<br>
> effectively. In fact, I'm going to meet with the head of one of them in<br>
> 15 minutes."<br>I would have problems with this statement on so many levels, its practically<br>impossible for me to answer constructively. The problem is, at least here,<br>that these "heads of deployment teams" fail to "represent", or even listen to<br>

us, in the field, much like you do, to whom shall we direct our concerns?<br><br>> We do get plenty of reports of other problems, so I don't<br>
> think there's a fundamental failure in our ability to get input from the<br>
> field. We can always hope to do better, of course.<br><br>The feedback that you do get, is too little, too late. We are reporting now,<br>and provide you with a window of oportunity to actually look at the field.<br>

If you do care, maybe you could use the oportunity to ask more questions?<br>We would be more than happy to try to answer them.<br><br>Please consider this, when you actually act on your hope.<br><br>-- <br>Sebastian Silva<br>

<br>