[snipped]<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
</div>This is largely because you aren't doing normal Linux development.<br></blockquote><div><br>"Normal". Now there's a term that's relative. Is GNOME normal? Or is it KDE? Or XFCE, LXDE? Enlightenment, maybe? Sorry, but this approach does not fly. Sugar is for a specific purpose. Using terms like "normal" only make it more subjective. <br>
<br>My daughter, who is almost 4 takes to Sugar quite easily, but will not bother with GNOME on my desktop at home. I was amazed at how easily she took to playing Implode on the XO in under 5 minutes. I realize that its a statistic of 1, but having seen the same behavior in so many other children has only strengthend my support for Sugar as a platform for children.<br>
</div></div><br>cheers,<br>Sameer<br>-- <br>Dr. Sameer Verma, Ph.D.<br>Associate Professor of Information Systems<br>San Francisco State University<br>San Francisco CA 94132 USA<br><a href="http://verma.sfsu.edu/">http://verma.sfsu.edu/</a><br>
<a href="http://opensource.sfsu.edu/">http://opensource.sfsu.edu/</a><br>