My original question still remains unanswered. Is it acceptable for my activity to change the screen depth to increase its performance? Or do I have to look at improving my code itself to get it to work better with 16 bit screen depth?( Which would be really painful for me to do:( )<br>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 13, 2009 at 3:48 PM, Tomeu Vizoso <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomeu@sugarlabs.org">tomeu@sugarlabs.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, Jul 13, 2009 at 11:56, shivaprasad javali<<a href="mailto:jbsp72@gmail.com">jbsp72@gmail.com</a>> wrote:<br>
> @ James<br>
> I have attached my script to change the screen depth.<br>
><br>
> @Tomeu<br>
> Is there any possiblity of Sugar changing its default depth to 24  in the<br>
> feature? By what you say it seems like this is a problem with sugar. So is<br>
> it acceptable for my Activity to change the screen depth so that it runs<br>
> faster?<br>
<br>
</div>It has nothing to do with Sugar but rather with how the system where<br>
Sugar runs is configured. If you run GNOME on the XO with the server<br>
at 16bits, you will notice the same effect.<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888"><br>
Tomeu<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
> On Mon, Jul 13, 2009 at 3:10 PM, Tomeu Vizoso <<a href="mailto:tomeu@sugarlabs.org">tomeu@sugarlabs.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Mon, Jul 13, 2009 at 11:24, James Cameron<<a href="mailto:quozl@laptop.org">quozl@laptop.org</a>> wrote:<br>
>> > On Mon, Jul 13, 2009 at 02:08:13PM +0530, shivaprasad javali wrote:<br>
>> >> Sorry, I didn't understand the question. If you are talking about where<br>
>> >> my<br>
>> >> activity is for you to download, I am sorry I cannot provide you the<br>
>> >> activity<br>
>> >> itself.<br>
>> ><br>
>> > No, I wasn't asking about the activity.<br>
>> ><br>
>> >> If you are asking which file I changed to get the screen depth of the<br>
>> >> XO to be<br>
>> >> 24, it is the xorg.conf file present at /etc/X11.<br>
>> ><br>
>> > Yes, I was asking about your small script.  Can you provide your small<br>
>> > script that changes teh screen depth and restarts X?<br>
>><br>
>> Btw, the issue of depth transformations have been known in the Geode<br>
>> for quite some time. We didn't switched to 24bpp because of the amount<br>
>> of memory available.<br>
>><br>
>> AFAIR the problem was that Cairo has no 16bit surfaces on which we<br>
>> could work, so we use 32 (or is it 24?) and those need to be converted<br>
>> by the X server. I have heard a rumour about someone (OpenMoko?<br>
>> Maemo?) having invested resources in adding 16bit surfaces to Qt so it<br>
>> ran properly on their hardware.<br>
>><br>
>> Just found this after some googling:<br>
>><br>
>> <a href="http://ariya.blogspot.com/2008/08/qt-44-and-maemo.html" target="_blank">http://ariya.blogspot.com/2008/08/qt-44-and-maemo.html</a><br>
>><br>
>> Regards,<br>
>><br>
>> Tomeu<br>
>><br>
>> > --<br>
>> > James Cameron    mailto:<a href="mailto:quozl@us.netrek.org">quozl@us.netrek.org</a>     <a href="http://quozl.netrek.org/" target="_blank">http://quozl.netrek.org/</a><br>
>> > _______________________________________________<br>
>> > Devel mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
>> > <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
>> ><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Devel mailing list<br>
>> <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>
>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel" target="_blank">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br>