Since you grant my premise, the corollary is that it wouldn't hurt to have mono installed.  See <a href="http://www.mono-project.com/Small_footprint">here</a> about the mono footprint on disk and in memory.<br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, May 15, 2009 at 5:34 AM, Martin Langhoff <span dir="ltr"><<a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Fri, May 15, 2009 at 2:14 PM, Carol Farlow Lerche <<a href="mailto:cafl@msbit.com">cafl@msbit.com</a>> wrote:<br>
> Martin, the last disk we bought, a few days ago, was $100 and half a<br>
> terabyte.  I understand that you are trying to fit the XS into the<br>
> preexisting XO hardware, but realistically it is unlikely to be a<br>
> configuration a real school could use by itself.  The deployments we know<br>
<br>
</div>I agree. The XS-on-XO should be read as "XS on XO+ext usb hd" :-)<br>
<br>
If the ext usb hd is usb-powered, the whole setup can survive<br>
unreliable power and brownouts quite well, which is one of the main<br>
factors wrt cost of the XS.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
cheers,<br>
<br>
<br>
m<br>
--<br>
 <a href="mailto:martin.langhoff@gmail.com">martin.langhoff@gmail.com</a><br>
 <a href="mailto:martin@laptop.org">martin@laptop.org</a> -- School Server Architect<br>
 - ask interesting questions<br>
 - don't get distracted with shiny stuff  - working code first<br>
 - <a href="http://wiki.laptop.org/go/User:Martinlanghoff" target="_blank">http://wiki.laptop.org/go/User:Martinlanghoff</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>