<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

<br>

<br>

Daniel Drake wrote:

<blockquote

 cite="mid:818423da0902040414x7da90dc9vaee85b16ff2eb4bd@mail.gmail.com"

 type="cite">

  <pre wrap="">2009/2/4 John Watlington <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:wad@laptop.org"><wad@laptop.org></a>:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">I insist on b) in order to prevent inadvertent "bricking" of laptops

by typing "enable-security",

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Are you concerned that there is a realistic and common use case when a

particular type of user would want or need to run enable-security?

  </pre>

</blockquote>

Yes, I was particularly thinking of you and your experience in Ethiopia

and the difficulties you faced to re-secure the laptops. I prefer to

think of it as: Is there a realistic and common use case for when a

*deployment* would want or need to run enable-security. <br>

<br>

Regards,<br>

Reuben<br>

</body>

</html>