<br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 26, 2008 at 1:04 AM, Mathieu Comandon <span dir="ltr"><<a href="mailto:strycore@gmail.com">strycore@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Jordan Crouse a écrit :<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bert Freudenberg wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
On 25.11.2008, at 17:37, Jordan Crouse wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bert Freudenberg wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 25.11.2008, at 11:57, Strider wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
I have a XO Laptop which is a nice machine machine with a high res  display of 1200x900 pixels. The problem with this is that the laptop  isn't powerful enugh to handle fullscreen applications at this  resolution. If only the display could switch to a lower resolution  things would be much better but it seems that this laptop only  supports a single resolution.<br>

<br>
So I was wondering if it would be possible of simulating lower res  at a low level, that is the xf86-video-geode driver.<br>
I'm not an expert in video drivers but i imagine that there are  functions to request a pixel to be drawn on screen based on what's  in the video ram.<br>
Now let's say that it's not one pixel but two that we put on screen,  and that we draw each lines two times. That would result in a  600x450 resolution.<br>
If we do the same thing but repating the operations three times , we  would have a 400x300 resolution.<br>
Some emulators have a scale option to do such a thing and manage it  quite well, but if we had such an option in the video driver, the  result would be even faster !<br>
<br>
So what do you think about this? Is it possible ?<br>
</blockquote>
The Geode actually can do real upscaling (that is, scale multiple  graphics resolutions to the panel resolution), it works fine on other  machines and LCDs. But latest word is that this somehow interacts  badly with our DCON, so no-one has gotten it to work correctly on the  XO yet.<br>

</blockquote>
<br>
Indeed.  I think there is a DCON interaction happening, because the mouse gets "corrupted" during upscaling as well - and that implies that the issue is happening after the screen is constructed.  The upscaling works fine on a CRT and on a "standard" TFT panel, so that is what leads me back to the DCON.  Its also a long shot that the 1200x900 resolution is confusing the scaler, but I doubt it since the aspect ratio is still 4:3.  I would love for other people to try the driver (it is in the latest debxo, I think); perhaps you can see the pattern that I can't.<br>

<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
There still may be hope, because the video upscaler can take RGB 5:6:5  data, so in theory a lower-res 16 bpp frame buffer could be upscaled  on-the-fly (and the upscaler does 30 fps easily). But I guess getting  this to work would require a very determined X hacker ...<br>

</blockquote>
<br>
The RGB video overlay should just work (TM).  So it would take less of a determined X hacker, and more of a determined application hacker to put all the pieces together.<br>
</blockquote>
<br>
<br>
Well, I meant that this could be used to actually provide, say, an 800x600x16 mode in the driver, without having to hack applications. While adapting a single app may be comparatively easy, it's still a major hassle to patch each and every app. Having it in the driver would make things just work (TM). But that would be a major hack, don't you agree?<br>

</blockquote>
<br>
So if I understand what you are getting at - you want to set up a single  overlay over the whole screen, and render everything on that?  Thats probably doable - you could set up a shadow framebuffer like we do for rotation, and hook the damage code into the video overlay.  It might work out well, but it would preclude using the video overlay for anything else (such as, video).  It would probably also preclude rotation - maybe not.<br>

<br>
But rather then invent fanciful ways to handle this, the efforts would be better spent figuring out how to fix the current driver.  Mitch reports that the Windows driver works just fine, so clearly the bug is on our side.<br>

<br>
We need developers to start understanding how the driver works. Everybody with a professional interest in the X driver has moved on to other pastures, and OLPC desperately needs community members to pick up the slack.<br>

<br>
Jordan<br>
<br>
</blockquote></div></div>
Knowing that changing resolution on Windows XP sure brings hope to solve this problem :)<br>
I have installed the latest DebXO on a SD Card and xrandr shows several choices where Ubuntu and Fedora showed only the native 1200x900.<br>
I tried the other modes but they're all messed up. It's clearly a problem about timings.<br>
Here's a photo of what it looks like when I try run run Scummvm in fullscreen mode : <a href="http://img155.imageshack.us/img155/5589/img0700qg4.jpg" target="_blank">http://img155.imageshack.us/img155/5589/img0700qg4.jpg</a><br>

<br>
I had a similar "out of sync" problem on my other laptop back when the radeon driver had problems on my display.  Windows XP had no problems and I had a tool which allowed me to find the correct timing to add valid ModeLines to xorg.conf. Later versions of Ubuntu corrected this problem and I could switch resolutions without any problems. I hope the same thing will happen with the Geode driver soon :)<br>

</blockquote></div><br>The tool is was talking about in my last message is powerstrip , I has an advanced timings options window (Screenshot here : <a href="http://img383.imageshack.us/img383/3429/powerstriprw1.jpg">http://img383.imageshack.us/img383/3429/powerstriprw1.jpg</a> ) which can be used to get values for the xorg.conf.<br>
Hope this can help. <br>