<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Fidonet??!!!  You have put tears in my eyes... I was 20 years old, It
was 20 years ago... there was no internet (or UUCP<br>
nodes) in Peru... we were a bunch (only 20 people, at most) that were
interested to connect to something that was<br>
outside the country...  so we call (dial up)... international call to
some phones located in the U.S. to send our request...<br>
ah! those times... great times! (first time we connect we hire a big
screen and project the connection so all can<br>
see the connection... crazies, we were crazy kids! ... well, its gone!)<br>
<br>
Since I am mounting this small lab to replicate a "XO network" with
access to "School Server" then<br>
I will have to add one more computer (a windows ones) to test the
"sneaker-networking" (well... we will<br>
walk 3 meters only! but it is the same!)...<br>
<br>
If my memory is not wrong (we are old guys, very old!!!) I learn about
Fidonet and Compuserve and<br>
BBS and similar things reading a "gone" magazine named "Creative
Computing"... I wonder if the<br>
same "innovative" spirit of that magazine can be translated to the
children of this generation with<br>
the help of the XOs & OLPC... <br>
<br>
I will check and find for all the UUCP versions (software) in the next
days... and I will put them<br>
in our website for anyone that want to get back some memories... (or
help with the tests!)<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Javier Rodriguez<br>
Lima, Peru<br>
<br>
<br>
<br>
John Gilmore wrote:
<blockquote cite="mid:200803050332.m253Wi6S008489@new.toad.com"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">uucp ... the first place I'd turn for
sneaker-netting posix-ish systems together.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/UUCP">http://en.wikipedia.org/wiki/UUCP</a>

Yep.  UUCP is great if there's a phone line that can dial overnight
cheaply, but no Internet.  I released the first free implementation of
uucp (gnuucp), which was later succeeded by my friend Ian Taylor's
"Taylor uucp", which I believe is still the best free version.  Ian
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:ian@airs.com"><ian@airs.com></a> may still even maintain it (last release: 1.07 in
2003).  See:

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.airs.com/ian/software.html">http://www.airs.com/ian/software.html</a>

There was also an MSDOS implementation of uuslave (the predecessor of
gnuucp), maintained by Tim Pozar <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:pozar@lns.com"><pozar@lns.com></a>, which was widely
used to gateway Fidonet nodes to Usenet/UUCP nodes.  That was the
first project I worked on to bring thousands of 14-year-olds into the
global network.  See:

  <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.lns.com/papers/ufgate/">http://www.lns.com/papers/ufgate/</a>
  
If a remote school has a dialup phone connection that can run TCP/IP
over a modem, that's probably better than running uucp over it, even
if you can only run it at night due to telco charges.  But uucp has a
lot of scheduling and queueing support that more modern TCP/IP systems
have forgotten about.

        John




  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>