The WSJ article and video post were what one would expect from them: focused on the financial, and not cultural or societal, aspects of the project.  The thrust seemed to be how it would affect the Intel and/or AMD stock price, and the implication was that since the XO price is NOW not "$100" the project has somehow failed.  Pure bullsh*t from a reporter that clearly doesnt get the larger context. 
<br><br>-- <br>eric<br><br>"You're either serious about what you're doing, or you're not serious about what you're doing, and you can't mix the two, and life is short" - Bob Dylan