There are around four completely different methods for converting to grayscale in photoshop or gimp.  Averaging luminosoty values, aka, Convert to grayscale, is by most accounts the least interesting method in most circumstances.  I've worked in pre-press in both color and grayscale separations, so I've played with  each of the versions at one time or another.  What exactly are we talking about here?  Record activity or backlight-off mode?

<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/2/07, <b class="gmail_sendername">Ed Trager</b> <<a href="mailto:ed.trager@gmail.com">ed.trager@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hi,<br><br>On 11/2/07, Bert Freudenberg <<a href="mailto:bert@freudenbergs.de">bert@freudenbergs.de</a>> wrote:<br>> On Nov 2, 2007, at 3:16 , Albert Cahalan wrote:<br>><br>> > Eben Eliason writes:<br>> >

<br>> >> Roughly speaking, you can calculate a colored pixel's effective<br>> >> luminance by:<br>> >><br>> >> Y = 0.3*R+0.59*G+0.11*B<br><br>I assume that this equation is taking into account the relative

sensitivity of the human eye to the 3 primary colors, correct? But even if this does take into consideration the relative sensitivity of cones in the human retina, does this equation preserve contrast sufficiently well or not?

<br><br>When we take a colored photograph of something like American Holly<br>(Ilex aquifolium) and convert it to grayscale, the contrast between<br>the red berries and the green leaves often disappears.  For example,<br>

you can try this in Gimp and you'll see that the result is often not<br>very satisfying.  As far as I know, Gimp only provides one option for<br>converting from color to grayscale.<br><br>I believe a lot of research has been done for many years in the area

<br>of how to convert colored images to black and white.  Software like<br>the Gimp ought actually to provide several methods of doing the<br>conversion, but to the best of my knowledge only provides one.<br><br>Having seen this topic arise on OLPC's mailing list, I am now

<br>wondering out of curiousity to what extent OLPC has researched and<br>considered the possible solutions to this problem beyond the<br>"standard" equations?<br><br>Another thing very worth considering is the fact that nearly 8% of the

<br>male human population world wide is red-green color blind.  Color<br>schemes dominated by blues and yellows work best for such individuals.<br> The reason for this should be apparent from examining the attached<br>.png file comparing the appearance of 9 colors in (a) with how they

<br>appear approximately to someone with red-green color deficiency in<br>(b).<br><br>(FYI - I work at an Eye Center where I am often reminded by the<br>scientists and doctors around here about such things)<br><br>Best - Ed

<br><br>> ><br>> > To be clear on why this is rough: it performs an operation<br>> > on non-linear data which is only valid on linear data.<br>> > That is, it ignores gamma.<br>> ><br>> > From best to worst:

<br>> ><br>> > a. convert to linear, Y = 0.3*R+0.59*G+0.11*B, convert back<br>> > b. square, Y = 0.3*R+0.59*G+0.11*B, square root<br>> > c. Y = 0.3*R+0.59*G+0.11*B<br>> > d. Y = (R+G+G+B)>>2

> > e. Y = G > > > > FYI, most interesting image operations are only valid on > > linear data. This includes scaling and alpha blending. > > Lots of programmers degrade images by screwing this up.

<br>> > We should all try to do better, especially when the image<br>> > is something that might be important to the user.<br>><br>> Right. For example, am I the only one who is bothered by the huge<br>> change in perceived brightness of different colors when you switch

<br>> the DCON to grayscale mode? This switch from swizzling to the per-<br>> pixel brightness calculation gives a huge difference.<br>><br>> - Bert -<br>><br>><br>> _______________________________________________

<br>> Devel mailing list<br>> <a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br>> <a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br>><br><br>_______________________________________________

<br>Devel mailing list<br><a href="mailto:Devel@lists.laptop.org">Devel@lists.laptop.org</a><br><a href="http://lists.laptop.org/listinfo/devel">http://lists.laptop.org/listinfo/devel</a><br><br><br></blockquote></div><br>