<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Jaime,<BR> Pode ser que eu esteja errado. mas acho que a Microsoft não está muito preocupada com a "canabalização" do mercado de máquinas maiores pelos mini-laptops, mesmo porque ela não as fabrica.<BR> Minha visão é de que a Microsoft está tentando é adiar o máximo possível a morte anunciada desse modelo de computação que temos hoje e onde ela lidera. O futuro está na tal de "computação em nuvem" em que vamos ter uns computadores muito simples, quase uns terminais, conectados a grandes mainframes e trabalhando com "virtualidade". E todo mundo vai pagar uma mensalidade conforme usar aplicações, arquivar dados etc. Como se paga luz, agua ou tv a cabo.<BR> A Microsoft sabe disso e está correndo atrás da Google que já está trabalhando com esse modelo em mente.<BR> Uma coisa que a Microsoft precisa manter é seu "brand", a força de seu nome. E ajudando a OLPC Foundation ela está fazendo isso. Ao contrário da Intel que deu aquela horrível "pisada na bola".<BR> <BR> Mas, o que me deixa mais preocupado é que, aqui nessa lista, a gente continua discutindo sobre Linux, Microsoft etc. etc. enquanto deveríamos estar discutindo sobre métodos pedagógicos e outras coisas mais relacionadas com educação e não com tecnologia. Eu me afastei um pouco de participar ativamente dessa comunidade justamente porque achava que era a vez de, nós de tecnologia, irmos para a sombra e darmos a voz e a vez para o pessoal de educação. Mas parece que tecnologia é mesmo uma "cachaça" que fascina todo mundo. Parabéns a Denise e ao pessoal que está tentando mudar esse enfoque. Prometo tentar ficar quietinho no meu canto.<BR> <BR> Américo<BR> <BR> <BR><BR><BR>> Date: Fri, 16 May 2008 12:45:19 -0300<BR>> From: jaimebalb@gmail.com<BR>> To: brasil@laptop.org<BR>> Subject: [OLPC Brasil] Fwd: OLPC dobra Microsoft<BR>> <BR>> Discordo Américo,<BR>> <BR>> A Microsoft não quer criar concorrência para o mercado de desktops e<BR>> notebooks. Um eventual Vista para subnotebooks retira potenciais<BR>> compradores de máquinas "mais parrudas" e caras.<BR>> <BR>> Uma coisa é certa com essa atitude: o Windows Mobile (ou CE) não tem<BR>> condições de atender aos subnoteebos, seja por limitação técnica, seja<BR>> por má aceitação dos consumidores.<BR>> <BR>> A queda desenfreada de preços do hardware não é o problema, o problema<BR>> é o aumento de recursos disponíveis a preços baixos. Como você já<BR>> alertou, Américo, quando o computador fica tão popular e funcional<BR>> como uma caneta BIC as coisas mudam radicalmente e os industriais tem<BR>> motivo de sobra para "tremer nas bases".<BR>> <BR>> Nem todo mundo tem a capacidade de inovação de uma Apple, capaz de<BR>> oferecer hardware e software para equipamentos móveis com recursos<BR>> incríveis e ainda utilizá-los para alavancar a própria venda de<BR>> desktops e notebooks. E olhe que o iPhone nem dá suporte a 3G.<BR>> <BR>> A Microsoft está nitidamente tentando conter ou limitar o avanço<BR>> destes portáteis. A estratégia mudou, se antes ela os ignorava e não<BR>> dava suporte a estes produtos, agora também não signfica que irão<BR>> portar o Vista para o OLPC (como a Apple fez com seu OSX no iPhone). A<BR>> estratégia é bem outra, e a motivação também:<BR>> <BR>> [do BR-Linux]<BR>> "IDG traz à tona plano da MS para tomar o lugar do Linux nos notebooks<BR>> baratos - e limitar a capacidade deles ao mesmo tempo<BR>> Leia também:<BR>> <BR>> A ComputerWorld inglesa fala sobre um plano da Microsoft divulgado<BR>> pelo IDG para fazer frente ao avanço do Linux nos notebooks<BR>> ultraportáteis e mais baratos. Um fabricante de laptops de baixo custo<BR>> declarou ao jornalista: "Fabricantes de PCs de baixo custo têm feito<BR>> bons avanços com o código aberto, e a Microsoft quer colocar um ponto<BR>> final nisso."<BR>> <BR>> E a idéia da empresa é simples: oferecer aos fabricantes grandes<BR>> descontos na aquisição do Windows XP Home (que continua mais vivo do<BR>> que nunca, aparentemente) e assim encorajá-los a deixar o Linux no<BR>> escanteio, mantendo os preços baixos.<BR>> <BR>> Mas não pára por aí: o fabricante também teria que se comprometer a<BR>> não colocar telas maiores do que 10.2 polegadas, nem HDs maiores que<BR>> 80GB, nem telas touchscreen - e assim estas máquinas não concorreriam<BR>> com as máquinas mais avançadas, típicas do Windows Vista.<BR>> <BR>> A proposta estava em cartas da empresa enviadas aos fabricantes de<BR>> hardware recentemente, uma das quais chegou às mãos do IDG. A<BR>> Microsoft recusou-se a comentar, dizendo que não trata publicamente de<BR>> seus acordos com fabricantes.<BR>> <BR>> E os preços oferecidos ainda discriminam mercados - a favor dos países<BR>> em desenvolvimento, onde cada licença seria vendida aos fabricantes<BR>> por US$ 26. Nos países considerados desenvolvidos, o preço unitário<BR>> seria de US$ 32. Em ambos os casos, os fabricantes podem obter<BR>> descontos de até US$ 10, se limitarem a memória a 1GB e a freqüência<BR>> da CPU a 1GHz."<BR>> <BR>> link para reportagem:<BR>> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2008/05/12/microsoft-limita-recursos-de-hardware-em-ultraportateis-com-windows/<BR>> _______________________________________________<BR>> Brasil mailing list<BR>> Brasil@lists.laptop.org<BR>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil<BR><br /><hr />Connect to the next generation of MSN Messenger <a href='http://imagine-msn.com/messenger/launch80/default.aspx?locale=en-us&source=wlmailtagline' target='_new'>Get it now! </a></body>
</html>