isso tinha surgido aqui, mas como "noticia nao confirmada"<br>o que nunca tinha visto era uma declaracao oficial. aparentemente nem eu nem ninguem no leilao<br><br><div class="gmail_quote">On Dec 20, 2007 7:35 PM, José Antonio <
<a href="mailto:joseantoniorocha@gmail.com">joseantoniorocha@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Eu já tinha lido no dia anterior, mas assino vários RSS do assunto. Não sei se a notícia tinha sido bem divulgada.
<br><br>Mas realmente a coisa poderia virar um embroglio jurídico...<br><br><div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">On Dec 20, 2007 3:27 PM, Alexandre Van de Sande <
<a href="mailto:alexandrevandesande@gmail.com" target="_blank">alexandrevandesande@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Não acredito que tenha sido má fé do pregoeiro pois aparentemente ninguém sabia dessa informação, tanto que ela não surgiu nas dúvidas do pregoeiro. Me lembro que ele se referiu a isencao fiscal como "especulações" e portanto nao poderia considera-las no leilão, se mais alguem soubesse dessa informacao, isso teria sido levantado. Eta brasileiro que faz tudo em cima da hora, se isso tivesse sido publicado antes ou so responsaveis tivessem sido avisado.
<br><br>Mas isso é muito grave pois claramente alterou o curso da decisão. Até mesmo a positivo deve ter alterado sua decisão por conta disso.<br>Como a OLPC pode fazer para recorrer dessa decisão do pregoeiro?<div><div>
</div><div><br><br><br>
<br><div class="gmail_quote">On Dec 20, 2007 2:41 PM, Jaime Balbino <<a href="mailto:jaimebalb@gmail.com" target="_blank">jaimebalb@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Publiquei no blog a informação repassada pelo site Convergência<br>Digital de que o governo federal havia mesmo corrido atrás e<br>conseguido isentar os laptops educacionais dos impostos federais e<br>estaduais.<br><br>A decisão tinha sido publicada na forma de acordo no Diário da União
<br>de 18/12, mesmo dia do leilão.<br><br>O pregoeiro ignorou a decisão e exigiu todos os impostos.<br><br>Mais informações no meu blog: <a href="http://mobeduc.blogspot.com" target="_blank">http://mobeduc.blogspot.com</a>
<br><br>Isso não muda o fato de que a Positivo foi a vencedora, mas levanta<br>algumas questões: se o pregoeiro aceitar a proposta da Positivo sem<br>impostos agora e isso significar adequação ao "preço de referência"
<br>para o leilão poderia se alegar tratamento diferenciado, porque não<br>houve nada entre o dia 18 e hoje que justificasse mudança nas regras<br>do leilão. A isenção já estava valendo quando o leilão começou e o<br>pregoeiro optou por ignorá-la.
<br><br>Além do mais, se todos os concorrentes tivessem tido a oportunidade de<br>considerar a desoneração de impostos a concorrência pelo menor preço<br>poderia ter ficado mais acirrada e o governo poderia ter ganho uma
<br>
proposta ainda mais econômica.<br><br>Agora cabe ao pregoeiro decidir se reabre para lances considerando a<br>igualdade de condições ou se aceita a proposta da Positivo para<br>encerrar o leilão e,quem sabe, abrir uma batalha judicial.
<br><br>Um abraço,<br><font color="#888888">Jaime Balbino<br>_______________________________________________<br>Brasil mailing list<br><a href="mailto:Brasil@lists.laptop.org" target="_blank">Brasil@lists.laptop.org</a><br>
<a href="http://lists.laptop.org/listinfo/brasil" target="_blank">
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil</a><br></font></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><font color="#888888">-- <br>Alexandre Van de Sande<br><a href="http://www.wanderingabout.com" target="_blank">
www.wanderingabout.com</a><br>rio de janeiro<br><br>
҉
</font><br>_______________________________________________<br>Brasil mailing list<br><a href="mailto:Brasil@lists.laptop.org" target="_blank">Brasil@lists.laptop.org</a><br><a href="http://lists.laptop.org/listinfo/brasil" target="_blank">
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil</a><br><br></blockquote></div></div></div><font color="#888888"><br><br clear="all"><br>-- <br>nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS."<br>atividade: "Pesquisa e aprendizado em mídias digitais"
<br>googletalk: email: MSN: <a href="mailto:joseantoniorocha@gmail.com" target="_blank">joseantoniorocha@gmail.com</a><br>ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"<br>veículos: [ <a href="http://meiradarocha.jor.br" target="_blank">
http://meiradarocha.jor.br
</a> <a href="http://olpcitizen.blogspot.com" target="_blank">http://olpcitizen.blogspot.com</a> ]
</font><br>_______________________________________________<br>Brasil mailing list<br><a href="mailto:Brasil@lists.laptop.org">Brasil@lists.laptop.org</a><br><a href="http://lists.laptop.org/listinfo/brasil" target="_blank">
http://lists.laptop.org/listinfo/brasil</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Alexandre Van de Sande<br><a href="http://www.wanderingabout.com">www.wanderingabout.com</a><br>rio de janeiro<br><br> ҉