<a href="http://hir.harvard.edu/articles/1519/">Harvard International Review publica artigo sobre OLPC</a> com questões velhas, superadas ou fruto de má informação por parte do redator. Bastante estranho, vindo de uma publicação de Harvard.
<br><br>Alguns pontos mais que discutíveis:<br><br><span style="font-weight: bold;"><span style="font-weight: bold;">*</span> O pobrerio precisa de professores qualificados, não de laptops.</span><br>E como qualificar professores, senão por EaD?
<br><br><span style="font-weight: bold;">* Aldeias da África não precisam de internet.</span><br>Ah, tá... seres humanos não precisam se comunicar...<br><br><span style="font-weight: bold;"></span><span style="font-weight: bold;">
* Na área rural a rede mesh não vai funcionar.</span><br>Para os 10% da população rural, existe WiMax.<br><br><span style="font-weight: bold;">* O hardware é fraco, não roda MS Office.</span><br>Estranho, é semelhante ao que o redator devia usar há sete anos atrás para fazer as mesmas coisas que faz hoje.
<br><br><span style="font-weight: bold;">* Vai dar virus.</span><br>Em sistema unix-like?<br><br><span style="font-weight: bold;">* O uso de <span style="font-style: italic;">software proprietário</span><span style="font-weight: bold;">
, em vez de Windows ou MacOS,</span> vai causar problemas de manutenção.</span> <br>Sério, ele disse isso!<br><br><span style="font-weight: bold;">* Tem pouco "conteúdo" </span><br>Toda a internet é pouco conteúdo? E o aprendizado novo deve ser feito por atividades e projetos, não por "contiúdo".
<br><br><span style="font-weight: bold;">* Melhor seriam telecentros, não uma máquina por criança.</span><br>
Telecentros são bons, mas são complementares. Um-por-um é melhor, mais eficiente, mais barato.<br>
<br>
<span style="font-weight: bold;">* Melhor seria um computador por família, não por criança.</span><br>
Que tal dois ou três computadores por família, pelo mesmo preço?<br><br>E tem muitos outros equívocos. <br>
<br>
<span style="font-weight: bold;"></span>A HIR precisa escolher melhor seus redatores. Esse artigo pegou muito mal. Um vexame.<br><br>Via <a href="http://www.olpcnews.com/commentary/academia/critical_views_olpc_learning.html">
OLPC News</a>.<br><br>#end-- <br>nome: "José Antonio Meira da Rocha" tratamento: "Prof. MS."<br>atividade: "Pesquisa e aprendizado em mídias digitais"<br>googletalk: email: MSN: <a href="mailto:joseantoniorocha@gmail.com">
joseantoniorocha@gmail.com</a><br>ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"<br>veículos: [ <a href="http://meiradarocha.jor.br">http://meiradarocha.jor.br</a> <a href="http://olpcitizen.blogspot.com">http://olpcitizen.blogspot.com
</a> ]<br>