From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 07:09:02 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 10:09:02 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Mobilis_faz_a_melhor_proposta_no_nov?=
	=?iso-8859-1?q?o_preg=E3o_do_UCA?=
Message-ID: <66d1f500812170409q16a6fa43scc4843d2d9cd9d5e@mail.gmail.com>

O preg?o para compra de 150 mil laptops educacionais para o programa "Um
Computador por Aluno" do Governo Federal come?ou ?s 9:49h de hoje e 1 minuto
depois j? havia 6 propostas.

Nesta fase do processo os lances s?o an?nimos, mas d? para reconhecer
algumas empresas pelas caracter?sticas do produto e sua apresenta??o.

O Mobilis, fabricado pela empresa brasileira Comsat Tecnologia com a indiana
Encore, fez a melhor oferta: R$ 89.550.000,00.

Se este pre?o estiver nas espectativas do leiloeiro ela leva.

Eu j? resenhei o Mobilis no meu blog:
http://mobeduc.blogspot.com/2008/07/novo-mobilis-at-que-enfim.html

Informa??es sobre o preg?o podem ser acompanhadas em tempo real em
http://www.comprasnet.gov.br

Jaime Balbino
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/499581a6/attachment.html 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 07:23:09 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 10:23:09 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Como_acompanhar_o_leil=E3o_do_UCA?=
Message-ID: <66d1f500812170423n69c0c32bj8f64ac9a5f13000a@mail.gmail.com>

Se voc? quiser acompanhar o leil?o para compra de 150 mil laptops
educacionais, siga os seguintes passos:

licita??o eltr?nica ? p?blica e pode ser acompanhada por qualquer cidad?o.

V? no site <a href="http://www.comprasnet.gov.br">Comprasnet.gov</a>

Escolha no menu a op??o "Acesso livre" > "preg?es" > "em andamento" (neste
caso.  Quando o preg?o terminar ser? outra op??o: "consulta ata")

Vai aparecer um formul?rio complicado. Preencha apenas os campos "situa??o"
com "todos"; "C?d. UASG" (? 153173) e o "n?mero do preg?o" (? "1072008 ").

A partir da? entra-se numa p?gina onde ? exibido o melhor lance at? o
momento e tem-se acesso ?s mensagens do pregoeiro, entre outras coisas.

Informa??es sobre o leil?o tamb?m est?o no meu blog.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/2525bf9c/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 10:01:39 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 13:01:39 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Como_acompanhar_o_leil=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <e2cf2ab70812170641r86bec3eh8252294cb7ae3816@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812170423n69c0c32bj8f64ac9a5f13000a@mail.gmail.com>
	<e2cf2ab70812170641r86bec3eh8252294cb7ae3816@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812170701s74c7eaf6gcd376293e8c6a24b@mail.gmail.com>

O c?digo ? esse mesmo. Mas o leil?o acabou ?s 12:30h. Ent?o agora deve ser
procurado em "preg?es" e "realizados".

Jaime BAlbino

2008/12/17 Rodrigo Lara Mesquita <rmesquita at peabirus.com.br>

> n?o t? batendo este c?digo. o c?d. usag ? tv e dvd. Aquino me informou hoje
> que o preg?o seria ?s 14:30hs.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
>> Se voc? quiser acompanhar o leil?o para compra de 150 mil laptops
>> educacionais, siga os seguintes passos:
>>
>> licita??o eltr?nica ? p?blica e pode ser acompanhada por qualquer cidad?o.
>>
>> V? no site <a href="http://www.comprasnet.gov.br">Comprasnet.gov</a>
>>
>> Escolha no menu a op??o "Acesso livre" > "preg?es" > "em andamento" (neste
>> caso.  Quando o preg?o terminar ser? outra op??o: "consulta ata")
>>
>> Vai aparecer um formul?rio complicado. Preencha apenas os campos
>> "situa??o" com "todos"; "C?d. UASG" (? 153173) e o "n?mero do preg?o" (?
>> "1072008 ").
>>
>> A partir da? entra-se numa p?gina onde ? exibido o melhor lance at? o
>> momento e tem-se acesso ?s mensagens do pregoeiro, entre outras coisas.
>>
>> Informa??es sobre o leil?o tamb?m est?o no meu blog.
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>
>
> --
> Rodrigo Lara Mesquita
> http://www.peabirus.com.br/redes/form/perfil?id=56
> RadiumSystems - Peabirus
> www.peabirus.com.br
> Av. Brigadeiro Faria Lima 2413 - 18 andar
> Jardim Paulistano CEP 01489-900
> Sao Paulo - SP
> 55 11 3582 8169
> 55 11 3586 8169
> 55 11 83815621
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/c07088f7/attachment.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 10:04:15 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 13:04:15 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Como_acompanhar_o_leil=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <66d1f500812170701s74c7eaf6gcd376293e8c6a24b@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812170423n69c0c32bj8f64ac9a5f13000a@mail.gmail.com>
	<e2cf2ab70812170641r86bec3eh8252294cb7ae3816@mail.gmail.com>
	<66d1f500812170701s74c7eaf6gcd376293e8c6a24b@mail.gmail.com>
Message-ID: <9ABEEEDD-A02E-4995-896E-62DCB3DE3926@terra.com.br>

vence o Mobilis (at? agora). h? uma s?rie de detalhes sendo resolvidos  
entre o pregoeiro e o fornecedor quanto a datas de entrega dos 10  
equipamentos para aceita??o.


On Dec 17, 2008, at 1:01 PM, Jaime Balbino wrote:

> O c?digo ? esse mesmo. Mas o leil?o acabou ?s 12:30h. Ent?o agora  
> deve ser procurado em "preg?es" e "realizados".
>
> Jaime BAlbino
>
> 2008/12/17 Rodrigo Lara Mesquita <rmesquita at peabirus.com.br>
> n?o t? batendo este c?digo. o c?d. usag ? tv e dvd. Aquino me  
> informou hoje que o preg?o seria ?s 14:30hs.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
> Se voc? quiser acompanhar o leil?o para compra de 150 mil laptops  
> educacionais, siga os seguintes passos:
>
> licita??o eltr?nica ? p?blica e pode ser acompanhada por qualquer  
> cidad?o.
>
> V? no site <a href="http://www.comprasnet.gov.br">Comprasnet.gov</a>
>
> Escolha no menu a op??o "Acesso livre" > "preg?es" > "em  
> andamento" (neste caso.  Quando o preg?o terminar ser? outra op??o:  
> "consulta ata")
>
> Vai aparecer um formul?rio complicado. Preencha apenas os campos  
> "situa??o" com "todos"; "C?d. UASG" (? 153173) e o "n?mero do  
> preg?o" (? "1072008 ").
>
> A partir da? entra-se numa p?gina onde ? exibido o melhor lance at?  
> o momento e tem-se acesso ?s mensagens do pregoeiro, entre outras  
> coisas.
>
> Informa??es sobre o leil?o tamb?m est?o no meu blog.
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> Rodrigo Lara Mesquita
> http://www.peabirus.com.br/redes/form/perfil?id=56
> RadiumSystems - Peabirus
> www.peabirus.com.br
> Av. Brigadeiro Faria Lima 2413 - 18 andar
> Jardim Paulistano CEP 01489-900
> Sao Paulo - SP
> 55 11 3582 8169
> 55 11 3586 8169
> 55 11 83815621
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/ef526367/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 10:58:07 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 13:58:07 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Como_acompanhar_o_leil=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <9ABEEEDD-A02E-4995-896E-62DCB3DE3926@terra.com.br>
References: <66d1f500812170423n69c0c32bj8f64ac9a5f13000a@mail.gmail.com>
	<e2cf2ab70812170641r86bec3eh8252294cb7ae3816@mail.gmail.com>
	<66d1f500812170701s74c7eaf6gcd376293e8c6a24b@mail.gmail.com>
	<9ABEEEDD-A02E-4995-896E-62DCB3DE3926@terra.com.br>
Message-ID: <66d1f500812170758t43e9b18bo36c90b5bad3953f1@mail.gmail.com>

Mas como n?o h? questionamentos quanto ao valor final o resultado ? esse.
A olpc n?o participou.

Em 17/12/08, Paulo Drummond<ptdrumm at terra.com.br> escreveu:
> vence o Mobilis (at? agora). h? uma s?rie de detalhes sendo resolvidos
> entre o pregoeiro e o fornecedor quanto a datas de entrega dos 10
> equipamentos para aceita??o.
>
>
> On Dec 17, 2008, at 1:01 PM, Jaime Balbino wrote:
>
>> O c?digo ? esse mesmo. Mas o leil?o acabou ?s 12:30h. Ent?o agora
>> deve ser procurado em "preg?es" e "realizados".
>>
>> Jaime BAlbino
>>
>> 2008/12/17 Rodrigo Lara Mesquita <rmesquita at peabirus.com.br>
>> n?o t? batendo este c?digo. o c?d. usag ? tv e dvd. Aquino me
>> informou hoje que o preg?o seria ?s 14:30hs.
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>> Se voc? quiser acompanhar o leil?o para compra de 150 mil laptops
>> educacionais, siga os seguintes passos:
>>
>> licita??o eltr?nica ? p?blica e pode ser acompanhada por qualquer
>> cidad?o.
>>
>> V? no site <a href="http://www.comprasnet.gov.br">Comprasnet.gov</a>
>>
>> Escolha no menu a op??o "Acesso livre" > "preg?es" > "em
>> andamento" (neste caso.  Quando o preg?o terminar ser? outra op??o:
>> "consulta ata")
>>
>> Vai aparecer um formul?rio complicado. Preencha apenas os campos
>> "situa??o" com "todos"; "C?d. UASG" (? 153173) e o "n?mero do
>> preg?o" (? "1072008 ").
>>
>> A partir da? entra-se numa p?gina onde ? exibido o melhor lance at?
>> o momento e tem-se acesso ?s mensagens do pregoeiro, entre outras
>> coisas.
>>
>> Informa??es sobre o leil?o tamb?m est?o no meu blog.
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Rodrigo Lara Mesquita
>> http://www.peabirus.com.br/redes/form/perfil?id=56
>> RadiumSystems - Peabirus
>> www.peabirus.com.br
>> Av. Brigadeiro Faria Lima 2413 - 18 andar
>> Jardim Paulistano CEP 01489-900
>> Sao Paulo - SP
>> 55 11 3582 8169
>> 55 11 3586 8169
>> 55 11 83815621
>>
>>
>>
>> --
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>

-- 
Enviado do meu celular

http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 11:05:02 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 14:05:02 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Como_acompanhar_o_leil=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <66d1f500812170758t43e9b18bo36c90b5bad3953f1@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812170423n69c0c32bj8f64ac9a5f13000a@mail.gmail.com>
	<e2cf2ab70812170641r86bec3eh8252294cb7ae3816@mail.gmail.com>
	<66d1f500812170701s74c7eaf6gcd376293e8c6a24b@mail.gmail.com>
	<9ABEEEDD-A02E-4995-896E-62DCB3DE3926@terra.com.br>
	<66d1f500812170758t43e9b18bo36c90b5bad3953f1@mail.gmail.com>
Message-ID: <ACBC0C9A-EBA8-47AC-B12E-0395A38A8FE0@terra.com.br>

Ao que tudo indica, sim. Faltam algumas etapas previstas no edital,  
como a apresenta??o (daqui a dois dias) dos modelos para aceita??o  
formal e a realiza??o dos testes de ader?ncia.

Eu n?o sei dizer porque a olpc n?o participou. ?, no m?nimo, estranho...

Aguardemos as pr?ximas etapas do proceso.


On Dec 17, 2008, at 1:58 PM, Jaime Balbino wrote:

> Mas como n?o h? questionamentos quanto ao valor final o resultado ?  
> esse.
> A olpc n?o participou.
>
> Em 17/12/08, Paulo Drummond<ptdrumm at terra.com.br> escreveu:
>> vence o Mobilis (at? agora). h? uma s?rie de detalhes sendo  
>> resolvidos
>> entre o pregoeiro e o fornecedor quanto a datas de entrega dos 10
>> equipamentos para aceita??o.
>>
>>
>> On Dec 17, 2008, at 1:01 PM, Jaime Balbino wrote:
>>
>>> O c?digo ? esse mesmo. Mas o leil?o acabou ?s 12:30h. Ent?o agora
>>> deve ser procurado em "preg?es" e "realizados".
>>>
>>> Jaime BAlbino
>>>
>>> 2008/12/17 Rodrigo Lara Mesquita <rmesquita at peabirus.com.br>
>>> n?o t? batendo este c?digo. o c?d. usag ? tv e dvd. Aquino me
>>> informou hoje que o preg?o seria ?s 14:30hs.
>>>
>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>> Se voc? quiser acompanhar o leil?o para compra de 150 mil laptops
>>> educacionais, siga os seguintes passos:
>>>
>>> licita??o eltr?nica ? p?blica e pode ser acompanhada por qualquer
>>> cidad?o.
>>>
>>> V? no site <a href="http://www.comprasnet.gov.br">Comprasnet.gov</a>
>>>
>>> Escolha no menu a op??o "Acesso livre" > "preg?es" > "em
>>> andamento" (neste caso.  Quando o preg?o terminar ser? outra op??o:
>>> "consulta ata")
>>>
>>> Vai aparecer um formul?rio complicado. Preencha apenas os campos
>>> "situa??o" com "todos"; "C?d. UASG" (? 153173) e o "n?mero do
>>> preg?o" (? "1072008 ").
>>>
>>> A partir da? entra-se numa p?gina onde ? exibido o melhor lance at?
>>> o momento e tem-se acesso ?s mensagens do pregoeiro, entre outras
>>> coisas.
>>>
>>> Informa??es sobre o leil?o tamb?m est?o no meu blog.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Rodrigo Lara Mesquita
>>> http://www.peabirus.com.br/redes/form/perfil?id=56
>>> RadiumSystems - Peabirus
>>> www.peabirus.com.br
>>> Av. Brigadeiro Faria Lima 2413 - 18 andar
>>> Jardim Paulistano CEP 01489-900
>>> Sao Paulo - SP
>>> 55 11 3582 8169
>>> 55 11 3586 8169
>>> 55 11 83815621
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>
> -- 
> Enviado do meu celular
>
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>


From alphazine at yahoo.com  Wed Dec 17 11:05:59 2008
From: alphazine at yahoo.com (=?iso-8859-1?Q?Marco_T=FAlio?=)
Date: Wed, 17 Dec 2008 08:05:59 -0800 (PST)
Subject: [OLPC Brasil] Brasil Digest, Vol 34, Issue 1
In-Reply-To: <mailman.63.1229529491.15040.brasil@lists.laptop.org>
Message-ID: <765029.26490.qm@web32001.mail.mud.yahoo.com>

Jaime,

Voc? sabe se a configura??o do Mobilis que a Encore ir? entregar ? essa mesmo?

- processador RISC da Texas Instruments (TI OMAP2431 de 450MHz)
- 512KB de RAM e 4GB de SSD-HD
- Display de 7"
- Sistema operacional: Mandriva Linux
- 2 portas USB.

Algu?m aqui est? acompanhando a atua??o da Mobilis no piloto realizado numa escola do DF?

Um abra?o,

Marco.


      Veja quais s?o os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 12:33:47 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 15:33:47 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
Message-ID: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>

A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore  
Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de  
acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos  
$7M ?

From nathalia.sautchuk at gmail.com  Wed Dec 17 12:38:27 2008
From: nathalia.sautchuk at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Nathalia_Sautchuk_Patr=EDcio?=)
Date: Wed, 17 Dec 2008 15:38:27 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
Message-ID: <bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>

Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
venceu...

Nathalia Sautchuk Patr?cio
http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/

Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
AMBIENTE.


On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:

> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
> $7M ?
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/bf1cc97a/attachment.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 12:46:22 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 15:46:22 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
Message-ID: <93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>

?...

verificando as mensagens, consta o seguinte:
"Fornecedor fala:
(17/12/2008 12:38:30) 	Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos  
aos itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar  
reuni?o ainda na presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os  
equipamentos no CETE ...



On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:

> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para  
> o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da  
> empresa e o que venceu...
>
> Nathalia Sautchuk Patr?cio
> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>
> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO  
> AMBIENTE.
>
>
> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond  
> <ptdrumm at terra.com.br> wrote:
> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
> $7M ?
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/e264f514/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 14:41:16 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 17:41:16 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
Message-ID: <66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>

Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante as
ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
do sistema oficial.

O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d? uma
d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro j?
havia pedido para corrigir.

? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.

Um abra?o,
Jaime.

2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>

> ?...
> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
> ...
>
>
>
> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>
> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
> venceu...
>
> Nathalia Sautchuk Patr?cio
> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>
> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
> AMBIENTE.
>
>
> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:
>
>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
>> $7M ?
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/59df9eb7/attachment.htm 

From alexandrevandesande at gmail.com  Wed Dec 17 16:26:22 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Wed, 17 Dec 2008 19:26:22 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
Message-ID: <8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>

o g1 j? due como certo a compra do encore
MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html

pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a todas
as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um laptop
piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer ano
passado.

Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
233 dolares.

2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante as
> ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
> do sistema oficial.
>
> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d? uma
> d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro j?
> havia pedido para corrigir.
>
> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>
> Um abra?o,
> Jaime.
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>
> ?...
>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>> ...
>>
>>
>>
>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>
>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
>> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
>> venceu...
>>
>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>
>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>> AMBIENTE.
>>
>>
>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:
>>
>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
>>> $7M ?
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>
>
> --
>
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

    ??????????
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/12744a95/attachment-0001.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 16:57:48 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 19:57:48 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>

De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.

N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro fechou
o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
do edital. S? depende deles agora.

Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco leil?o
para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa hora o
processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus computadores n?o
funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua vit?ria sem
sucesso.

Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade de
contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
redondinha... ningu?m merece.

Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.

Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
produto para o mundo todo.

Um abra?o,
Jaime

2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>

> o g1 j? due como certo a compra do encore
> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>
> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a todas
> as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um laptop
> piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer ano
> passado.
>
> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
> 233 dolares.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante as
>> ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>> do sistema oficial.
>>
>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d? uma
>> d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro j?
>> havia pedido para corrigir.
>>
>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime.
>>
>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>
>> ?...
>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>> ...
>>>
>>>
>>>
>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>
>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
>>> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
>>> venceu...
>>>
>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>
>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>> AMBIENTE.
>>>
>>>
>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:
>>>
>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
>>>> $7M ?
>>>> _______________________________________________
>>>> Brasil mailing list
>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ??????????
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/d24da730/attachment.htm 

From alexandrevandesande at gmail.com  Wed Dec 17 17:13:42 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Wed, 17 Dec 2008 20:13:42 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
Message-ID: <8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>

omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?

da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste distribuindo
xos.

2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>
> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro fechou
> o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
> do edital. S? depende deles agora.
>
> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco leil?o
> para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa hora o
> processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus computadores n?o
> funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua vit?ria sem
> sucesso.
>
> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade de
> contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
> redondinha... ningu?m merece.
>
> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>
> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
> produto para o mundo todo.
>
> Um abra?o,
> Jaime
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>
> o g1 j? due como certo a compra do encore
>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>
>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>> ano passado.
>>
>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>> 233 dolares.
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>
>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante as
>>> ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>>> do sistema oficial.
>>>
>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d? uma
>>> d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro j?
>>> havia pedido para corrigir.
>>>
>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime.
>>>
>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>
>>> ?...
>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>> ...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>
>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
>>>> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
>>>> venceu...
>>>>
>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>
>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>>> AMBIENTE.
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:
>>>>
>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
>>>>> $7M ?
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Brasil mailing list
>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Brasil mailing list
>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ??????????
>>
>
>
>
> --
>
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>



-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

    ??????????
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/41438d03/attachment-0001.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 17:36:55 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 20:36:55 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>

Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida pela
OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.

S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que o
Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar os
neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.

Um abra?o,
Jaime

2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>

> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>
> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste distribuindo
> xos.
>
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>
>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>> do edital. S? depende deles agora.
>>
>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco leil?o
>> para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa hora o
>> processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus computadores n?o
>> funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua vit?ria sem
>> sucesso.
>>
>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade de
>> contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>> redondinha... ningu?m merece.
>>
>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>
>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>> produto para o mundo todo.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>
>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>
>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>> ano passado.
>>>
>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>> 233 dolares.
>>>
>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>
>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante as
>>>> ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>>>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>>>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>>>> do sistema oficial.
>>>>
>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d?
>>>> uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro
>>>> j? havia pedido para corrigir.
>>>>
>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>
>>>> Um abra?o,
>>>> Jaime.
>>>>
>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>
>>>> ?...
>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>> ...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>
>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
>>>>> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
>>>>> venceu...
>>>>>
>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>
>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>>>> AMBIENTE.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>wrote:
>>>>>
>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a dos
>>>>>> $7M ?
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Brasil mailing list
>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Brasil mailing list
>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ??????????
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ??????????
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/c354dc2e/attachment.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 17:38:54 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 20:38:54 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
Message-ID: <589F1C9E-8BDB-4710-B5E2-25BBE604B3F0@terra.com.br>

Alexandre,

Pelas exig?ncias do edital da ocasi?o, tinha que ser uma empresa  
estabelecida no Brasil. E a OLPC n?o o era na ocasi?o. E, at? onde  
sei, ainda n?o o ?.

Ainda assim, permanece a estranheza do fato.

-- paulo
On Dec 17, 2008, at 8:13 PM, Alexandre Van de Sande wrote:

> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>
> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste  
> distribuindo xos.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de  
> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da  
> OLPC.
>
> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o  
> pregoeiro fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que  
> ficaram dentro do esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa  
> se n?o entregarem os 10 aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o  
> cumprir alguma outra exig?ncia do edital. S? depende deles agora.
>
> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco  
> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu  
> perder nessa hora o processo simplesmente porque a distribui??o  
> Linux dos seus computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo j?  
> tinha questionado sua vit?ria sem sucesso.
>
> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a  
> capacidade de contratar um consultor em software livre para fechar  
> uma distribui??o redondinha... ningu?m merece.
>
> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>
> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.  
> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a  
> id?ia e o produto para o mundo todo.
>
> Um abra?o,
> Jaime
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>
> o g1 j? due como certo a compra do encore
> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>
> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende  
> a todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ?  
> apenas um laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que  
> a positivo ia fazer ano passado.
>
> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o  
> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje  
> algo como 233 dolares.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.  
> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.."  
> enquanto n?o houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi  
> erro de digita??o do pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa  
> proposta de fato via algum outro meio fora do sistema oficial.
>
> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal  
> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que  
> o pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>
> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>
> Um abra?o,
> Jaime.
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>
> ?...
>
> verificando as mensagens, consta o seguinte:
> "Fornecedor fala:
> (17/12/2008 12:38:30) 	Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00  
> Quantos aos itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a  
> realizar reuni?o ainda na presente data.Estamos aptos a instalar/ 
> configurar os equipamentos no CETE ...
>
>
>
> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>
>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa  
>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da  
>> empresa e o que venceu...
>>
>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>
>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o  
>> MEIO AMBIENTE.
>>
>>
>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond  
>> <ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)  
>> de
>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a  
>> diferen?a dos
>> $7M ?
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/65ab54db/attachment-0001.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 18:05:02 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 21:05:02 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
Message-ID: <9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>

... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores  
distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar  
Corp no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.

On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:

> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira  
> reconhecida pela OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o  
> na Am?rica Latina.
>
> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais.  
> Parece que o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais  
> racional ? deixar os neg?cios locais com intermedi?rios para poder  
> se concentrar no produto.
>
> Um abra?o,
> Jaime
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>
> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste  
> distribuindo xos.
>
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de  
> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da  
> OLPC.
>
> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o  
> pregoeiro fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que  
> ficaram dentro do esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa  
> se n?o entregarem os 10 aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o  
> cumprir alguma outra exig?ncia do edital. S? depende deles agora.
>
> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco  
> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu  
> perder nessa hora o processo simplesmente porque a distribui??o  
> Linux dos seus computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo j?  
> tinha questionado sua vit?ria sem sucesso.
>
> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a  
> capacidade de contratar um consultor em software livre para fechar  
> uma distribui??o redondinha... ningu?m merece.
>
> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>
> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.  
> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a  
> id?ia e o produto para o mundo todo.
>
> Um abra?o,
> Jaime
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>
> o g1 j? due como certo a compra do encore
> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>
> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>
> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende  
> a todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ?  
> apenas um laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que  
> a positivo ia fazer ano passado.
>
> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o  
> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje  
> algo como 233 dolares.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.  
> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.."  
> enquanto n?o houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi  
> erro de digita??o do pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa  
> proposta de fato via algum outro meio fora do sistema oficial.
>
> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal  
> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que  
> o pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>
> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>
> Um abra?o,
> Jaime.
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>
> ?...
>
> verificando as mensagens, consta o seguinte:
> "Fornecedor fala:
> (17/12/2008 12:38:30) 	Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00  
> Quantos aos itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a  
> realizar reuni?o ainda na presente data.Estamos aptos a instalar/ 
> configurar os equipamentos no CETE ...
>
>
>
> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>
>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa  
>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da  
>> empresa e o que venceu...
>>
>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>
>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o  
>> MEIO AMBIENTE.
>>
>>
>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond  
>> <ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)  
>> de
>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a  
>> diferen?a dos
>> $7M ?
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/40a7521a/attachment.htm 

From joseantoniorocha at gmail.com  Wed Dec 17 18:12:16 2008
From: joseantoniorocha at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Antonio_Rocha?=)
Date: Wed, 17 Dec 2008 21:12:16 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?=5BBULK=5D_Hardware_do_Mobilis_=5Ber?=
	=?iso-8859-1?q?a=3A_n=FAmeros=2E=2E=2E=5D?=
In-Reply-To: <e1fc705b0812171508q7a5f3898wa06a976d46e54e51@mail.gmail.com>
References: <e1fc705b0812171508q7a5f3898wa06a976d46e54e51@mail.gmail.com>
Message-ID: <e1fc705b0812171512h7ad7dd85mc6b7f3830a13ef88@mail.gmail.com>

Muito interessante o hardware escolhido para o
Mobilis<http://64.233.169.132/search?q=cache:OwchgSSvQlUJ:www.comsattecnologia.com.br/index.php%3Fpag%3D26+mobilis+site:www.comsattecnologia.com.br&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br>.
? para celulares multim?dia! Na verdade, este aparelho ? praticamente outro,
diferente do Mobilis apresentado inicialmente.

Estranhamente, o site da empresa est? fopra de linha.

2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.


-- 
nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/f941b7dc/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 18:45:22 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 21:45:22 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?=5BBULK=5D_Re=3A__=5BBULK=5D_Hardwar?=
	=?iso-8859-1?q?e_do_Mobilis_=5Bera=3A_n=FAmeros=2E=2E=2E=5D?=
In-Reply-To: <e1fc705b0812171512h7ad7dd85mc6b7f3830a13ef88@mail.gmail.com>
References: <e1fc705b0812171508q7a5f3898wa06a976d46e54e51@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812171512h7ad7dd85mc6b7f3830a13ef88@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171545w78b40ef5p2d63233c707d45f1@mail.gmail.com>

Publiquei uma an?lise do novo Mobilis no meu blog:
http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/o-perfil-do-laptop-campeo.html

Na verdade ? uma revisitei um outro post do mesmo blog que escrevi quando do
seu lan?amento, sem nenhum alarde.

Um abra?o,
Jaime.

2008/12/17 Jos? Antonio Rocha <joseantoniorocha at gmail.com>

> Muito interessante o hardware escolhido para o Mobilis<http://64.233.169.132/search?q=cache:OwchgSSvQlUJ:www.comsattecnologia.com.br/index.php%3Fpag%3D26+mobilis+site:www.comsattecnologia.com.br&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br>.
> ? para celulares multim?dia! Na verdade, este aparelho ? praticamente outro,
> diferente do Mobilis apresentado inicialmente.
>
> Estranhamente, o site da empresa est? fopra de linha.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>
>
> --
> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/5e1faa3a/attachment-0001.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 18:53:07 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 21:53:07 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
 =?iso-8859-1?q?=5BBULK=5D_Re=3A__=5BBULK=5D_Hardwar?=
 =?iso-8859-1?q?e_do_Mobilis_=5Bera=3A_n=FAmeros=2E=2E=2E=5D?=
In-Reply-To: <66d1f500812171545w78b40ef5p2d63233c707d45f1@mail.gmail.com>
References: <e1fc705b0812171508q7a5f3898wa06a976d46e54e51@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812171512h7ad7dd85mc6b7f3830a13ef88@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171545w78b40ef5p2d63233c707d45f1@mail.gmail.com>
Message-ID: <C0D6A50F-B39B-46FB-857E-819B22A1E94F@terra.com.br>

Jaime,

Aproveita e conserta l? a mem?ria de 'k' para 'M'. Eu sei que no site  
da empresa estava publicado com 'k'. S? acho que memoria medida em 'k'  
fica muito... nost?lgico

-- paulo

On Dec 17, 2008, at 9:45 PM, Jaime Balbino wrote:

> Publiquei uma an?lise do novo Mobilis no meu blog: http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/o-perfil-do-laptop-campeo.html
>
> Na verdade ? uma revisitei um outro post do mesmo blog que escrevi  
> quando do seu lan?amento, sem nenhum alarde.
>
> Um abra?o,
> Jaime.
>
> 2008/12/17 Jos? Antonio Rocha <joseantoniorocha at gmail.com>
> Muito interessante o hardware escolhido para o Mobilis. ? para  
> celulares multim?dia! Na verdade, este aparelho ? praticamente  
> outro, diferente do Mobilis apresentado inicialmente.
>
> Estranhamente, o site da empresa est? fopra de linha.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de mobilidade/ 
> inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>
> -- 
> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/af2369d7/attachment.htm 

From alexandrevandesande at gmail.com  Wed Dec 17 19:21:57 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:21:57 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
Message-ID: <8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>

ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM
participou desse leil?o agora? qual pre?o?

2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>

> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores
> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar Corp
> no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.
>
> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>
> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida pela
> OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.
>
> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que o
> Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar os
> neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.
>
> Um abra?o,
> Jaime
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>
>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>
>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste
>> distribuindo xos.
>>
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>
>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>>
>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>>> do edital. S? depende deles agora.
>>>
>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco leil?o
>>> para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa hora o
>>> processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus computadores n?o
>>> funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua vit?ria sem
>>> sucesso.
>>>
>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade de
>>> contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>>> redondinha... ningu?m merece.
>>>
>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>
>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>>> produto para o mundo todo.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime
>>>
>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>
>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>>
>>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>>> ano passado.
>>>>
>>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>>> 233 dolares.
>>>>
>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>
>>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante
>>>>> as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>>>>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>>>>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>>>>> do sistema oficial.
>>>>>
>>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d?
>>>>> uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro
>>>>> j? havia pedido para corrigir.
>>>>>
>>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>>
>>>>> Um abra?o,
>>>>> Jaime.
>>>>>
>>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>>
>>>>> ?...
>>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>>>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>>>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>>> ...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>>
>>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para o
>>>>>> preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o que
>>>>>> venceu...
>>>>>>
>>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>>
>>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>>>>> AMBIENTE.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br
>>>>>> > wrote:
>>>>>>
>>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor Encore
>>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral) de
>>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a
>>>>>>> dos
>>>>>>> $7M ?
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Brasil mailing list
>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Alexandre Van de Sande
>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>
>>>> rio de janeiro
>>>>
>>>>     ??????????
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ??????????
>>
>
>
>
> --
>
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
>
>


-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

    ??????????
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/63e06e0b/attachment-0001.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 19:29:04 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:29:04 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<bf8ebe9d0812170938p44be11c4x84cf58638676f8c@mail.gmail.com>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>

A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:

Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225 milh?es de
reais - e era a ?nica que se declarou microempresa, como preferia o edital.
Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.

2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>

> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM
> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>
>> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores
>> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar Corp
>> no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.
>>
>> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>>
>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida pela
>> OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.
>>
>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que o
>> Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar os
>> neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>
>>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>>
>>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste
>>> distribuindo xos.
>>>
>>>
>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>
>>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>>>
>>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>>>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>>>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>>>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>>>> do edital. S? depende deles agora.
>>>>
>>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco leil?o
>>>> para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa hora o
>>>> processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus computadores n?o
>>>> funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua vit?ria sem
>>>> sucesso.
>>>>
>>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade
>>>> de contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>>>> redondinha... ningu?m merece.
>>>>
>>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>>
>>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>>>> produto para o mundo todo.
>>>>
>>>> Um abra?o,
>>>> Jaime
>>>>
>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>
>>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>>>
>>>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>>>> ano passado.
>>>>>
>>>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>>>> 233 dolares.
>>>>>
>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>
>>>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante
>>>>>> as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>>>>>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>>>>>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>>>>>> do sistema oficial.
>>>>>>
>>>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d?
>>>>>> uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro
>>>>>> j? havia pedido para corrigir.
>>>>>>
>>>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>>>
>>>>>> Um abra?o,
>>>>>> Jaime.
>>>>>>
>>>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>>>
>>>>>> ?...
>>>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>>>>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>>>>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>>>> ...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para
>>>>>>> o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o
>>>>>>> que venceu...
>>>>>>>
>>>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>>>
>>>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>>>>>> AMBIENTE.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <
>>>>>>> ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor
>>>>>>>> Encore
>>>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)
>>>>>>>> de
>>>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a
>>>>>>>> dos
>>>>>>>> $7M ?
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>
>>>>> rio de janeiro
>>>>>
>>>>>     ??????????
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ??????????
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>>
>>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ??????????
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/f41f28ce/attachment.htm 

From alexandrevandesande at gmail.com  Wed Dec 17 19:35:05 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:35:05 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
Message-ID: <8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>

obrigado jaime.
estranho mesmo essa omiss?o total do XO, foram pequenas atitudes como essa,
de se ausentar ou tomar decis?es err?neas quando se trata de fatores
pragm?ticos do mundo real, que erodiram minha paix?o pela iniciativa OLPC.
N?o concorreram em alguns pa?ses europeus, negarem pilotos com pedidos de
poucos laptops, etc.

Por outro lado fico feliz de ver como esse ano temos muito mais variedades
de boas op??es nesse setor, laptops para educa??o. De certa forma ? como se
a One Laptop Per Child estivesse minguando, mas a id?ia de um computador por
crian?a estivesse s? crescendo.

2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

> A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:
>
> Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
> Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225 milh?es de
> reais - e era a ?nica que se declarou microempresa, como preferia o edital.
> Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
> Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
> Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
> e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.
>
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>
>> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM
>> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>>
>>
>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>
>>> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores
>>> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar Corp
>>> no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.
>>>
>>> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>>>
>>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida
>>> pela OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.
>>>
>>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que
>>> o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar
>>> os neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime
>>>
>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>
>>>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>>>
>>>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste
>>>> distribuindo xos.
>>>>
>>>>
>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>
>>>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>>>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>>>>
>>>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>>>>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>>>>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>>>>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>>>>> do edital. S? depende deles agora.
>>>>>
>>>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco
>>>>> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa
>>>>> hora o processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus
>>>>> computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua
>>>>> vit?ria sem sucesso.
>>>>>
>>>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade
>>>>> de contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>>>>> redondinha... ningu?m merece.
>>>>>
>>>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>>>
>>>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>>>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>>>>> produto para o mundo todo.
>>>>>
>>>>> Um abra?o,
>>>>> Jaime
>>>>>
>>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>>
>>>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>>>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>>>>
>>>>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>>>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>>>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>>>>> ano passado.
>>>>>>
>>>>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>>>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>>>>> 233 dolares.
>>>>>>
>>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o. Durante
>>>>>>> as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o houve
>>>>>>> atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do pregoeiro
>>>>>>> ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro meio fora
>>>>>>> do sistema oficial.
>>>>>>>
>>>>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal d?
>>>>>>> uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o pregoeiro
>>>>>>> j? havia pedido para corrigir.
>>>>>>>
>>>>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>>>>
>>>>>>> Um abra?o,
>>>>>>> Jaime.
>>>>>>>
>>>>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>>>>
>>>>>>> ?...
>>>>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos itens
>>>>>>>> constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda na
>>>>>>>> presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>>>>> ...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa para
>>>>>>>> o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e o
>>>>>>>> que venceu...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o MEIO
>>>>>>>> AMBIENTE.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <
>>>>>>>> ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor
>>>>>>>>> Encore
>>>>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)
>>>>>>>>> de
>>>>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a
>>>>>>>>> dos
>>>>>>>>> $7M ?
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>>
>>>>>> rio de janeiro
>>>>>>
>>>>>>     ??????????
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Alexandre Van de Sande
>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>
>>>> rio de janeiro
>>>>
>>>>     ??????????
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ??????????
>>
>
>
>
> --
>
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>



-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

    ??????????
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/0b5e6465/attachment-0001.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 19:49:57 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:49:57 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<93E07BF7-501E-45C4-A8E9-620DB8084D96@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
Message-ID: <0FA4576B-21F1-40C1-AF5B-E5735AF2D111@terra.com.br>

Alexandre,

Alguns males v?m para o bem, e alguns "bens" v?m para o melhor.

A iniciativa OLPC que eu acompanho (e colaboro) desde 2005, teve (e  
tem) l? seus pontos fortes e fracos. Tem seus m?ritos e seus  
trope?os. Um dos mentores intelectuais da coisa toda, ali?s o autor  
da id?ia primordial, ? paradoxalmente contra a forma e o contexto,  
mas considera que ? o mais pr?ximo que se conseguiu chegar da sua  
id?ia original, que ali?s completou 40 anos m?s passado...

Uma coisa ? certa: a iniciativa como um todo mexeu com a ind?stria e  
mexeu com conceitos educacionais. N?o ter?amos essa acelera??o na  
competi??o de netbooks se n?o fosse o XO, e n?o ter?amos tanta  
discuss?o sobre metodologias educacionais com tecnologia se n?o fosse  
a OLPC.

-- paulo
On Dec 17, 2008, at 10:35 PM, Alexandre Van de Sande wrote:

> obrigado jaime.
> estranho mesmo essa omiss?o total do XO, foram pequenas atitudes  
> como essa, de se ausentar ou tomar decis?es err?neas quando se  
> trata de fatores pragm?ticos do mundo real, que erodiram minha  
> paix?o pela iniciativa OLPC. N?o concorreram em alguns pa?ses  
> europeus, negarem pilotos com pedidos de poucos laptops, etc.
>
> Por outro lado fico feliz de ver como esse ano temos muito mais  
> variedades de boas op??es nesse setor, laptops para educa??o. De  
> certa forma ? como se a One Laptop Per Child estivesse minguando,  
> mas a id?ia de um computador por crian?a estivesse s? crescendo.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
> A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:
>
> Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
> Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225  
> milh?es de reais - e era a ?nica que se declarou microempresa, como  
> preferia o edital.
> Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
> Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
> Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
> e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.
>
>
> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM  
> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores  
> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a  
> Brighstar Corp no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o  
> anterior.
>
> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>
>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira  
>> reconhecida pela OLPC, respons?vel pela log?stica de  
>> distribui??o na Am?rica Latina.
>>
>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais.  
>> Parece que o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o  
>> mais racional ? deixar os neg?cios locais com intermedi?rios para  
>> poder se concentrar no produto.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>
>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste  
>> distribuindo xos.
>>
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de  
>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da  
>> OLPC.
>>
>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o  
>> pregoeiro fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que  
>> ficaram dentro do esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa  
>> se n?o entregarem os 10 aparelhos para teste no dia 22/12 ou se  
>> n?o cumprir alguma outra exig?ncia do edital. S? depende deles  
>> agora.
>>
>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco  
>> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu  
>> perder nessa hora o processo simplesmente porque a distribui??o  
>> Linux dos seus computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo  
>> j? tinha questionado sua vit?ria sem sucesso.
>>
>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a  
>> capacidade de contratar um consultor em software livre para fechar  
>> uma distribui??o redondinha... ningu?m merece.
>>
>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>
>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.  
>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a  
>> id?ia e o produto para o mundo todo.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>
>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>
>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>
>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende  
>> a todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o  
>> ? apenas um laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate  
>> que a positivo ia fazer ano passado.
>>
>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu  
>> pre?o oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar  
>> de hoje algo como 233 dolares.
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>
>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.  
>> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.."  
>> enquanto n?o houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi  
>> erro de digita??o do pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa  
>> proposta de fato via algum outro meio fora do sistema oficial.
>>
>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal  
>> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que  
>> o pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>>
>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>
>> Um abra?o,
>> Jaime.
>>
>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>
>> ?...
>>
>> verificando as mensagens, consta o seguinte:
>> "Fornecedor fala:
>> (17/12/2008 12:38:30) 	Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00  
>> Quantos aos itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a  
>> realizar reuni?o ainda na presente data.Estamos aptos a instalar/ 
>> configurar os equipamentos no CETE ...
>>
>>
>>
>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>
>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa  
>>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance  
>>> da empresa e o que venceu...
>>>
>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>
>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o  
>>> MEIO AMBIENTE.
>>>
>>>
>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br 
>>> > wrote:
>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor  
>>> Encore
>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)  
>>> de
>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a  
>>> diferen?a dos
>>> $7M ?
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ?
>>
>>
>>
>> -- 
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>>
>>
>> -- 
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ?
>>
>>
>>
>> -- 
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ?

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/f18b246c/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 19:52:23 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:52:23 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<66d1f500812171141s35148b1fxff8b4e609bb3b470@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171652h99cb281ye20dd0fbe5cca497@mail.gmail.com>

A OLPC n?o parece estar minguando. Houve sim um ajuste de estrat?gia... e
isso n?o inclui o fact?ide do Windows no lugar do Linux. Eles est?o
apostando alto no G1G1 e num esquema mundial de doadores para pa?ses pobres.
? como se eles tivessem deixado de lado a id?ia inicial dos governos
comprarem diretamente, j? que eles simplesmente n?o t?m comprado. Ou melhor,
aqueles que comprariam j? o fizeram: Uruguai, Bolivia, L?bano, etc...

O caso brasileiro pode ter sido falta de oportunidade. O edital da licita??o
saiu dia 5/12 e o preg?o foi dia 17/12. Muito pouco tempo. Se n?o havia mais
parceiros locais para cuidar do preg?o n?o daria para conseguir um t?o
r?pido ou se interar para concorrer sozinha.

Sorte do Mobilis. Agora ele vai ter 300 escolas para provar para que veio e.

A OLPC parece bem encaminhada, por iso, ao contr?rio do ano passado, n?o me
preocupo com o projeto.

Um abra?o,
Jaime Balbino



2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>

> obrigado jaime.
> estranho mesmo essa omiss?o total do XO, foram pequenas atitudes como essa,
> de se ausentar ou tomar decis?es err?neas quando se trata de fatores
> pragm?ticos do mundo real, que erodiram minha paix?o pela iniciativa OLPC.
> N?o concorreram em alguns pa?ses europeus, negarem pilotos com pedidos de
> poucos laptops, etc.
>
> Por outro lado fico feliz de ver como esse ano temos muito mais variedades
> de boas op??es nesse setor, laptops para educa??o. De certa forma ? como se
> a One Laptop Per Child estivesse minguando, mas a id?ia de um computador por
> crian?a estivesse s? crescendo.
>
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
>> A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:
>>
>> Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
>> Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225 milh?es de
>> reais - e era a ?nica que se declarou microempresa, como preferia o edital.
>> Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
>> Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
>> Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
>> e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.
>>
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>
>>> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM
>>> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>>>
>>>
>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>
>>>> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores
>>>> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar Corp
>>>> no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.
>>>>
>>>> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>>>>
>>>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida
>>>> pela OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.
>>>>
>>>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que
>>>> o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar
>>>> os neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.
>>>>
>>>> Um abra?o,
>>>> Jaime
>>>>
>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>
>>>>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>>>>
>>>>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste
>>>>> distribuindo xos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>>>>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>>>>>
>>>>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>>>>>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>>>>>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>>>>>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>>>>>> do edital. S? depende deles agora.
>>>>>>
>>>>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco
>>>>>> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa
>>>>>> hora o processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus
>>>>>> computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua
>>>>>> vit?ria sem sucesso.
>>>>>>
>>>>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade
>>>>>> de contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>>>>>> redondinha... ningu?m merece.
>>>>>>
>>>>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>>>>
>>>>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>>>>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>>>>>> produto para o mundo todo.
>>>>>>
>>>>>> Um abra?o,
>>>>>> Jaime
>>>>>>
>>>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>>>>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>>>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>>>>>
>>>>>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>>>>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>>>>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>>>>>> ano passado.
>>>>>>>
>>>>>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>>>>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>>>>>> 233 dolares.
>>>>>>>
>>>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.
>>>>>>>> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o
>>>>>>>> houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do
>>>>>>>> pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro
>>>>>>>> meio fora do sistema oficial.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal
>>>>>>>> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o
>>>>>>>> pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Um abra?o,
>>>>>>>> Jaime.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ?...
>>>>>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos
>>>>>>>>> itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda
>>>>>>>>> na presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa
>>>>>>>>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e
>>>>>>>>> o que venceu...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o
>>>>>>>>> MEIO AMBIENTE.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <
>>>>>>>>> ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor
>>>>>>>>>> Encore
>>>>>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a
>>>>>>>>>> dos
>>>>>>>>>> $7M ?
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>>>
>>>>>>> rio de janeiro
>>>>>>>
>>>>>>>     ??????????
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>
>>>>> rio de janeiro
>>>>>
>>>>>     ??????????
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ??????????
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ??????????
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/17e791e5/attachment-0001.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 19:54:58 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 22:54:58 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?utf-8?b?bsO6bWVyb3MuLi4=?=
In-Reply-To: <0FA4576B-21F1-40C1-AF5B-E5735AF2D111@terra.com.br>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
	<0FA4576B-21F1-40C1-AF5B-E5735AF2D111@terra.com.br>
Message-ID: <66d1f500812171654j4e168d6fv5fb0a161083a801a@mail.gmail.com>

Concordo Paulo. S? acrescento que a discuss?o sobre tecnologias educacionais
era muito mais restrita antes e agora parece que ela "saiu do arm?rio".
Muita coisa represada come?ou a aparecer e a ser debatida fora da academia e
dos iluminados.

2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>

> Alexandre,
> Alguns males v?m para o bem, e alguns "bens" v?m para o melhor.
>
> A iniciativa OLPC que eu acompanho (e colaboro) desde 2005, teve (e tem) l?
> seus pontos fortes e fracos. Tem seus m?ritos e seus trope?os. Um dos
> mentores intelectuais da coisa toda, ali?s o autor da id?ia primordial, ?
> paradoxalmente contra a forma e o contexto, mas considera que ? o mais
> pr?ximo que se conseguiu chegar da sua id?ia original, que ali?s completou
> 40 anos m?s passado...
>
> Uma coisa ? certa: a iniciativa como um todo mexeu com a ind?stria e mexeu
> com conceitos educacionais. N?o ter?amos essa acelera??o na competi??o de
> netbooks se n?o fosse o XO, e n?o ter?amos tanta discuss?o sobre
> metodologias educacionais com tecnologia se n?o fosse a OLPC.
>
> -- paulo
>
> On Dec 17, 2008, at 10:35 PM, Alexandre Van de Sande wrote:
>
> obrigado jaime.
> estranho mesmo essa omiss?o total do XO, foram pequenas atitudes como essa,
> de se ausentar ou tomar decis?es err?neas quando se trata de fatores
> pragm?ticos do mundo real, que erodiram minha paix?o pela iniciativa OLPC.
> N?o concorreram em alguns pa?ses europeus, negarem pilotos com pedidos de
> poucos laptops, etc.
>
> Por outro lado fico feliz de ver como esse ano temos muito mais variedades
> de boas op??es nesse setor, laptops para educa??o. De certa forma ? como se
> a One Laptop Per Child estivesse minguando, mas a id?ia de um computador por
> crian?a estivesse s? crescendo.
>
> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
>> A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:
>>
>> Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
>> Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225 milh?es de
>> reais - e era a ?nica que se declarou microempresa, como preferia o edital.
>> Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
>> Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
>> Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
>> e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.
>>
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>
>>> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM
>>> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>>>
>>>
>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>
>>>> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores
>>>> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a Brighstar Corp
>>>> no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o anterior.
>>>>
>>>> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>>>>
>>>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira reconhecida
>>>> pela OLPC, respons?vel pela log?stica de distribui??o na Am?rica Latina.
>>>>
>>>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais. Parece que
>>>> o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o mais racional ? deixar
>>>> os neg?cios locais com intermedi?rios para poder se concentrar no produto.
>>>>
>>>> Um abra?o,
>>>> Jaime
>>>>
>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>
>>>>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>>>>
>>>>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste
>>>>> distribuindo xos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>
>>>>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de
>>>>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da OLPC.
>>>>>>
>>>>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o pregoeiro
>>>>>> fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa que ficaram dentro do
>>>>>> esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem essa se n?o entregarem os 10
>>>>>> aparelhos para teste no dia 22/12 ou se n?o cumprir alguma outra exig?ncia
>>>>>> do edital. S? depende deles agora.
>>>>>>
>>>>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco
>>>>>> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu perder nessa
>>>>>> hora o processo simplesmente porque a distribui??o Linux dos seus
>>>>>> computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo j? tinha questionado sua
>>>>>> vit?ria sem sucesso.
>>>>>>
>>>>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a capacidade
>>>>>> de contratar um consultor em software livre para fechar uma distribui??o
>>>>>> redondinha... ningu?m merece.
>>>>>>
>>>>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>>>>
>>>>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.
>>>>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a id?ia e o
>>>>>> produto para o mundo todo.
>>>>>>
>>>>>> Um abra?o,
>>>>>> Jaime
>>>>>>
>>>>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>>>>
>>>>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>>>>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>>>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>>>>>
>>>>>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor atende a
>>>>>>> todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso, e n?o ? apenas um
>>>>>>> laptop piorado como ?, na minha opini?o, o Classmate que a positivo ia fazer
>>>>>>> ano passado.
>>>>>>>
>>>>>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu pre?o
>>>>>>> oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar de hoje algo como
>>>>>>> 233 dolares.
>>>>>>>
>>>>>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>>>>>
>>>>>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.
>>>>>>>> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.." enquanto n?o
>>>>>>>> houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi erro de digita??o do
>>>>>>>> pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa proposta de fato via algum outro
>>>>>>>> meio fora do sistema oficial.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal
>>>>>>>> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...), que o
>>>>>>>> pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Um abra?o,
>>>>>>>> Jaime.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>>>>>>
>>>>>>>> ?...
>>>>>>>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:"Fornecedor fala:(17/12/2008
>>>>>>>>> 12:38:30) Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00 Quantos aos
>>>>>>>>> itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a realizar reuni?o ainda
>>>>>>>>> na presente data.Estamos aptos a instalar/configurar os equipamentos no CETE
>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa
>>>>>>>>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance da empresa e
>>>>>>>>> o que venceu...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>>>>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o
>>>>>>>>> MEIO AMBIENTE.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <
>>>>>>>>> ptdrumm at terra.com.br> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor
>>>>>>>>>> Encore
>>>>>>>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina (geral)
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a diferen?a
>>>>>>>>>> dos
>>>>>>>>>> $7M ?
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Brasil mailing list
>>>>>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>>>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>>>
>>>>>>> rio de janeiro
>>>>>>>
>>>>>>>     ??????????
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Alexandre Van de Sande
>>>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>>>
>>>>> rio de janeiro
>>>>>
>>>>>     ??????????
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ??????????
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>     ??????????
>
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/5cd2ef48/attachment-0001.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 20:09:29 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:09:29 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?n=FAmeros=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <66d1f500812171654j4e168d6fv5fb0a161083a801a@mail.gmail.com>
References: <4D09F818-79D8-45F5-BCEB-7990E88A8170@terra.com.br>
	<8608a69a0812171326t2a5ea24dh92af1737dddf4b7b@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171357j5cd20e86g6fb5268724eecf@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171413y6c121000o7153fcb43924fed5@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171436r118c2b16m564ad8edef7044dc@mail.gmail.com>
	<9500E8E4-EE9F-46DC-BAA2-26FD6C207947@terra.com.br>
	<8608a69a0812171621t1fac1790k3c9d31e3b143e5cd@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171629v45edcedegae3824e8afde48d2@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812171635y6ed3ae07nb7c8cd8135575e91@mail.gmail.com>
	<0FA4576B-21F1-40C1-AF5B-E5735AF2D111@terra.com.br>
	<66d1f500812171654j4e168d6fv5fb0a161083a801a@mail.gmail.com>
Message-ID: <0F745EE4-746B-44F0-A75B-390F85D6D877@terra.com.br>

Isso mesmo, Jaime! Arejar ? bom; tira o mofo.

-- paulo
On Dec 17, 2008, at 10:54 PM, Jaime Balbino wrote:

> Concordo Paulo. S? acrescento que a discuss?o sobre tecnologias  
> educacionais era muito mais restrita antes e agora parece que ela  
> "saiu do arm?rio". Muita coisa represada come?ou a aparecer e a ser  
> debatida fora da academia e dos iluminados.
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
> Alexandre,
>
> Alguns males v?m para o bem, e alguns "bens" v?m para o melhor.
>
> A iniciativa OLPC que eu acompanho (e colaboro) desde 2005, teve (e  
> tem) l? seus pontos fortes e fracos. Tem seus m?ritos e seus  
> trope?os. Um dos mentores intelectuais da coisa toda, ali?s o autor  
> da id?ia primordial, ? paradoxalmente contra a forma e o contexto,  
> mas considera que ? o mais pr?ximo que se conseguiu chegar da sua  
> id?ia original, que ali?s completou 40 anos m?s passado...
>
> Uma coisa ? certa: a iniciativa como um todo mexeu com a ind?stria  
> e mexeu com conceitos educacionais. N?o ter?amos essa acelera??o  
> na competi??o de netbooks se n?o fosse o XO, e n?o ter?amos  
> tanta discuss?o sobre metodologias educacionais com tecnologia se  
> n?o fosse a OLPC.
>
> -- paulo
>
> On Dec 17, 2008, at 10:35 PM, Alexandre Van de Sande wrote:
>
>> obrigado jaime.
>> estranho mesmo essa omiss?o total do XO, foram pequenas atitudes  
>> como essa, de se ausentar ou tomar decis?es err?neas quando se  
>> trata de fatores pragm?ticos do mundo real, que erodiram minha  
>> paix?o pela iniciativa OLPC. N?o concorreram em alguns pa?ses  
>> europeus, negarem pilotos com pedidos de poucos laptops, etc.
>>
>> Por outro lado fico feliz de ver como esse ano temos muito mais  
>> variedades de boas op??es nesse setor, laptops para educa??o. De  
>> certa forma ? como se a One Laptop Per Child estivesse minguando,  
>> mas a id?ia de um computador por crian?a estivesse s? crescendo.
>>
>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>> A SIMM n?o participou do leil?o. Os participantes foram:
>>
>> Reifasa comercial LTDA (com o RSC?): 750 milh?es de reais
>> Designer Inform?tica e Comunica??o Ltda. (com o Novadata): 225  
>> milh?es de reais - e era a ?nica que se declarou microempresa,  
>> como preferia o edital.
>> Datagrafics (com o Positivo): 202 milh?es e pouco de reais
>> Positivo (com o Positivo): 149 milh?es e meio de reais
>> Digibr?s (com o CCE): 129 milh?es e 300 mil reais
>> e Comsat (com o Mobilis): 82 milh?es e meio de reais.
>>
>>
>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>> ok, isso eu entendo. Mas eu n?o acompanhei o leil?o online, a SIMM  
>> participou desse leil?o agora? qual pre?o?
>>
>>
>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>> ... a parceria ? a Brightstar Corp (de Miami, Fl), um dos maiores  
>> distribuidores mundiais de cellulares. A SIMM do Brasil ? a  
>> Brighstar Corp no Brasil, e foi ela quem participou do leil?o  
>> anterior.
>>
>> On Dec 17, 2008, at 8:36 PM, Jaime Balbino wrote:
>>
>>> Mas essa empresa "brasileira" tem como s?cio uma parceira  
>>> reconhecida pela OLPC, respons?vel pela log?stica de  
>>> distribui??o na Am?rica Latina.
>>>
>>> S?o estrat?gias necess?rias para viabilizar projetos globais.  
>>> Parece que o Uruguai tratou diretamente com o Negroponte, mas o  
>>> mais racional ? deixar os neg?cios locais com intermedi?rios  
>>> para poder se concentrar no produto.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime
>>>
>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>> omiss?o? ela sequer participou atraves de algum distribuidor?
>>>
>>> da ultima vez nao era a OLPC em si era uma empresa do nordeste  
>>> distribuindo xos.
>>>
>>>
>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>> De fato o Mobilis ? um bom aparelho e pioneiro na ?rea de  
>>> mobilidade/inclus?o/educa??o. A Encore come?ou nisso antes da  
>>> OLPC.
>>>
>>> N?o tem o que duvidar agora. Ao contr?rio da ?ltima vez, o  
>>> pregoeiro fechou o leil?o aceitando os valores, o que significa  
>>> que ficaram dentro do esperado pelo MEC. A Comsat/Encore s? perdem  
>>> essa se n?o entregarem os 10 aparelhos para teste no dia 22/12 ou  
>>> se n?o cumprir alguma outra exig?ncia do edital. S? depende  
>>> deles agora.
>>>
>>> Lembro que h? 2 anos uma empresa ganhou da Positivo um gigantesco  
>>> leil?o para laborat?rios de inform?tica do MEC. Ela conseguiu  
>>> perder nessa hora o processo simplesmente porque a distribui??o  
>>> Linux dos seus computadores n?o funcionou nos testes. A Positivo  
>>> j? tinha questionado sua vit?ria sem sucesso.
>>>
>>> Puxa vida, depois de ganhar um leil?o desses n?o ter tido a  
>>> capacidade de contratar um consultor em software livre para fechar  
>>> uma distribui??o redondinha... ningu?m merece.
>>>
>>> Acho muito pouco prov?vel que isto ocorra com a Comsat.
>>>
>>> Quanto a OLPC... N?o d? para imaginar o porqu? da sua omiss?o.  
>>> Principalmente neste momento em que ela est? tentando vender a  
>>> id?ia e o produto para o mundo todo.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime
>>>
>>> 2008/12/17 Alexandre Van de Sande <alexandrevandesande at gmail.com>
>>>
>>> o g1 j? due como certo a compra do encore
>>> MEC fecha preg?o de laptops para escolas por R$ 553 cada
>>>
>>> http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL926879-6174,00.html
>>>
>>> pessoalmente estou feliz. Apesar de ser f? do XO, o vencedor  
>>> atende a todas as necessidades e foi criado para esse tipo de uso,  
>>> e n?o ? apenas um laptop piorado como ?, na minha opini?o, o  
>>> Classmate que a positivo ia fazer ano passado.
>>>
>>> Como referencia, qual era a representante do OLPC e qual o seu  
>>> pre?o oferecido nesse ultimo preg?o? Esse pre?o equivale a dolar  
>>> de hoje algo como 233 dolares.
>>>
>>> 2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>>>
>>> Parece que foi algum erro de atualiza??o do sistema do preg?o.  
>>> Durante as ofertas a p?gina principal ficou mostrando o "82.."  
>>> enquanto n?o houve atualiza??o na janela devida. N?o sei se foi  
>>> erro de digita??o do pregoeiro ou se a Comsat havia feito essa  
>>> proposta de fato via algum outro meio fora do sistema oficial.
>>>
>>> O fato ? que depois ela confirma o valor de "82...", que por sinal  
>>> d? uma d?zima quando dividido pelas unidades (R$ 504,3333...),  
>>> que o pregoeiro j? havia pedido para corrigir.
>>>
>>> ? uma falha de atualiza??o que n?o interfere na conta final.
>>>
>>> Um abra?o,
>>> Jaime.
>>>
>>> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>
>>>
>>> ?...
>>>
>>> verificando as mensagens, consta o seguinte:
>>> "Fornecedor fala:
>>> (17/12/2008 12:38:30) 	Confirmamos o pre?o de R$ 82.550.000,00  
>>> Quantos aos itens constantes no item 2 do anexo 1 estamos aptos a  
>>> realizar reuni?o ainda na presente data.Estamos aptos a instalar/ 
>>> configurar os equipamentos no CETE ...
>>>
>>>
>>>
>>> On Dec 17, 2008, at 3:38 PM, Nathalia Sautchuk Patr?cio wrote:
>>>
>>>> Eu acho que o valor de $89.550k foi o primeiro lance da empresa  
>>>> para o preg?o e o valor de $82.550k foi o valor do ?ltimo lance  
>>>> da empresa e o que venceu...
>>>>
>>>> Nathalia Sautchuk Patr?cio
>>>> http://stoa.usp.br/nathaliapatricio/weblog/
>>>>
>>>> Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade social e com o  
>>>> MEIO AMBIENTE.
>>>>
>>>>
>>>> On Wed, Dec 17, 2008 at 3:33 PM, Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br 
>>>> > wrote:
>>>> A pagina (popup) de sequencia dos lances indica que o vencedor  
>>>> Encore
>>>> Mobiis oferece o pacote por $89.550k enquanto que a p?gina  
>>>> (geral) de
>>>> acompanhamento indica $82.550k. Alguma explica??o para a  
>>>> diferen?a dos
>>>> $7M ?
>>>> _______________________________________________
>>>> Brasil mailing list
>>>> Brasil at lists.laptop.org
>>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ?
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Alexandre Van de Sande
>>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>>
>>> rio de janeiro
>>>
>>>     ?
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ?
>>
>>
>>
>> -- 
>> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
>>
>>
>>
>> -- 
>> Alexandre Van de Sande
>> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>>
>> rio de janeiro
>>
>>     ?
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
>
> -- 
> http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/9e9a6c53/attachment.htm 

From amarques14 at gmail.com  Wed Dec 17 20:18:19 2008
From: amarques14 at gmail.com (Antonio Carlos)
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:18:19 -0200
Subject: [OLPC Brasil] De Novo...
Message-ID: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>

No final do ano passado postei nesta lista uma id?ia...N?o prosperou, agora
vou voltar ela....Vamos trabalhar em cima do SUGAR, independente de hardware
(? com tristeza que falo isto, pois sou um entusiasta do XO), pelo andar das
coisas...vamos trabalhar no software
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/b03481e6/attachment-0001.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 20:30:37 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:30:37 -0200
Subject: [OLPC Brasil] De Novo...
In-Reply-To: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
References: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
Message-ID: <4E0A8FC0-A7E7-4375-B2AF-10E23229A966@terra.com.br>

Uma boa id?ia!

Pra come?ar, quem tem ubuntu ou fedora, j? pode instalar e ver como ?  
a coisa. Pensar e discutir.

Tamb?m ? bom dar uma olhada nas discuss?es da lista IAEP. Se a coisa  
tomar corpo, ? poss?vel, quem sabe, criar uma lista para discuss?o de  
Sugar aqui, em Pindorama mesmo. Aqueles que tem paci?ncia e boa- 
vontade, al?m de algum conhecimento na coisa, podem visitar o  
sugarlabs.org e me dar uma ajudazinha nas tradu??es para o portugu?s  
(do Brasil, de prefer?ncia).

-- paulo

On Dec 17, 2008, at 11:18 PM, Antonio Carlos wrote:

> No final do ano passado postei nesta lista uma id?ia...N?o  
> prosperou, agora vou voltar ela....Vamos trabalhar em cima do SUGAR,  
> independente de hardware (? com tristeza que falo isto, pois sou um  
> entusiasta do XO), pelo andar das coisas...vamos trabalhar no software
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil


From jaimebalb at gmail.com  Wed Dec 17 20:37:33 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:37:33 -0200
Subject: [OLPC Brasil] De Novo...
In-Reply-To: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
References: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812171737r5b401eoa4a834f60db81639@mail.gmail.com>

Bem colocado Antonio. O Sugar tem andado bem sozinho e, ao contr?rio do que
foi dito (e parecia), ele n?o foi abandonado pela OLPC. A ?ltima vers?o para
XO ? magn?fica.

Mas ele ? cada vez mais multiplataforma e f?cil de instalar. Quem tem Ubuntu
ou Fedora (se n?o tem, experimente) a instala??o ? direta. Para Windows tem
melhorado muito.

Vamos ver se conseguimos ver o Sugar rodando no Mobilis... Seria
interessante.

Um abra?o,
jame

2008/12/17 Antonio Carlos <amarques14 at gmail.com>

> No final do ano passado postei nesta lista uma id?ia...N?o prosperou, agora
> vou voltar ela....Vamos trabalhar em cima do SUGAR, independente de hardware
> (? com tristeza que falo isto, pois sou um entusiasta do XO), pelo andar das
> coisas...vamos trabalhar no software
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081217/b537fc7a/attachment.htm 

From ptdrumm at terra.com.br  Wed Dec 17 20:49:01 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Wed, 17 Dec 2008 23:49:01 -0200
Subject: [OLPC Brasil] De Novo...
In-Reply-To: <fd535e260812171736ne277822q78948b8c829c8573@mail.gmail.com>
References: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
	<4E0A8FC0-A7E7-4375-B2AF-10E23229A966@terra.com.br>
	<fd535e260812171736ne277822q78948b8c829c8573@mail.gmail.com>
Message-ID: <30DA24D7-B111-45F0-9C0B-8D521A0593E0@terra.com.br>

Outra boa id?ia!

N?o vamos ficar s? no software pelo software. Certamente ? poss?vel  
fazer com que o Sugar incorpore coisas para o seu uso mais nobre: a  
aprendizagem!

N?o nos custa muito saber o que outros que nos s?o pr?ximos pensam e  
escrevem. H? uma extensa experi?ncia descrita e discutida naquela  
lista, bem mais do ponto-de-vista do uso (professores e entusiastas)  
que seu desenvolvimento t?cnico. A sugest?o do Walter vem a calhar. O  
endere?o da lista ? http://lists.laptop.org/listinfo/olpc-sur.

-- paulo

On Dec 17, 2008, at 11:36 PM, Walter Bender wrote:

> And take a look at the OLPC-Sur list (in Spanish) which is the voice
> of teachers!!
>
> -walter
>
> 2008/12/17 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>:
>> Uma boa id?ia!
>>
>> Pra come?ar, quem tem ubuntu ou fedora, j? pode instalar e ver como ?
>> a coisa. Pensar e discutir.
>>
>> Tamb?m ? bom dar uma olhada nas discuss?es da lista IAEP. Se a coisa
>> tomar corpo, ? poss?vel, quem sabe, criar uma lista para discuss?o de
>> Sugar aqui, em Pindorama mesmo. Aqueles que tem paci?ncia e boa-
>> vontade, al?m de algum conhecimento na coisa, podem visitar o
>> sugarlabs.org e me dar uma ajudazinha nas tradu??es para o portugu?s
>> (do Brasil, de prefer?ncia).
>>
>> -- paulo
>>
>> On Dec 17, 2008, at 11:18 PM, Antonio Carlos wrote:
>>
>>> No final do ano passado postei nesta lista uma id?ia...N?o
>>> prosperou, agora vou voltar ela....Vamos trabalhar em cima do SUGAR,
>>> independente de hardware (? com tristeza que falo isto, pois sou um
>>> entusiasta do XO), pelo andar das coisas...vamos trabalhar no  
>>> software
>>> _______________________________________________
>>> Brasil mailing list
>>> Brasil at lists.laptop.org
>>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>
>
>
> -- 
> Walter Bender
> Sugar Labs
> http://www.sugarlabs.org
>


From ptdrumm at terra.com.br  Thu Dec 18 02:58:17 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Thu, 18 Dec 2008 05:58:17 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?O_man=E9_outra_vez=2E=2E=2E?=
Message-ID: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>

Perd?o, galera, mas n?o resisti. Como n?o ? poss?vel comentar na  
origem, desabafo aqui.

Escreve o sr queiroz no site Converg?ncia Digital (de 17/12):

"...A empresa vencedora do preg?o, a qual dever? representar os  
interesses da Encore no Brasil, disp?e de poucas informa??es  
referenciais no mercado. Trata-se da Comsat Com?rcio, Representa??o,  
Importa??o e Exporta??o de Equipamentos Eletro-Eletr?nicos (CNPJ  
92.231.521/0001-78). Ela seria um escrit?rio de representa??o de uma  
empresa Israelense com o mesmo nome."

Acho que o sr. queiroz ? anti-semita. O que o faz pensar quando  
escreve aquela senten?a? Ser? que ele pensa que isto pode ser uma  
empresa de fachada do Mossad? Quantas Comsat ele ter? achado no  
Google? Ser? que ele passou da primeira p?gina de resultados de busca?

E continua...

"...Hoje, dezembro de 2008, a indiana Encore, por meio desta empresa  
israelense que aparenta ser do ramo de importa??o de produtos de TI,  
pretende bancar o "Mobilis", a um custo unit?rio de R$ 550,33. Mesmo  
com o d?lar cotado na casa dos R$ 2,34. Isso significa que o  
equipamento ser? vendido ao governo com um pre?o unit?rio de US$  
235,18."

O sr queiroz continua fissurado com as "representa??es aparentes", e  
se preocupa em fazer contas baseando-se numa cota??o do dolar num  
momento de extrema volatilidade, ao inv?s de pensar no resultado  
pr?tico da compra. Bancar o "Mobilis", sr. queiroz? Isto n?o ? um  
jogador de futebol! Com o dolar cotado na casa dos R$2,34?!?!? Isto  
n?o ? uma commodity, sr. queiroz; n?o ? batata nem petr?leo, muito  
menos um ativo podre da Fannie May. E se o preg?o tivesse acontecido  
em julho, sr. queiroz, teria sido melhor ou pior?

a vai al?m...

"...Se tal equipamento for importado, uma vez que, oficialmente, n?o  
consta que essa empresa comercial israelense COmsat tenha um "PPB"  
para produ??o local do Mobilis, a Encore dever? pagar o Imposto de  
importa??o cheio, que fica em torno de 12%. Al?m disso ter? um  
acr?scimo de 15% de IPI - Imposto sobre Produtos Industrializados  
(cheio). E ainda pagar? uma al?quota que varia entre 12 e 18% de ICMS  
- Imposto sobre Circula??o de Mercadorias e Servi?os, dependendo do  
Estado por onde equipamento for entrar no pa?s."

"Fica ent?o a seguinte quest?o: O pre?o apresentado pela Encore levou  
em conta toda a pesada carga tribut?ria a ser recolhida, uma vez que  
ela n?o tem os incentivos fiscais da Lei de Inform?tica? Ao aplicar  
esses percentuais em cima do pre?o unit?rio da m?quina indiana,  
verifica-se facilmente que ela dever? ficar com um custo at? maior do  
que os pre?os das duas m?quinas concorrentes com fabrica??o (montagem)  
nacional. Tanto a Digibras (CCE) quanto a Positivo (Classmate) j?  
embutiram os custos do d?lar e os impostos. Mas como gozam de  
al?quotas muito menores por receberem os incentivos fiscais ds lei de  
TI, acabam vencendo essa disputa no campo tribut?rio."

O sr. queiroz continua preocupad?ssimo com valores, tributa??o e com a  
"companhia israelense". Ou ser? indiana? Jones.

Custo, sr. queiroz, ? o valor que se despende para produzir alguma  
coisa (em todos os setores da economia); e pre?o, sr. queiroz, ? o  
valor que se p?e em alguma coisa para vender. Um n?o ? necessariamente  
menor que o outro.

Interessante que ele "sabe" que "essa empresa comercial israelense"  
n?o tem (sic) um processo produtivo b?sico (PPB).

PPB, sr. queiroz, n?o se tem, como a um par de chinelos, um  
apartamento ou um chaveiro. PPB, sr. queiroz, ? um conjunto de  
opera??es industriais que caracterizam um produto como tendo sido  
industrializado (no pa?s). PPB, sr. queiroz, ? definido em lei. Ao  
PPB, sr. queiroz, ainda que jarg?o, atende-se, adequa-se ou cumpre-se;  
n?o se tem.

Interessante que ele "sabe" que a CCE e a Positivo embutiram alguma  
coisa no valor das respectivas propostas, e curiosamente "n?o sabe" se  
a Encore o fez. Se o pre?o ? final, como reza o edital, sr. queiroz, ?  
final. Ponto.

e fulmina...

"...Esses custos, por exemplo, devem de alguma forma, agora (sic), ter  
influ?do no fiasco em que se tornou o "XO" da "Organiza??o Sem Fins  
Lucrativos" - a OLPC ( Sigla em ingl?s para 'um laptop por crian?a'),  
que desta vez sequer compareceu ao preg?o 107/ 2008 do Fundo Nacional  
do Desenvolvimento da Educa??o."

Como ? que os custos -- agora -- devem ter influ?do no fiasco de  
alguma coisa? Universos paralelos, sr. queiroz, s?o uma teoria, ainda  
por ser comprovada.

E o cara se diz jornalista.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/2e329ff4/attachment.htm 

From joseantoniorocha at gmail.com  Thu Dec 18 06:13:41 2008
From: joseantoniorocha at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Antonio_Rocha?=)
Date: Thu, 18 Dec 2008 09:13:41 -0200
Subject: [OLPC Brasil] De Novo...
In-Reply-To: <66d1f500812171737r5b401eoa4a834f60db81639@mail.gmail.com>
References: <117bfe830812171718v3552f9c9p21f20c5a5ca91eec@mail.gmail.com>
	<66d1f500812171737r5b401eoa4a834f60db81639@mail.gmail.com>
Message-ID: <e1fc705b0812180313w4788df7cuee4e820e39cda842@mail.gmail.com>

H? boas possibilidades de ser f?cil adaptar o Sugar para Mobilis, j? que
este roda Mandriva, uma distribui??o "major" e bem conhecida.

2008/12/17 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

>
> Vamos ver se conseguimos ver o Sugar rodando no Mobilis... Seria
> interessante.


-- 
nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/5a2b2079/attachment-0001.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Thu Dec 18 07:32:30 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Thu, 18 Dec 2008 10:32:30 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?O_man=E9_outra_vez=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>
References: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>
Message-ID: <66d1f500812180432t4c0a141cq9b2d7ec7e0d4da8a@mail.gmail.com>

O Queiroz torcia para a Positivo, ao que parece. Mas me surpreende que ele
n?o conhe?a a empresa que venceu o leil?o, seu produto e muito menos tenha
tido a capacidade de consultar suas fontes antes de escrever tamanha
baboseira. Afinal, ele trabalha num site especializado no tema e, em tese,
deveria conhecer do assunto.

A Comsat pertence ao empres?rio Jackson Sosa, dono do grupo Telavo que faz
transmissores e codificadores para emissoras de TV e R?dio. Com o advento da
TV Digital Brasileira a empresa tamb?m passou a desenvolver e fabricar setup
box dom?sticos para a nova tecnologia. ? a? que o Mobilis aparece. Ele foi
modificado para ser um mini-computador E receptor m?vel da TVDB.

O novo Mobilis foi desenvolvido e ser? fabricado no Brasil, em S?o Jos? dos
Campos, se n?o me engano, numa unidade de produ??o terceirizada (como a
Amazon, a Positivo e a CCE fazem em Manaus).

Um pouco menos de preconceito e uma pesquia melhor no Google o teria levado
a um texto muito mais informativo.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/2991bade/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Thu Dec 18 07:52:08 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Thu, 18 Dec 2008 10:52:08 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?O_man=E9_outra_vez=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <66d1f500812180432t4c0a141cq9b2d7ec7e0d4da8a@mail.gmail.com>
References: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>
	<66d1f500812180432t4c0a141cq9b2d7ec7e0d4da8a@mail.gmail.com>
Message-ID: <66d1f500812180452o36921a44j6892af0ce3582b83@mail.gmail.com>

O Valor Econ?mico de hoje d? um exemplo de como se faz uma reportagem
informativa. Um banho na "cobertura" feita pelo Queiroz da Converg?ncia
Digital. E olha que o rep?rter teve que entegrar o material bem antes, para
ser editado e impresso no jornal de hoje.

http://www.linearclipping.com.br/cnte/detalhe_noticia.asp?cd_sistema=93&codnot=585454

 Laptop indiano vence preg?o com oferta de R$ 82,5 milh?es
   Data: 18/12/2008
Ve?culo: VALOR ECON?MICO -SP
Editoria: TECNOLOGIA
Jornalista(s): Andr? Borges
 Assunto principal: FNDE
MINIST?RIO DA EDUCA??O
OUTROS
   Andr? Borges, de S?o Paulo

 Depois de quase quatro anos de testes, especula??es e pol?micas, o governo
federal finalmente conseguiu dar um passo concreto em seu projeto para
distribuir computadores port?teis a alunos de escolas p?blicas do pa?s.
Ontem, depois de quatro horas de preg?o eletr?nico, o Fundo Nacional de
Desenvolvimento da Educa??o (FNDE) bateu o martelo para a compra de 150 mil
computadores port?teis, m?quinas que ser?o distribu?das entre 300 escolas,
em 270 munic?pios.

 Depois de avaliar as propostas de sete empresas, o FNDE, ?rg?o ligado ao
Minist?rio da Educa??o (MEC), anunciou como vencedora a empresa paulista
Comsat, que produz o port?til Mobilis. Com a proposta final de R$ 82,55
milh?es, a Comsat venceu a disputa com um equipamento criado pela companhia
indiana Encore. Cada port?til custar? ao governo R$ 553, valor que inclui os
servi?os de distribui??o nas escolas, 12 meses de garantia, manuten??o e
configura??o das m?quinas. O port?til dever? ter mem?ria RAM com no m?nimo
512 megabytes, capacidade de 1 gigabyte, tela de cristal l?quido de sete
polegadas, dispositivo de acesso ? internet sem fio e pacote de software de
c?digo aberto. Os sistemas incluem editor de textos, planilhas e
apresenta??o de slides.

 Na segunda-feira, o MEC ir? testar o equipamento da Comsat para verificar
se o Mobilis atende ?s exig?ncias do edital. O equipamento j? vinha sendo
testado em um projeto piloto na escola da Vila Planalto, no Distrito
Federal. "Estamos prontos. Agora vamos trabalhar no projeto", disse ao Valor
Jakson Alexandre Sosa, diretor-presidente da Comsat.

 O resultado surpreendeu o mercado. Esse ? segundo preg?o que o governo
realiza para comprar os port?teis do projeto conhecido como Um Computador
por Aluno (UCA). H? um ano, quando o MEC fez sua primeira tentativa, a
Comsat nem chegou a entrar na disputa, porque, segundo Sosa, seu equipamento
n?o atendia ?s especifica??es t?cnicas do edital. Naquela ocasi?o, a empresa
que venceu o preg?o foi a Positivo Inform?tica. O governo, por?m, n?o gostou
do resultado e entrou numa queda-de-bra?o com a Positivo para tentar reduzir
o valor de sua proposta. A fabricante de Curitiba queria R$ 98 milh?es para
realizar o projeto - R$ 654,00 por port?til ou US$ 350, conforme a cota??o
do d?lar fixado ? ?poca, em R$ 1,86. Depois de v?rias semanas de discuss?o,
o preg?o foi cancelado.

 Ontem, ao fechar com a Comsat, o governo concordou em pagar R$ 553,00 por
equipamento, valor que, pela cota??o atual da moeda americana, equivale a
cerca de US$ 235. A Positivo estava novamente na disputa, mas a proposta
mais baixa que conseguiu fazer desta vez foi de R$ 100,24 milh?es, o que lhe
rendeu o terceiro lugar no preg?o do MEC. A segunda melhor oferta foi
apresentada pela CCE, que queria R$ 100 milh?es para executar o projeto.

 "Estamos frente ? abertura de um per?odo de ricas experi?ncias para a
educa??o", disse C?sar ?lvarez, assessor especial da Presid?ncia da
Rep?blica e coordenador do UCA. "? a janela para uma experi?ncia que ser?
acompanhada de perto."

 Uma vez que seu port?til seja homologado, a Comsat ter? 40 dias para
distribuir o primeiro lote de laptops - 105 mil m?quinas, o equivalente a
70% do total. O volume s? poder? ser inferior se as escolas p?blicas n?o
estiverem aptas a receber os computadores. A proposta ? que os notebooks
distribu?dos aos alunos sejam utilizados como ferramenta de apoio ao ensino.
Caber? a cada escola decidir se o aluno poder? ou n?o levar seu micro para
casa.

 A indiana Encore, que det?m a propriedade intelectual do Mobilis, chegou ao
Brasil em janeiro do ano passado com o prop?sito de apresentar seu pequeno
computador port?til, um equipamento que a companhia j? distribu?a em cidades
indianas ao pre?o m?dio de US$ 160. A adapta??o do Mobilis foi fechada com a
Comsat, que j? detinha duas unidades fabris em Tabo?o da Serra e S?o Jos?
dos Campos, no Estado de S?o Paulo, voltadas ? produ??o de placas-m?e. Mais
recentemente, a Comsat tamb?m come?ou a fabricar conversores de TV digital.
Para trazer o Mobilis ao pa?s, as empresas fizeram um investimento inicial
de R$ 2 milh?es.

 A vit?ria da Comsat e seu laptop indiano desbanca projetos bem mais
populares que o Mobilis. ? o caso do Classmate, o modelo da Intel fabricado
pela Positivo; e do chamado "XO", a iniciativa que serviu de inspira??o ao
governo federal para lan?ar o UCA. Mais conhecido como laptop de US$ 100, o
port?til idealizado por Nicholas Negroponte, ex-professor do MIT
(Massachusetts Institute of Technology), chegou a ser entregue ao presidente
Luiz In?cio Lula da Silva, em junho de 2005. Para representar o equipamento,
foi criada uma organiza??o internacional sem fins lucrativos, a Um Laptop
por Crian?a (OLPC, na sigla em ingl?s). "Negroponte teve um papel crucial em
todo esse processo", diz C?sar ?lvarez. "Foi o projeto dele que detonou esse
movimento."
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/cde22a52/attachment.htm 

From joseantoniorocha at gmail.com  Thu Dec 18 08:01:18 2008
From: joseantoniorocha at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Antonio_Rocha?=)
Date: Thu, 18 Dec 2008 11:01:18 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?=5BBULK=5D_Re=3A__O_man=E9_outra_vez?=
	=?iso-8859-1?q?=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>
References: <ABD1AB7B-4B3E-468D-8984-857224138346@terra.com.br>
Message-ID: <e1fc705b0812180501h55199464ie5f3ccf9fe4fbf14@mail.gmail.com>

Eu j? nem leio mais certos jornalistas pra n?o me irritar. Daquele tipo que
cobre tecnologia e diz que um equipamento "? fraco" sem considerar o uso
dele.

2008/12/18 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>

> Perd?o, galera, mas n?o resisti. Como n?o ? poss?vel comentar na origem,
> desabafo aqui.
>
> Escreve o sr queiroz no site Converg?ncia Digital (de 17/12):
>

-- 
nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/5a0064af/attachment.htm 

From jaimebalb at gmail.com  Thu Dec 18 17:41:33 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Thu, 18 Dec 2008 20:41:33 -0200
Subject: [OLPC Brasil] =?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
Message-ID: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>

 Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
UCA<http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/porque-olpc-no-participou-do-leilo-do.html>
Questionei
David Cavallo, representante da OLPC na Am?rica Latina, sobre a n?o
participa??o da organiza??o no ?ltimo leil?o do UCA. Recebei uma curta
resposta, ainda n?o-oficial.

Segundo ele, o principal ponto foi a impossibilidade da OLPC cumprir algumas
exig?ncias do edital. Segundo ele: "acho positivo que nem todos consigam
cumprir todos os requisitos (alguns at? contradit?rios, como o de ter
somente software livre mas tamb?m incluir o Flash)".

Ao que parece a n?o participa??o no preg?o foi uma op??o consciente da ONG e
tamb?m deve ter influ?do o pouco tempo para se organizar depois da
publica??o do edital (12 dias).

David tamb?m disse que a OLPC vai muito bem e tem crescido sobremaneira nos
outros pa?ses da Am?rica Latina e na ?frica. Inclusive ele pessoalmente tem
tipo muito trabalho na implementando o projeto nestes dois continentes.

Talvez tenha "faltado perna" e interesse em dissecar a burocracia
brasileira. A OLPC n?o ? muito chegada em disputas abertas com regras que a
obrigariam a readequar seu modelo de trabalho. ? mais f?cil para ela
entregar equipamentos e ajudar a formar educadores, sem inger?ncia expl?cita
e preocupa??es exageradas com suporte t?cnico.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/95be9889/attachment.htm 

From joseantoniorocha at gmail.com  Thu Dec 18 18:12:16 2008
From: joseantoniorocha at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Antonio_Rocha?=)
Date: Thu, 18 Dec 2008 21:12:16 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
Message-ID: <e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>

Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil.

Logo aqui, onde receberam tanto apoio.

Felizmente, a ado??o de uma plataforma livre como *Sugar *na educa??o n?o
depende de hardware, verbas, licita??es, governos ou empresas. Depende
apenas da vontade e organiza??o de professores.

2008/12/18 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>

> Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA<http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/porque-olpc-no-participou-do-leilo-do.html> Questionei
> David Cavallo, representante da OLPC na Am?rica Latina, sobre a n?o
> participa??o da organiza??o no ?ltimo leil?o do UCA. Recebei uma curta
> resposta, ainda n?o-oficial.
>
> Segundo ele, o principal ponto foi a impossibilidade da OLPC cumprir
> algumas exig?ncias do edital. Segundo ele: "acho positivo que nem todos
> consigam cumprir todos os requisitos (alguns at? contradit?rios, como o de
> ter somente software livre mas tamb?m incluir o Flash)".
>
> Ao que parece a n?o participa??o no preg?o foi uma op??o consciente da ONG
> e tamb?m deve ter influ?do o pouco tempo para se organizar depois da
> publica??o do edital (12 dias).
>
> David tamb?m disse que a OLPC vai muito bem e tem crescido sobremaneira nos
> outros pa?ses da Am?rica Latina e na ?frica. Inclusive ele pessoalmente tem
> tipo muito trabalho na implementando o projeto nestes dois continentes.
>
> Talvez tenha "faltado perna" e interesse em dissecar a burocracia
> brasileira. A OLPC n?o ? muito chegada em disputas abertas com regras que a
> obrigariam a readequar seu modelo de trabalho. ? mais f?cil para ela
> entregar equipamentos e ajudar a formar educadores, sem inger?ncia expl?cita
> e preocupa??es exageradas com suporte t?cnico.
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>


-- 
nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/bf0b5769/attachment.htm 

From jecel at merlintec.com  Thu Dec 18 19:33:39 2008
From: jecel at merlintec.com (Jecel Assumpcao Jr)
Date: Thu, 18 Dec 2008 21:33:39 -0300 
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
Message-ID: <20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>

Jos? Antonio Rocha escreveu:

> Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil. 
> 
> Logo aqui, onde receberam tanto apoio.

Nem ? a impress?o que o Nicholas tem. Ele acha que investiu um monte de
tempo e recursos (doaram quase todos os computadores do lote B2 para o
pa?s e depois mais muitos B4) e que no fim s? conseguiu promessas vazias
enquanto o Uruguai e Peru realmente faziam as coisas acontecer.

Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
importaram tudo.

Veja, por exemplo, 10:32 na palestra de dezembro de 2007 -

> http://www.ted.com/index.php/talks/nicholas_negroponte_on_one_laptop_per_child_two_years_on.html

-- Jecel


From alexandrevandesande at gmail.com  Thu Dec 18 18:44:12 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Thu, 18 Dec 2008 21:44:12 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?utf-8?q?Porque_a_OLPC_n=C3=A3o_participou_do_leil?=
	=?utf-8?q?=C3=A3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
Message-ID: <8608a69a0812181544x284808b6id633e8404ac798d3@mail.gmail.com>

Mas o que mudou no edital deste ano comparado com ano passado? Por que em
dezembro passado, inclusive, eu escrevi um artigo dizendo que o edital de
ent?o parecia ter sido feito especificamente para a olpc, s? faltava dizer
que o laptop devia ser verde e com anteninhas...

Acho que isso ? mais um exemplo da falta de agilidade da Funda??o e at? um
qu? de arrog?ncia, reverberando um estilo negroponte que dizia "we don't
need pilots, just buy one million of our machines"

2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>

> Jos? Antonio Rocha escreveu:
>
> > Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil.
> >
> > Logo aqui, onde receberam tanto apoio.
>
> Nem ? a impress?o que o Nicholas tem. Ele acha que investiu um monte de
> tempo e recursos (doaram quase todos os computadores do lote B2 para o
> pa?s e depois mais muitos B4) e que no fim s? conseguiu promessas vazias
> enquanto o Uruguai e Peru realmente faziam as coisas acontecer.
>
> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
> importaram tudo.
>
> Veja, por exemplo, 10:32 na palestra de dezembro de 2007 -
>
> >
> http://www.ted.com/index.php/talks/nicholas_negroponte_on_one_laptop_per_child_two_years_on.html
>
> -- Jecel
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>



-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

    ??????????
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/e07f76db/attachment.htm 

From jecel at merlintec.com  Thu Dec 18 19:42:45 2008
From: jecel at merlintec.com (Jecel Assumpcao Jr)
Date: Thu, 18 Dec 2008 21:42:45 -0300 
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
Message-ID: <20081218234809.965B7D22EE@spam.laptop.org>

Algu?m tem um link para o edital? Um artigo diz que era exigido 512MB de
mem?ria, que ? o dobro do que o XO tem. Por outro lado algu?m disse que
era exigido compatibilidade com o x86 mas o vencedor usa o ARM (que, ?
claro, pode rodar c?digo x86 com Qemu ou Bochs...).

-- Jecel


From jecel at merlintec.com  Thu Dec 18 20:22:39 2008
From: jecel at merlintec.com (Jecel Assumpcao Jr)
Date: Thu, 18 Dec 2008 22:22:39 -0300 
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
Message-ID: <20081219002758.DA056D27E7@spam.laptop.org>

Eu escrevi:
> Algu?m tem um link para o edital? Um artigo diz que era exigido 512MB de
> mem?ria, que ? o dobro do que o XO tem. Por outro lado algu?m disse que
> era exigido compatibilidade com o x86 mas o vencedor usa o ARM (que, ?
> claro, pode rodar c?digo x86 com Qemu ou Bochs...).

Depois de navegar muito por http://www.comprasnet.gov.br/ consegui
chegar ao edital do preg?o 107/2008. Realmente ? pedido 512MB de mem?ria
DDR de 333MHz (o XO n?o tem isso). Mas n?o existe nenhuma men??o a x86,
apenas que o processador deveria ser "desenhado para arquiteturas de
computadores m?veis", o que com certeza o do Mobilis ?.

-- Jecel


From amarques14 at gmail.com  Fri Dec 19 08:37:14 2008
From: amarques14 at gmail.com (Antonio Carlos)
Date: Fri, 19 Dec 2008 11:37:14 -0200
Subject: [OLPC Brasil] Brasil Digest, Vol 34, Issue 14
In-Reply-To: <mailman.138.1229644092.14764.brasil@lists.laptop.org>
References: <mailman.138.1229644092.14764.brasil@lists.laptop.org>
Message-ID: <117bfe830812190537n3cea8194t8f36994304569c39@mail.gmail.com>

Fico triste com tudo isto...sou um entusiasta do XO, pois acredito que n?o ?
apenas um projeto de hardware...e sim politico e educacional...Mas a OLPC
tem errado e muito...por exemplo, deveria dar mais credito a comunidade e
n?o aos governos

2008/12/18 <brasil-request at lists.laptop.org>

> Send Brasil mailing list submissions to
>        brasil at lists.laptop.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>        http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>        brasil-request at lists.laptop.org
>
> You can reach the person managing the list at
>        brasil-owner at lists.laptop.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Brasil digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA (Jaime Balbino)
>   2. Re: Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA
>      ( Jos? Antonio Rocha )
>   3. Re: Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA
>      (Jecel Assumpcao Jr)
>   4. Re: Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA
>      (Alexandre Van de Sande)
>   5. Re: Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA
>      (Jecel Assumpcao Jr)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 18 Dec 2008 20:41:33 -0200
> From: "Jaime Balbino" <jaimebalb at gmail.com>
> Subject: [OLPC Brasil] Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA
> To: "OLPC Brasil" <brasil at laptop.org>
> Message-ID:
>        <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>  Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
> UCA<
> http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/porque-olpc-no-participou-do-leilo-do.html
> >
> Questionei
> David Cavallo, representante da OLPC na Am?rica Latina, sobre a n?o
> participa??o da organiza??o no ?ltimo leil?o do UCA. Recebei uma curta
> resposta, ainda n?o-oficial.
>
> Segundo ele, o principal ponto foi a impossibilidade da OLPC cumprir
> algumas
> exig?ncias do edital. Segundo ele: "acho positivo que nem todos consigam
> cumprir todos os requisitos (alguns at? contradit?rios, como o de ter
> somente software livre mas tamb?m incluir o Flash)".
>
> Ao que parece a n?o participa??o no preg?o foi uma op??o consciente da ONG
> e
> tamb?m deve ter influ?do o pouco tempo para se organizar depois da
> publica??o do edital (12 dias).
>
> David tamb?m disse que a OLPC vai muito bem e tem crescido sobremaneira nos
> outros pa?ses da Am?rica Latina e na ?frica. Inclusive ele pessoalmente tem
> tipo muito trabalho na implementando o projeto nestes dois continentes.
>
> Talvez tenha "faltado perna" e interesse em dissecar a burocracia
> brasileira. A OLPC n?o ? muito chegada em disputas abertas com regras que a
> obrigariam a readequar seu modelo de trabalho. ? mais f?cil para ela
> entregar equipamentos e ajudar a formar educadores, sem inger?ncia
> expl?cita
> e preocupa??es exageradas com suporte t?cnico.
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/95be9889/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 18 Dec 2008 21:12:16 -0200
> From: " Jos? Antonio Rocha " <joseantoniorocha at gmail.com>
> Subject: Re: [OLPC Brasil] Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
>        UCA
> To: "OLPC Brasil" <Brasil at laptop.org>
> Message-ID:
>        <e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil.
>
> Logo aqui, onde receberam tanto apoio.
>
> Felizmente, a ado??o de uma plataforma livre como *Sugar *na educa??o n?o
> depende de hardware, verbas, licita??es, governos ou empresas. Depende
> apenas da vontade e organiza??o de professores.
>
> 2008/12/18 Jaime Balbino <jaimebalb at gmail.com>
>
> > Porque a OLPC n?o participou do leil?o do UCA<
> http://mobeduc.blogspot.com/2008/12/porque-olpc-no-participou-do-leilo-do.html>
> Questionei
> > David Cavallo, representante da OLPC na Am?rica Latina, sobre a n?o
> > participa??o da organiza??o no ?ltimo leil?o do UCA. Recebei uma curta
> > resposta, ainda n?o-oficial.
> >
> > Segundo ele, o principal ponto foi a impossibilidade da OLPC cumprir
> > algumas exig?ncias do edital. Segundo ele: "acho positivo que nem todos
> > consigam cumprir todos os requisitos (alguns at? contradit?rios, como o
> de
> > ter somente software livre mas tamb?m incluir o Flash)".
> >
> > Ao que parece a n?o participa??o no preg?o foi uma op??o consciente da
> ONG
> > e tamb?m deve ter influ?do o pouco tempo para se organizar depois da
> > publica??o do edital (12 dias).
> >
> > David tamb?m disse que a OLPC vai muito bem e tem crescido sobremaneira
> nos
> > outros pa?ses da Am?rica Latina e na ?frica. Inclusive ele pessoalmente
> tem
> > tipo muito trabalho na implementando o projeto nestes dois continentes.
> >
> > Talvez tenha "faltado perna" e interesse em dissecar a burocracia
> > brasileira. A OLPC n?o ? muito chegada em disputas abertas com regras que
> a
> > obrigariam a readequar seu modelo de trabalho. ? mais f?cil para ela
> > entregar equipamentos e ajudar a formar educadores, sem inger?ncia
> expl?cita
> > e preocupa??es exageradas com suporte t?cnico.
> > _______________________________________________
> > Brasil mailing list
> > Brasil at lists.laptop.org
> > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> >
> >
>
>
> --
> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/bf0b5769/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 18 Dec 2008 21:33:39 -0300
> From: "Jecel Assumpcao Jr" <jecel at merlintec.com>
> Subject: Re: [OLPC Brasil] Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
>        UCA
> To: "OLPC Brasil" <Brasil at laptop.org>
> Message-ID: <20081218233903.B58B5D1C17 at spam.laptop.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Jos? Antonio Rocha escreveu:
>
> > Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil.
> >
> > Logo aqui, onde receberam tanto apoio.
>
> Nem ? a impress?o que o Nicholas tem. Ele acha que investiu um monte de
> tempo e recursos (doaram quase todos os computadores do lote B2 para o
> pa?s e depois mais muitos B4) e que no fim s? conseguiu promessas vazias
> enquanto o Uruguai e Peru realmente faziam as coisas acontecer.
>
> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
> importaram tudo.
>
> Veja, por exemplo, 10:32 na palestra de dezembro de 2007 -
>
> >
> http://www.ted.com/index.php/talks/nicholas_negroponte_on_one_laptop_per_child_two_years_on.html
>
> -- Jecel
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 18 Dec 2008 21:44:12 -0200
> From: "Alexandre Van de Sande" <alexandrevandesande at gmail.com>
> Subject: Re: [OLPC Brasil] Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
>        UCA
> To: "Jecel Assumpcao Jr" <jecel at merlintec.com>
> Cc: OLPC Brasil <Brasil at laptop.org>
> Message-ID:
>        <8608a69a0812181544x284808b6id633e8404ac798d3 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Mas o que mudou no edital deste ano comparado com ano passado? Por que em
> dezembro passado, inclusive, eu escrevi um artigo dizendo que o edital de
> ent?o parecia ter sido feito especificamente para a olpc, s? faltava dizer
> que o laptop devia ser verde e com anteninhas...
>
> Acho que isso ? mais um exemplo da falta de agilidade da Funda??o e at? um
> qu? de arrog?ncia, reverberando um estilo negroponte que dizia "we don't
> need pilots, just buy one million of our machines"
>
> 2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>
>
> > Jos? Antonio Rocha escreveu:
> >
> > > Tiveram um ano para se preparar. Preferiram fazer pouco caso do Brasil.
> > >
> > > Logo aqui, onde receberam tanto apoio.
> >
> > Nem ? a impress?o que o Nicholas tem. Ele acha que investiu um monte de
> > tempo e recursos (doaram quase todos os computadores do lote B2 para o
> > pa?s e depois mais muitos B4) e que no fim s? conseguiu promessas vazias
> > enquanto o Uruguai e Peru realmente faziam as coisas acontecer.
> >
> > Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
> > exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
> > que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
> > local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
> > importaram tudo.
> >
> > Veja, por exemplo, 10:32 na palestra de dezembro de 2007 -
> >
> > >
> >
> http://www.ted.com/index.php/talks/nicholas_negroponte_on_one_laptop_per_child_two_years_on.html
> >
> > -- Jecel
> >
> > _______________________________________________
> > Brasil mailing list
> > Brasil at lists.laptop.org
> > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> >
>
>
>
> --
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>    ??????????
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081218/e07f76db/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 18 Dec 2008 21:42:45 -0300
> From: "Jecel Assumpcao Jr" <jecel at merlintec.com>
> Subject: Re: [OLPC Brasil] Porque a OLPC n?o participou do leil?o do
>        UCA
> To: "OLPC Brasil" <Brasil at laptop.org>
> Message-ID: <20081218234809.965B7D22EE at spam.laptop.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Algu?m tem um link para o edital? Um artigo diz que era exigido 512MB de
> mem?ria, que ? o dobro do que o XO tem. Por outro lado algu?m disse que
> era exigido compatibilidade com o x86 mas o vencedor usa o ARM (que, ?
> claro, pode rodar c?digo x86 com Qemu ou Bochs...).
>
> -- Jecel
>
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>
> End of Brasil Digest, Vol 34, Issue 14
> **************************************
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081219/2e7aacf8/attachment-0001.htm 

From joseantoniorocha at gmail.com  Fri Dec 19 14:47:31 2008
From: joseantoniorocha at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Antonio_Rocha?=)
Date: Fri, 19 Dec 2008 17:47:31 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
Message-ID: <e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>

2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>

> Jos? Antonio Rocha escreveu:
>
> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
> importaram tudo.


Diga-se de passagem, duas caracter?sticas brasileiras absolutamente
democr?ticas e que defendem os interesses nacionais.

Acho estranho um governante determinar "vou comprar isto" e sair comprando
sem licita??o.

-- 
nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081219/929e4a6a/attachment.htm 

From alexandrevandesande at gmail.com  Fri Dec 19 15:09:21 2008
From: alexandrevandesande at gmail.com (Alexandre Van de Sande)
Date: Fri, 19 Dec 2008 18:09:21 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?utf-8?q?Porque_a_OLPC_n=C3=A3o_participou_do_leil?=
	=?utf-8?q?=C3=A3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
	<e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>
Message-ID: <8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>

sem d?vida jos?, eu acho que o processo foi correto desde o in?cio. As
cr?ticas aqui v?o a SIMM e  OLPC, n?o ao leil?o.

2008/12/19 Jos? Antonio Rocha <joseantoniorocha at gmail.com>:
> 2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>
>>
>> Jos? Antonio Rocha escreveu:
>>
>> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
>> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para compras
>> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de produ??o
>> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
>> importaram tudo.
>
> Diga-se de passagem, duas caracter?sticas brasileiras absolutamente
> democr?ticas e que defendem os interesses nacionais.
>
> Acho estranho um governante determinar "vou comprar isto" e sair comprando
> sem licita??o.
>
> --
> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
>



-- 
Alexandre Van de Sande
kindaconnected.com | wanderingabout.com

rio de janeiro

     ??????????

From ptdrumm at terra.com.br  Fri Dec 19 19:03:39 2008
From: ptdrumm at terra.com.br (Paulo Drummond)
Date: Fri, 19 Dec 2008 22:03:39 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
 =?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
 =?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
	<e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>
Message-ID: <61926B86-22A8-44AC-B0DA-19CAA141A829@terra.com.br>

On Dec 19, 2008, at 6:09 PM, Alexandre Van de Sande wrote:

> sem d?vida jos?, eu acho que o processo foi correto desde o  
> in?cio. As
> cr?ticas aqui v?o a SIMM e  OLPC, n?o ao leil?o.

que cr?ticas?

> 2008/12/19 Jos? Antonio Rocha <joseantoniorocha at gmail.com>:
>> 2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>
>>>
>>> Jos? Antonio Rocha escreveu:
>>>
>>> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
>>> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para  
>>> compras
>>> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de  
>>> produ??o
>>> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
>>> importaram tudo.
>>
>> Diga-se de passagem, duas caracter?sticas brasileiras absolutamente
>> democr?ticas e que defendem os interesses nacionais.
>>
>> Acho estranho um governante determinar "vou comprar isto" e sair  
>> comprando
>> sem licita??o.
>>
>> --
>> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
>> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
>> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
>> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
>>
>> _______________________________________________
>> Brasil mailing list
>> Brasil at lists.laptop.org
>> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>>
>>
>
>
>
> -- 
> Alexandre Van de Sande
> kindaconnected.com | wanderingabout.com
>
> rio de janeiro
>
>      ?
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil


From jaimebalb at gmail.com  Fri Dec 19 23:41:13 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Sat, 20 Dec 2008 02:41:13 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?utf-8?q?Porque_a_OLPC_n=C3=A3o_participou_do_leil?=
	=?utf-8?q?=C3=A3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <61926B86-22A8-44AC-B0DA-19CAA141A829@terra.com.br>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
	<e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>
	<61926B86-22A8-44AC-B0DA-19CAA141A829@terra.com.br>
Message-ID: <66d1f500812192041q10f8fdb5qb53cf8b5c6a5d327@mail.gmail.com>

Aproveito para deixar registrado a forma transparente e p?blica com que
esses leil?es s?o conduzidos. O sistema deve ser um dos melhores do mundo!

Um abra?o,
Jaime Balbino

2008/12/19 Paulo Drummond <ptdrumm at terra.com.br>

> On Dec 19, 2008, at 6:09 PM, Alexandre Van de Sande wrote:
>
> > sem d?vida jos?, eu acho que o processo foi correto desde o
> > in?cio. As
> > cr?ticas aqui v?o a SIMM e  OLPC, n?o ao leil?o.
>
> que cr?ticas?
>
> > 2008/12/19 Jos? Antonio Rocha <joseantoniorocha at gmail.com>:
> >> 2008/12/18 Jecel Assumpcao Jr <jecel at merlintec.com>
> >>>
> >>> Jos? Antonio Rocha escreveu:
> >>>
> >>> Eu tentei avisar o Jim Gettys no in?cio de 2006 (no FISL) que era
> >>> exatamente isso que iria acontecer. O Brasil tem um sistema para
> >>> compras
> >>> que ningu?m pode simplesmente ignorar e temos uma hist?ria de
> >>> produ??o
> >>> local de inform?tica enquanto nossos vizinhos simplesmente sempre
> >>> importaram tudo.
> >>
> >> Diga-se de passagem, duas caracter?sticas brasileiras absolutamente
> >> democr?ticas e que defendem os interesses nacionais.
> >>
> >> Acho estranho um governante determinar "vou comprar isto" e sair
> >> comprando
> >> sem licita??o.
> >>
> >> --
> >> nome: "Jos? Antonio Meira da Rocha"  tratamento: "Prof. MS."
> >> googletalk: email: MSN: joseantoniorocha at gmail.com
> >> ICQ: 658222 Skype: "meiradarocha_jor"
> >> ve?culo: [ http://meiradarocha.jor.br ]
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Brasil mailing list
> >> Brasil at lists.laptop.org
> >> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Alexandre Van de Sande
> > kindaconnected.com | wanderingabout.com
> >
> > rio de janeiro
> >
> >      ?
> > _______________________________________________
> > Brasil mailing list
> > Brasil at lists.laptop.org
> > http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081220/ff574fea/attachment.htm 

From rodrigopadula at projetofedora.org  Sun Dec 21 21:33:38 2008
From: rodrigopadula at projetofedora.org (Rodrigo Padula de Oliveira)
Date: Mon, 22 Dec 2008 00:33:38 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
 =?utf-8?q?Porque_a_OLPC_n=C3=A3o_participou_do_leil?=
 =?utf-8?q?=C3=A3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <66d1f500812192041q10f8fdb5qb53cf8b5c6a5d327@mail.gmail.com>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>	<e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>	<8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>	<61926B86-22A8-44AC-B0DA-19CAA141A829@terra.com.br>
	<66d1f500812192041q10f8fdb5qb53cf8b5c6a5d327@mail.gmail.com>
Message-ID: <494EFC82.5010106@projetofedora.org>

Jaime Balbino escreveu:
> Aproveito para deixar registrado a forma transparente e p?blica com que
> esses leil?es s?o conduzidos. O sistema deve ser um dos melhores do mundo!
> 
> Um abra?o,
> Jaime Balbino

Pois ? pessoal!

O que falta no Brasil ? uma melhor representatividade da OLPC.

Durmiram no ponto e agora, caso o resultado se confirme, ser? dificil o
XO emplacar no Brasil. Realmente ? uma pena, pois o projeto ?
sensacional e temos muitos entusiastas aqui.

-- 

Rodrigo Padula de Oliveira
M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
Fedora Community Manager - Latin America
http://www.proyectofedora.org




From jaimebalb at gmail.com  Mon Dec 22 06:45:55 2008
From: jaimebalb at gmail.com (Jaime Balbino)
Date: Mon, 22 Dec 2008 09:45:55 -0200
Subject: [OLPC Brasil]
	=?iso-8859-1?q?Porque_a_OLPC_n=E3o_participou_do_le?=
	=?iso-8859-1?q?il=E3o_do_UCA?=
In-Reply-To: <494EFC82.5010106@projetofedora.org>
References: <66d1f500812181441u9c703b7ledbe05239094b928@mail.gmail.com>
	<e1fc705b0812181512i45987e4w502c70b08c4fe2a0@mail.gmail.com>
	<20081218233903.B58B5D1C17@spam.laptop.org>
	<e1fc705b0812191147g29d3215dx24451eaa9ba8678c@mail.gmail.com>
	<8608a69a0812191209m72ea8f39s44e58b66d3c2b5ae@mail.gmail.com>
	<61926B86-22A8-44AC-B0DA-19CAA141A829@terra.com.br>
	<66d1f500812192041q10f8fdb5qb53cf8b5c6a5d327@mail.gmail.com>
	<494EFC82.5010106@projetofedora.org>
Message-ID: <66d1f500812220345l13e421b2g848176a8dd3e1e05@mail.gmail.com>

Nem t?o dif?cil assim, Rodrigo. Em outra lista de discuss?o, na qual
pariticipa um consultor do UCA, ficou claro as limita??es desta ?ltima
licita??o: ser? o primeiro projeto piloto de fato, envolvendo um p?blico
grande, escolas inteiras e avalia??o plural. Mas ela n?o serve para indicar
se este ou aquele equipamento deve ser confirmado como padr?o, mesmo porque
h? um consenso no UCA de que n?os e deve vincular o projeto a um
equipamento.

Mas isso tamb?m coloca o UCA como um cliente exigente, que quer ser
refer?ncia para produtos e n?o consumidor alienado.

A OLPC tem tanta chance como antes, mas talvez n?o tenha interesse.
Lembrando que o representante para a Am?rica Latina e ?frica fica locado em
Salvador.

Um abra?o,
Jaime.

2008/12/22 Rodrigo Padula de Oliveira <rodrigopadula at projetofedora.org>

> Jaime Balbino escreveu:
> > Aproveito para deixar registrado a forma transparente e p?blica com que
> > esses leil?es s?o conduzidos. O sistema deve ser um dos melhores do
> mundo!
> >
> > Um abra?o,
> > Jaime Balbino
>
> Pois ? pessoal!
>
> O que falta no Brasil ? uma melhor representatividade da OLPC.
>
> Durmiram no ponto e agora, caso o resultado se confirme, ser? dificil o
> XO emplacar no Brasil. Realmente ? uma pena, pois o projeto ?
> sensacional e temos muitos entusiastas aqui.
>
> --
>
> Rodrigo Padula de Oliveira
> M.Sc. Student - COPPE/UFRJ
> Fedora Community Manager - Latin America
> http://www.proyectofedora.org
>
>
>
> _______________________________________________
> Brasil mailing list
> Brasil at lists.laptop.org
> http://lists.laptop.org/listinfo/brasil
>



-- 
http://www.services.nexodyne.com/email/icon/ssaHQxLI2Mim/mepUUJ0%3D/R01haWw%3D/0/image.png
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.laptop.org/pipermail/brasil/attachments/20081222/b2d37dfe/attachment.htm